Der allseits belächelte KI-Pin war ein Flop, und so wendet sich Humane nun der Software zu. Die Firma hat gerade ein Video veröffentlicht, das zeigt, wie ihre CosmOS-Software in anderen Geräten wie Autos, Fernsehern und intelligenten Lautsprechern als „KI-Betriebssystem für ein Universum vernetzter Geräte“ funktionieren könnte. Das einzige Problem ist, dass die Software ein großer Teil dessen war, was den KI-Pin schlecht gemacht hat, und vieles von dem, was Humane zeigt, sind „simulierte Erfahrungen“ zu „Illustrationszwecken“ und nicht KI im tatsächlichen Einsatz.
Das Video beginnt mit einer Person, die in einem Auto mit CosmOS spricht (die Marke ist unkenntlich gemacht) und nach Vorschlägen für Restaurants zum Mitnehmen fragt, wann Gäste kommen und ihm sagt, er solle die Heizung aufdrehen. Zu Hause fragt der Benutzer einen unbekannten intelligenten Lautsprecher (auch hier unkenntlich gemacht) nach einem Rezept und den Torstatistiken eines Fußballspielers auf seinem Smart-TV. „Ich musste den Spieler nicht angeben“, sagt die Person. „CosmOS nutzt einfach den Kontext dessen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, um zu antworten.”
Dann bemerkt die KI-gestützte Person, dass sie CosmOS auf ihrem Handy hat, und bittet sie, eine E-Mail zu lesen und ihr mitzuteilen, ob sie etwas nachverfolgen soll. Nach einigem Hin und Her findet die KI einen Eintrag im Kalender des Benutzers und plant einen Termin mit einer Antwort.
Humane weist darauf hin, dass CosmOS geräte- und LLM-unabhängig ist, so dass es auf Autos, Mobilgeräten, PCs, Wearables und vielem mehr laufen kann. „Und da wir uns der Veröffentlichung unseres SDK für die Öffentlichkeit nähern, werden Entwickler und Unternehmen ihre Agenten-Daten und -Dienste einfach zu CosmOS hinzufügen und integrieren können, indem sie das leistungsstarke Ökosystem nutzen, um noch mehr Vorteile für alle Arten von Geräten und Plattformen zu bieten“, so der Sprecher.
Wenn Humane sein Betriebssystem als KI-Option für Geräte von Drittanbietern verkauft, hat es einen starken Konkurrenten. Wie Cherlynn Low in unserem Engadget-Test herausfand, war die KI-Funktion nicht viel besser als eine Google-Suche nach Informationen und langsamer. Zwar gab es einige nützliche Funktionen wie den Kontext für Folgefragen, aber das ist das Mindeste, was ein KI-Assistent im Jahr 2024 bieten sollte. Angesichts all dessen scheint es, dass jedes Unternehmen, das die gezeigten Geräte (Autos, Fernseher, Telefone usw.) herstellt, eher OpenAI, Gemini oder andere, weitaus glaubwürdigere Akteure für einen KI-Assistenten in Betracht ziehen wird.
