Introduction
Les vrais écouteurs sans fil portant le logo Motorola existent depuis presque aussi longtemps que la technologie existe - même si tous n'ont pas été fabriqués par Motorola. Parmi eux, les Verve Ones+, les premiers écouteurs intra-auriculaires vraiment sans fil que j'ai testés en 2016 et qui étaient en fait fabriqués par Binatone. Depuis, les choses ont bien changé, puisque Motorola a repris la main avec les nouveaux Buds+.
Ces écouteurs Bluetooth sont censés offrir des fonctionnalités haut de gamme à un prix beaucoup plus abordable, à l'instar de la série de smartphones Edge 50 avec laquelle ils ont été introduits. Il s'agit notamment de la lecture Hi-Res, du son spatial Dolby Atmos avec head-tracking et de l'ANC adaptatif. Pour les algorithmes de réduction du bruit (youpi !) et d'adaptation du son (youpi ?), Motorola s'est même associé à Bose pour prendre les devants dans le segment des moins de 150 euros.
Design et finition : Pebble pour la poche du pantalon
Les Buds+ représentent un grand progrès stylistique par rapport aux anciens écouteurs un peu génériques de Motorola. Ces écouteurs intra-auriculaires de type bâton se caractérisent par des courbes douces et un branding minimal et sont disponibles dans les couleurs Forest Gray ou Beach Sand. Dans le cas de mon appareil de test, il s'agissait de cette dernière variante, dans laquelle la décoration argentée à l'extrémité de chaque arceau apporte une touche de personnalité.
J'aime la surface texturée qui assure un bon maintien, mais qui ne recouvre que la partie de l'écouteur qui n'est pas en contact avec l'oreille. L'autre partie est lisse, arrondie et courbée vers le bas, ce qui assure un maintien très agréable. L'emballage contient la sélection habituelle d'embouts en silicone de différentes tailles, avec lesquels il faut faire des essais jusqu'à ce que l'on trouve un ajustement ferme ; j'ai dû combiner différentes tailles, sinon un embout était plus lâche que l'autre. Après cela, je pouvais écouter pendant des heures sans que cela ne devienne désagréable.
Ce coffret compact contient tout ce dont tu as besoin et rien de ce dont tu n'as pas besoin. Grâce au couvercle rabattable, les écouteurs sont faciles à retirer et de puissants aimants permettent de les maintenir en place lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Une petite LED indique la puissance restante de la batterie (le vert est bon, le jaune est faible et le rouge signifie qu'il faut rapidement trouver une prise de courant). Le branding de Motorola et de Bose est également plutôt discret.
Fonctions et batterie : toujours à portée de main
Les Buds+ utilisent des entrées Tap pour contrôler la lecture au lieu de boutons-poussoirs, qui sont plus susceptibles d'être activés accidentellement avec certains casques, mais ce n'était pas le cas ici. Je trouve que les entrées par tap sont moins compliquées et plus rapides, je ne peux donc pas me plaindre de la facilité d'utilisation. En outre, elles sont entièrement personnalisables, ce qui permet de régler précisément ce qu'une double ou triple tape ou une tape et un maintien sur chaque écouteur provoquent. Ces fonctions peuvent également être entièrement désactivées, ce qui est étonnamment rare pour des écouteurs sans fil.
La détection intra-auriculaire est également désactivable, mais elle fonctionne si bien que je n'ai jamais dû la désactiver pendant mon test. Le Head-Tracking Spatial Audio n'est heureusement pas activé par défaut et il n'y a pas non plus d'option d'upmix sur l'appareil ; je prétends qu'il s'agit d'un gadget qui n'améliore pas vraiment l'expérience d'écoute. Les Buds+ prennent en charge l'Atmos Spatial Audio, à condition que le service de streaming de votre choix le fasse également.
Le triple réseau de microphones dans chaque oreillette a fait un bon travail de suppression des bruits de fond lors de mes appels, ce qui signifie que mes interlocuteurs m'entendaient suffisamment bien alors que je marchais dans une rue animée - mais pas mieux que n'importe quel produit concurrent disponible pour un prix similaire.
Les huit heures d'écoute promises par Motorola semblent formidables, jusqu'à ce que l'on se rende compte que c'est le cas lorsque l'ANC est désactivé. Avec la réduction de bruit activée, j'ai obtenu environ six heures d'écoute ininterrompue, ce qui correspond à peu près à la moyenne. Le volume et le codec Bluetooth jouent également un rôle, tout dépend donc des goûts personnels. Toujours est-il que le boîtier charge les écouteurs deux fois plus vite, ce qui permet d'écouter plusieurs heures de musique après dix minutes passées dans le boîtier. Il prend également en charge le chargement sans fil, au cas où l'on préférerait une tablette Qi à un câble USB-C.
Interface : gain d'articles
L'application Moto Buds qui l'accompagne s'inspire fortement de la dernière interface utilisateur Android de Motorola, avec des icônes et des couleurs inspirées du langage de conception Material de Google. Elle est simple, avec une mise en page claire et un accès facile aux fonctions les plus utiles.
Il s'agit notamment de mettre en avant les différents modes ANC et d'afficher l'autonomie de la batterie, tant pour le boîtier que pour les écouteurs eux-mêmes. C'est pratique, car les écouteurs n'indiquent pas combien de jus il leur reste lorsqu'on les met dans les oreilles. Un interrupteur à bascule pour la connexion de deux appareils semble toutefois ne pas être à sa place sur l'écran d'accueil ; je l'ai activé pour essayer la fonction, puis je n'y ai plus jamais touché.
Il y a un bouton Hi-Res dans le menu son pour s'assurer d'obtenir la meilleure qualité possible et un mode jeu qui minimise (sans l'éliminer) la latence pour obtenir une meilleure synchronisation audio/vidéo. Un égaliseur à 10 bandes est également disponible au cas où les trois préréglages d'égalisation de base ne suffiraient pas.
Le test d'ajustement des bouchons d'oreille ne m'a été que partiellement utile. Il vérifie si les bouchons d'oreille se ferment bien et signale un bon ajustement, même si je savais que le bouchon d'oreille droit était plus lâche que le gauche. Ne prenez pas le résultat pour argent comptant si vous sentez un mouvement, et optez plutôt pour l'un des autres kits de bouchons d'oreille fournis.
Ce que l'on ne trouve pas, c'est une commande de suivi de tête Dolby ; bien que les Buds+ prennent en charge cette technologie, il faut pour cela un téléphone portable Motorola compatible et du contenu. J'aurais également souhaité un test sonore personnalisé, bien plus utile pour les non-audiophiles qu'une série de curseurs EQ pour obtenir un son agréable.
Qualité sonore et réduction des bruits parasites : mellow Moto
Pour ce test, nous avons utilisé le mode adaptatif, qui augmente ou diminue la réduction du bruit en fonction du bruit ambiant. Il réagit assez rapidement aux bruits forts soudains, même s'il n'atteint pas le niveau des champions ANC de Bose. En mode ANC principal, la réduction de bruit est poussée à fond, avec un niveau de bruit qui n'est perceptible que lors de l'écoute de podcasts avec des mots parlés ; même la musique douce est étouffée.
Les sections les plus bruyantes du métro de Londres sont un test de peinture que même les meilleurs casques ANC ne peuvent pas passer, et les Buds+ ne font pas exception. Je pense que le Nothing Ear 2 est légèrement meilleur dans le trafic qui passe, et le Sony WF-C700N a battu les deux.
Le mode transparent autorise les bruits de fond, ce qui est pratique lorsque l'on se déplace en public et que l'on doit être conscient de son environnement. Je l'ai utilisé au travail à la maison et j'ai pu entendre mon partenaire m'appeler d'en bas. Si on le souhaite, on peut désactiver complètement l'ANC, mais il n'y a pas de réglage fin.
En ce qui concerne la qualité sonore, ce sont les Buds+ qui, à mon avis, ont le plus souffert, ce qui est une surprise quand on sait que Bose est également responsable du réglage audio. D'une part, j'ai trouvé que les Buds+ étaient beaucoup trop conservateurs en termes de volume. Sur plusieurs appareils, ils étaient nettement moins forts que les quelques concurrents que j'avais sous la main, bien qu'ils aient été réglés sur le même niveau. Pour pouvoir les égaler en termes de volume, je devais augmenter le volume au point d'activer les protections auditives de mon téléphone portable.
Fun" et "énergique" sont certainement les mots qui ont été utilisés lors de la conception de ces écouteurs. Avec le préréglage "Flat" (plat), on entendait un excès d'infra-basses qui ne se répercutait pas sur le reste des basses fréquences. Les pistes électroniques comme "Figure's Raining Blood" sonnaient ainsi trop mates. À l'autre extrémité du spectre de fréquences, j'ai remarqué un léger sifflement sur certains vocaux, ce qui n'était pas le cas avec d'autres casques. Les aigus croustillants donnent une impression de détails, mais peuvent aussi sembler durs pour certains genres.
C'est dommage, car un petit ajustement à l'une des deux extrémités des curseurs d'égalisation personnalisés aurait permis d'obtenir un son plus équilibré - même si cela n'a pas permis de combler le déficit de volume.
Motorola Buds+ Jugement
Les Motorola Buds+ sont agréables à porter, offrent une réduction de bruit efficace pour leur prix et durent assez longtemps entre les charges. Si c'est tout ce que vous attendez d'une paire d'écouteurs sans fil, les Moto Buds+ sont un bon investissement. Cependant, le réglage du son, du moins juste après le déballage, ne fait pas mouche.
Des basses exagérées et des aigus tranchants signifient qu'il faut optimiser ces écouteurs pour qu'ils sonnent de manière optimale - et ensuite, il faut toujours se contenter d'un volume plus faible que certains concurrents. Si ces concurrents disposent également d'un meilleur EQ et proposent un réglage personnalisé du son via leurs applications d'accompagnement, les Buds+ sont une affaire plus difficile.
