Shokz OpenSwim Pro Évaluation

Spécifications
  • Autonomie de la batterie : 9
  • Recharge rapide : oui
  • Poids : 27.3 G
  • Pilote(s) : Transducteur de conduction osseuse
  • la connectivité : Bluetooth 5.4, mémoire intégrée
  • couleurs : noir, rouge
  • Gamme de fréquences : 20 20000 - Hz
  • Casque d'écoute : On-Ear (ouvert)
Pour
  • Un design attrayant et de nouvelles couleurs
  • Capacité de stockage plus importante du lecteur de musique
  • Maintenant avec fonction de charge rapide
Cons
  • Les fichiers doivent toujours être transférés par glisser-déposer
  • Ne fonctionne pas avec les services de musique en streaming
  • Durée de vie de la batterie plus courte en mode lecteur de musique

Introduction

Avec le Shokz OpenSwim Pro, Shokz ajoute à son casque ouvert et étanche une fonction pour laquelle le OpenSwim a été critiqué à juste titre : Le streaming Bluetooth.

L'OpenSwim Pro offre non seulement deux modes d'écoute, mais aussi plus d'espace de stockage pour le lecteur de musique intégré et permet de recharger les écouteurs moins souvent.

Ces fonctions supplémentaires font augmenter le prix de l'OpenSwim. Cela vaut-il la peine de dépenser plus d'argent pour le luxe supplémentaire du Bluetooth et du streaming MP3 ? J'ai testé l'OpenSwim Pro dans l'eau et sur terre pour le savoir.

Design

  • IP68 étanche à l'eau
  • Eléments de commande physiques
  • Disponible en deux couleurs

Shokz n'a pas fondamentalement modifié le design de l'OpenSwim Pro par rapport à l'OpenSwim. Il s'agit toujours d'un collier dont le poids est légèrement inférieur à celui de l'OpenSwim, passant de 30 g à 27,3 g. Il existe toujours deux variantes de couleur, avec le Shokz gris et une variante rouge un peu plus vive, que j'ai eu l'occasion de tester.

Comme sur l'OpenSwim, des boutons physiques et un connecteur de charge propriétaire se trouvent sur la partie inférieure du bras droit. Shokz s'écarte ainsi de son ancien système de chargement, mais doit toujours utiliser un câble de chargement propriétaire. Les commandes permettent de régler le volume, d'avancer ou de reculer et de passer d'un mode de streaming à l'autre. Sur le côté extérieur du bras gauche se trouve également un bouton multifonctionnel qui permet de passer des appels et de lire ou de mettre en pause des signaux audio.

Les écouteurs sont adaptés à la natation et sont classés par Shokz comme étanches selon IP68, ce qui correspond à l'un des niveaux de protection les plus élevés contre l'humidité. Selon Shokz, il s'agit d'une conception à triple étanchéité, y compris une membrane étanche sur les microphones à double annulation. Au total, ils sont étanches jusqu'à 2 mètres et 2 heures.

Je les ai utilisées pour nager et même pour courir sous la pluie et je n'ai eu aucun problème de performance ou de connectivité. Cela vaut également pour l'utilisation en mode Bluetooth hors de l'eau, où l'expérience est très similaire à celle de la série OpenRun de Shokz. Ils peuvent être portés confortablement pendant de longues périodes et ne sautent pas autour pendant l'entraînement.

Shokz les livre également avec un sac de transport très pratique pour la natation et un jeu de bouchons d'oreille pour une utilisation en piscine.

Caractéristiques

  • 6-9 heures d'autonomie de la batterie
  • Mémoire intégrée

Bluetooth 5.4 pour la transmission audio avec une portée de 10 mètres. Si vous activez le mode MP3, ce qui est possible via les écouteurs ou l'application, il suffit de connecter les écouteurs à un ordinateur via le câble de chargement et de transférer vos fichiers audio par glisser-déposer.

La capacité de stockage de l'OpenSwim a été augmentée de 4 Go (1200 chansons) à 32 Go (8000 chansons). Les formats de fichiers MP3, WMA, FLAC, WAV, AAC, M4A et APE sont pris en charge, soit plus de formats que pour OpenSwim.

Pour ajuster davantage le son, Shokz propose quelques modes EQ au sein de l'application pour les modes Bluetooth et MP3. Le premier dispose d'un mode standard et d'un mode vocal, le second d'un mode EQ standard et d'un mode Swim. Ce sont les mêmes modes que ceux disponibles sur l'OpenSwim.

L'autonomie de la batterie de l'OpenSwim Pro va jusqu'à 9 heures en Bluetooth et descend à 6 heures en mode lecteur de musique. En comparaison, le Mojawa HapFit Terra promet jusqu'à 8 heures et le Naenka Runner Diver 2 jusqu'à 10 heures.

Comme pour la conduction osseuse, le volume est déterminant pour l'autonomie de la batterie. Le streaming depuis le lecteur de musique vide la batterie plus rapidement et la chute semblait irrégulière lors du test.

J'ai constaté que la charge de la batterie diminuait en moyenne de 15 à 20 % après une heure de streaming Bluetooth. En ce qui concerne le streaming MP3, la charge de la batterie a diminué de 20 % après une petite heure de natation en piscine. Après une heure de natation en eau libre, la charge de la batterie était de 10 %. Lorsque j'ai utilisé le mode de diffusion MP3 en dehors de l'eau, la charge de la batterie a chuté de 40%. C'était assez incohérent.

Comme nous l'avons déjà mentionné, Shokz a simplifié son système de charge propriétaire et, contrairement à OpenSwim, il existe un mode de charge rapide qui permet d'obtenir une autonomie de 3 heures avec une charge de 10 minutes. Un système de charge plus sûr a certes été perdu, mais le mode de charge rapide supplémentaire fait la différence si l'on veut tirer le meilleur parti de la batterie chaque semaine.

Qualité sonore

  • Génération de la technologie de conduction osseuse
  • 3 modes d'EQ disponibles

Comme l'original, l'OpenSwim Pro utilise la technologie de conduction osseuse et non la technologie de conduction aérienne utilisée par l'OpenFit et l'OpenFit Air. Les deux concepts d'écouteurs ouverts visent à transmettre le son sans boucher les oreilles. Dans le cas de la conduction osseuse, le son est transmis à l'oreille par des transducteurs et des vibrations via l'os de la joue.

Shokz utilise la huitième génération de sa technologie et non la neuvième génération, la plus récente, qui est utilisée dans l'OpenRun Pro. Selon Shokz, cela est dû au design et à la compatibilité avec l'eau.

J'ai utilisé à la fois les écouteurs purement Bluetooth de Shokz et les écouteurs à conduction osseuse de la concurrence, et j'utilise régulièrement le modèle OpenSwim, j'ai donc une assez bonne idée de ce que Shokz et la concurrence ont à offrir. Je dirais que la qualité sonore des écouteurs open-ear est comparable à celle des écouteurs Shokz qui sonnent mieux. Elle n'est pas meilleure que celle des autres écouteurs, mais en termes de conduction osseuse, ils sont au top.

Dans l'eau, Shokz recommande d'utiliser les bouchons d'oreille fournis pour obtenir le meilleur son. J'ai utilisé le Pro à la fois en mode standard et en mode EQ de natation, avec et sans bouchons d'oreille, et il y a une nette différence dans les profils sonores. Le mode standard est plus proche du son que l'on entend hors de l'eau. Il y a plus de puissance et une plus grande présence des basses. Le mode flottant est beaucoup plus sombre, et bien qu'il offre un peu plus de clarté, je trouve en fait le mode standard plus agréable. Je ne peux pas dire qu'il y ait une grande différence avec OpenSwim dans l'eau.

Le mode de streaming Bluetooth est typique de Shokz et ressemble à ce que j'ai expérimenté avec l'OpenRun. Les modes standard offrent un peu plus d'équilibre et un peu plus dans les aigus et les médiums. Il y a de la chaleur et une bonne présence dans les basses. Si l'on passe au mode vocal, on obtient quelque chose de plus adapté à l'écoute de podcasts et de livres audio. Les basses passent au second plan et la clarté est davantage mise en avant.

Il en va de même pour la qualité des appels : si l'on se trouve dans un environnement calme ou plutôt silencieux, la qualité des appels et le volume global sont très bons. Dans un environnement bruyant, c'est plutôt un combat, mais vous pouvez utiliser ces écouteurs pour les appels.

Remarques finales

Shokz a doté l'OpenSwim Pro d'une fonction qu'il aurait déjà dû avoir et qui le rend encore plus utile en dehors de la natation. Le prix se situe dans la fourchette des meilleurs concurrents les plus proches, et même si une intégration plus étroite avec les services de streaming musical serait souhaitable, c'est à peu près ce que l'on peut obtenir de mieux pour un casque étanche, qui est désormais mieux adapté à une utilisation sur terre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *