Introduction
Sharp est la dernière marque à avoir rejoint la famille Roku. Le Sharp 55FJ7K est un modèle abordable destiné au marché de masse et axé sur les contenus en streaming.
Toutefois, au vu du large choix de téléviseurs Roku, on peut se demander pourquoi choisir Sharp. Le Dolby Vision est un plus et la compatibilité avec le streaming AV1, l'eARC et le HDMI 2.1 sont autant de raisons d'opter pour ce téléviseur plutôt que pour l'un des nombreux autres téléviseurs Roku.
Design
- Aspect sobre
- Montage facile
- Angle de vue inférieur à la moyenne
Vu de l'emballage, le Sharp 55FJ7K ressemble beaucoup à un téléviseur Roku - et c'est une bonne chose.
Il a l'air bien rangé et se monte rapidement - il tient debout en moins de trois minutes. Il ne ressemble pas au modèle Roku de Metz, mais les pieds sont plus éloignés, les connexions à l'arrière sont orientées à la fois sur le côté et vers le bas et le câble d'alimentation est imperdable, de sorte qu'il ne peut pas être débranché.
Comme pour son compagnon d'écurie Metz Roku, l'écran est réfléchissant, il vaut donc mieux éviter de l'exposer à la lumière directe. Les angles de vision sont inférieurs à la moyenne - je ne dois pas me pencher très loin sur le canapé pour que les couleurs perdent en saturation et que les noirs s'effondrent. Pour un écran de 55 pouces, c'est plus décevant que pour le Metz Roku de 43 pouces.
Système d'exploitation
- Facile à utiliser
- Prise en charge des applications mobiles
- De nombreuses applications de streaming
L'interface utilisateur de Roku est visuellement orientée et facile à naviguer, mais elle n'est pas jugée la plus attrayante. Elle est cependant aussi simple et accessible que peut l'être une interface utilisateur de télévision.
Les sections sont divisées en "Home", "Save List", "Freeview Play", "Search", "Streaming Store" et "Settings", et la navigation est réactive et sans retard notable. L'application mobile est encore meilleure. Elle est plus rapide, plus élégante et propose davantage de contenus en appuyant sur un bouton. L'écoute privée au moyen d'un casque est également intégrée. Vous avez une famille d'appareils Roku à la maison ? Ils peuvent tous être gérés via l'application.
Vous pouvez personnaliser l'écran d'accueil en modifiant les noms des entrées et en réorganisant les applications. La fonction "What to Watch", qui devrait être lancée dans les premiers mois de 2024 pour ce modèle de téléviseur Roku et d'autres modèles, offre aux utilisateurs des bouquets de programmes personnalisés en fonction des contenus tendance, des abonnements et des habitudes de visionnage.
Roku n'a jamais manqué d'applications, et toutes les principales options britanniques de rattrapage et à la demande sont disponibles via Freeview Play, ainsi que les suspects habituels de Netflix, Disney+, Apple TV+, Prime Video, Spotify et bien d'autres.
Le menu image/son est en grande partie identique, à part quelques différences, comme par exemple moins de réglages audio sur le Sharp Roku que sur le Metz.
La télécommande en carton est encore plus décevante. Elle semble si bon marché que je préfère ne pas l'utiliser. Elle comporte des boutons pour Prime Video, Apple TV+, Freeview Play, Spotify et Netflix, mais je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y en a pas pour les entrées de source.
Équipement
- Support Dolby Vision HDR
- AV1 en streaming
- Compatible HDMI 2.1
La compatibilité AV des applications de streaming populaires varie. Prime Video prétend lire le Dolby Vision HDR et l'audio Dolby Atmos, mais lorsque je lis le contenu, il est uniquement en HDR. Netflix prend en charge Dolby Vision, mais pas Atmos, et il en va de même pour Disney+ (audio 5.1) et Apple TV+, dont je n'ai pas pu vérifier s'il prenait en charge Atmos.
L'image ci-dessus est une image sans Dolby Atmos, ce qui est étrange étant donné que le Sharp 55FJ7K a une entrée HDMI eARC qui supporte le HDMI 2.1. Je suppose que le Sharp peut transmettre l'Atmos d'une source connectée à une barre de son, mais les applications ne le peuvent pas.
Les formats audio pris en charge comprennent le Dolby Digital, le Dolby Digital+ et le Dolby AC-4 via le système audio 20 W, tandis que le HDR couvre le Dolby Vision, le HDR10 et le HLG (ce dernier pour la diffusion télévisuelle). Le codec AV1 assure une meilleure qualité pour le streaming vidéo.
Les téléviseurs Roku ne prennent généralement pas en charge le traitement des mouvements MEMC, mais le Sharp dispose d'Active Motion 400, même si je ne sais pas comment l'activer ou le désactiver.
La connectivité comprend trois entrées HDMI 2.1 avec 4K/60 Hz, trois entrées RCA, deux entrées USB, Ethernet et d'antenne, ainsi qu'une sortie audio optique numérique et une sortie casque/ligne. Le Wi-Fi (avec prise en charge d'AirPlay 2) est disponible, mais pas le Bluetooth.
J'ai mesuré un délai d'entrée de 11,8 ms, ce qui est suffisamment rapide pour les FPS et autres genres avec des mouvements rapides. Il n'y a pas d'assistant vocal intégré, mais il existe des variantes "Works with" de la commande vocale d'Amazon, Apple et Google, qui nécessitent un haut-parleur externe.
Qualité d'image
- Niveau de noir un peu inégal
- Représentation équilibrée des couleurs HDR
- Performances de suréchantillonnage stables
Les performances d'image du Sharp Roku sont solides, le mot clé étant l'équilibre. Le 55FJ7K ne produit pas des images avec flair, mais il est cohérent et me rappelle le Sharp 65EQ3EA - et il a aussi certains des mêmes problèmes.
Il atteint les mêmes pics de luminosité que le TCL 55RC630K, à savoir 377 nits en mode Standard, 391 nits en mode Film et 378 nits en mode Vivid. Il n'y a pas de grandes différences de luminosité entre les modes.
La précision des couleurs semble bonne dès le départ - meilleure que celle du Metz Roku, que je regarde l'écran ou que je me réfère à des mesures de couleurs ; et bien qu'il n'offre pas les performances les plus fortes, les couleurs semblent agréablement équilibrées.
Assis à côté d'un LG OLED, en regardant la deuxième saison de Loki sur les deux appareils, je dirais que le Sharp produit des tons chair plus naturels que le LG, qui tend vers une teinte rougeâtre. Pour les contenus 4K, il n'est pas le plus net, et cela vaut aussi bien pour les flux vidéo que pour les Blu-ray 4K.
Dans "Lessons in Chemistry" (Apple TV+), les couleurs sont légèrement altérées. Les noirs sont légèrement verdâtres, les scènes de nuit semblent légèrement délavées, les noirs manquent de profondeur, les tons clairs sont faibles et le contraste en souffre. Pour un téléviseur bon marché, c'est correct, mais ça pourrait être mieux.
Le passage à Dolby Vision Dark améliore légèrement les niveaux de noir, mais ils ne sont toujours pas aussi riches que je le souhaiterais. Le téléviseur offre des performances Dolby Vision opposées pour les Blu-ray 4K de It : Chapter One" et Fast X", avec des niveaux de noir solides et un bon rétroéclairage.
Les scènes dans les égouts dans "It" sont bien représentées - mieux que ce à quoi je m'attendais, pour être honnête - et les explosions enflammées dans une course de rue dans "Fast X" sont littéralement éclairantes, mais on obtient de meilleures poussées de luminosité, plus impressionnantes, en achetant à un prix plus élevé.
Les problèmes mentionnés ne sont pas ruineux, mais si je devais choisir entre ce téléviseur Sharp et le TCL Roku, j'opterais pour ce dernier en ce qui concerne le HDR.
Comme c'est souvent le cas avec les téléviseurs bon marché, le Sharp 55FJ7K est mieux placé pour les contenus HDR-SDR.
Dans "The Following Events Are Based on a Pack of Lies (iPlayer)", l'intérieur de la maison de Cheryl Harker est peint dans des tons rouges et dorés riches, les tons de la peau sont rendus avec force. En tout cas, c'est une image attrayante.
Blade Runner en HD offre une colorimétrie correcte et fait ressortir de bons détails des visages des acteurs. À certains endroits, les noirs sont légèrement bleutés et l'image n'est pas la plus nette (probablement brûlée à la source), mais elle est correcte.
Un DVD de Hellboy : The Golden Army est indéniablement doux, mais le bruit de l'image est constamment contrôlé. Comme dans A Pack of Lies, les couleurs du monde des fées (nuances de rouge, d'orange et de noir) sont bien mises en valeur. Les contours sont suffisamment nets, mais lorsqu'il s'agit de détails plus fins, le Sharp est victime du bruit. Il est solide - le revoilà, ce mot - et cela résume bien les performances du Sharp 55FJ7K.
Qualité sonore
- Basse élevée
- Compréhension solide du dialogue
- Auto/Standard le meilleur
Le son de ce téléviseur n'est pas très dynamique, voire pas du tout, et le son ne dépasse pas les bords (d'apparence chic) du téléviseur.
Les basses sonnent creux. Dans "It : Chapter One", les moments de saut et de frayeur ne sont pas très puissants, ce qui atténue la tension.
L'amplificateur de dialogue est très utile lorsqu'on ne peut pas entendre un dialogue, mais j'ai trouvé que le dialogue dans Fast X était un peu étouffé et pas assez net. Il a tendance à produire une sortie chaude et douce qui, à mon avis, ne convient pas à certains modes audio.
Restez en mode Auto/Standard, car c'est le mode le plus clair, le plus net et le mieux défini - et il sonne aussi plus grand. Si ce n'est pas le cas, il y a toujours une barre de son abordable pour apporter la touche finale à votre téléviseur.
Réflexions finales
Solide et respectable sont les mots qui me viennent à l'esprit pour qualifier le Sharp 55FJ7K Roku TV. C'est une parfaite introduction à la gamme de téléviseurs Roku.
Il me rappelle le Hisense Roku A7200G avec son image discrète mais colorée, mais l'absence apparente de Dolby Atmos intégré est étrange quand on regarde l'équipement, et les niveaux de noir de l'appareil peuvent être inégaux selon la source.
Le TCL Roku n'était pas parfait, mais il a relevé le niveau des téléviseurs Roku. Le Sharp ne l'égale pas, mais cela ne signifie pas que vous n'en avez pas pour votre argent. Vous trouverez d'autres options dans notre guide des meilleurs téléviseurs à petit prix.
