Introduction
À première vue, la Samsung Galaxy Watch7 ne semble pas très différente de son prédécesseur. Mais si le modèle précédent fait partie des meilleures smartwatches du marché, pourquoi changer autant ? Cette année, Samsung s'est concentré sur les performances et a amélioré les caractéristiques internes, tout en laissant le design en grande partie inchangé.
Cette fois, il n'y a pas de version Classic, donc pas de lunette tournante avec laquelle on peut jouer. Le nom Pro ne fait pas non plus son retour - bien qu'il ait trouvé un successeur spirituel avec la Galaxy Watch Ultra. La Galaxy Watch7 reste donc la seule smartwatch grand public qui, avec la dernière version de WearOS et un tout nouveau chipset, offre un avantage par rapport aux autres smartwatches de Google.
Elle bat nettement l'Apple Watch Series 9 et est également moins chère qu'une Google Pixel Watch 3. Après avoir porté la montre au poignet pendant plusieurs semaines, je suis convaincu qu'il s'agit du wearable que la plupart des propriétaires de téléphones Android devraient se procurer.
Design & construction : Modèle avec bracelet
Comme pour la version précédente Watch6, la Samsung Galaxy Watch7 est disponible en deux tailles. Le petit modèle de 40 mm de diamètre est disponible en vert ou en crème, le grand modèle de 44 mm en vert ou en argent. Sur les deux modèles, le bouton supérieur des deux boutons latéraux est doté d'une couleur d'accentuation discrète.
Samsung a discrètement ennobli le bracelet en silicone de quelques surpiqûres de couleurs complémentaires. C'est en fait le seul signe distinctif permettant de savoir que l'on porte le modèle de cette année et non celui de l'année dernière. Certaines personnes pensaient que les touches d'orange et de bleu sur ma version argentée de 44 mm étaient une sorte de couleur qui n'appartenait pas à l'Alliance rebelle de Star Wars.
L'appareil est toujours aussi chic et portable, avec un écran AMOLED rond qui occupe presque toute la surface. Le boîtier en aluminium en dessous est fin et s'adapte très bien au poignet, de sorte qu'il n'est pas gênant si l'on porte une chemise à manches longues. Je préfère que mes appareils portables ressemblent à des montres traditionnelles plutôt qu'à des gadgets intelligents, c'est pourquoi je trouve que ce modèle est supérieur à l'Apple Watch carrée en termes de design.
Quelle que soit la taille choisie, le matériel sous-jacent est identique, à l'exception de la capacité de la batterie. La décision d'achat dépend donc principalement de la montre la plus esthétique au poignet. Je n'ai pas de bras en forme de tronc d'arbre, mais j'ai quand même trouvé que la version 44 mm m'allait mieux.
Le verre est en saphir, un matériau beaucoup plus résistant aux rayures que le matériau trempé utilisé sur les smartwatches moins haut de gamme. C'est pratique, car il n'y a pas de cadre extérieur pour le protéger des chocs et des rayures, comme c'est le cas sur la Galaxy Watch 6 Classic. Lors de mon test de plusieurs semaines, je n'ai constaté aucune trace durable, ce qui est un bon signe de longévité.
Écran : lumineux et beau
En ce qui concerne l'écran, Samsung a tout fait correctement. Les modèles 40mm et 44mm ont les mêmes écrans AMOLED ronds de 1,3 et 1,5 pouces que l'année dernière. Les deux tailles sont nettes à une distance raisonnable et les résolutions de 432×432 et 480×480 sont plus que suffisantes pour distinguer clairement les petits éléments de l'interface utilisateur.
Le capteur de lumière ambiante est un vestige de la génération précédente et augmente la luminosité à l'extérieur et la diminue dans les environnements plus sombres ou à l'intérieur. Il réagit rapidement, mais j'ai quand même activé le mode théâtre lorsque je me trouvais dans un endroit particulièrement sombre. Il supporte très bien la lumière directe du soleil, je n'ai donc jamais eu de problème pour voir le contenu sur l'écran à l'extérieur.
L'importance de la perception des bords de l'écran dépend du cadran utilisé. Les cadrans sombres les cachent très bien, mais avec des cadrans colorés, c'est tout sauf une expérience sans bordures. La Samsung fait de l'ombre à la Google Pixel Watch 2, mais la Pixel Watch 3 comble l'écart. La lunette de la Watch7 était si étroite (44 mm) que je préférais un cadran clair.
Le fait que WearOS ait une interface utilisateur majoritairement noire aide bien sûr. Il s'agit de WearOS 5, qui n'était pas encore disponible sur les propres montres de Google au moment où nous écrivons ces lignes (malgré la nouvelle Pixel Watch 3). Les changements se font principalement en coulisses, mais Samsung en a ajouté quelques-uns de son cru, notamment un nouveau geste de double pincement qui permet de répondre aux appels entrants d'une seule main. Un ajout pratique qui a très bien fonctionné lors de mes tests.
Santé et forme physique : garder une vue d'ensemble
La Galaxy Watch6 était déjà l'une des montres WearOS les plus complètes en matière de suivi de la santé et de la forme physique, avec la mesure de l'ECG et de la pression artérielle (après calibrage avec un moniteur externe) ainsi que les mesures habituelles de la fréquence cardiaque, de l'oxygène dans le sang, des pas et du sommeil. Cette année, Samsung a fait encore mieux avec un biocapteur amélioré. Davantage de LED fournissent des mesures plus précises et mettent la smartwatch sur un pied d'égalité avec de nombreuses montres GPS et sportives haut de gamme.
Le score énergétique est une nouvelle méthode utile pour évaluer la quantité d'énergie que vous avez consacrée à l'entraînement la veille et pour savoir si vous devez faire plus d'efforts aujourd'hui ou si vous devez y aller plus doucement. Il prend également en compte vos habitudes de sommeil, mais ne semble pas aussi utile que le Body Battery Score de Garmin pour les sportifs sérieux.
L'autre grande amélioration est le GPS bifréquence. Les montres Galaxy précédentes fonctionnaient avec un système à bande unique qui ne pouvait pas rivaliser avec les montres de course spéciales en termes de précision du positionnement. En théorie, le positionnement devrait aussi être plus rapide, même si je n'ai pas vu de grande différence entre cette montre et la Watch6 Classic que j'utilisais auparavant.
L'étanchéité IP68 signifie que la pluie, la douche et la transpiration ne sont pas un problème, tandis que l'étanchéité 5ATM signifie que vous pouvez l'emmener nager. Elle n'est toutefois pas adaptée à la natation en mer - pour cela, il faut passer à la Galaxy Watch Ultra.
Pour le reste, elle offre le même grand choix de sports et d'activités enregistrés, ainsi que de nombreux indicateurs de performance détaillés, accessibles via l'application Galaxy Wearable qui l'accompagne sur le smartphone. La possibilité de définir un pouls cible pendant l'entraînement est un ajout bienvenu, mais je suis moins enthousiaste quant au focus bien-être basé sur l'IA. Elle n'est pratiquement pas disponible, sauf si vous couplez la Watch7 avec un smartphone Samsung, et elle résume comment vous pouvez vous améliorer au lieu de vous le dire.
Performance et autonomie : puces
La Galaxy Watch7 est alimentée par un chipset Exynos W1000. Le dernier silicium portable de Samsung dispose de cinq cœurs de CPU et se base sur un processus de 3nm, ce qui le rend à la fois plus puissant et plus efficace que celui de la dernière génération de smartwatch. L'entreprise annonce des performances jusqu'à trois fois plus rapides, ce qui semble impressionnant, car la Galaxy Watch6 n'était pas mauvaise.
En tout cas, dans l'utilisation quotidienne, il semblait très réactif, on pouvait balayer sans délai les widgets sur l'écran d'accueil et ouvrir les apps à la vitesse de l'éclair. Spotify était auparavant un véritable défi sur un matériel plus ancien, mais la situation s'est nettement améliorée l'année dernière et une nouvelle étape a été franchie ici.
Même les applications exigeantes du Play Store, par exemple avec beaucoup de données cartographiques, n'ont posé aucun problème. Elle est aussi rapide, si ce n'est plus, que n'importe quelle autre smartwatch équipée de Snapdragon Wear.
Ce qui est génial, c'est que l'espace de stockage a été doublé par rapport au modèle précédent, la Galaxy Watch6. On obtient ici 32 Go, ce qui fait une grande différence si l'on télécharge beaucoup d'applications et de cadrans ou si l'on enregistre de nombreuses listes de lecture musicales sur la montre pour les diffuser sur les écouteurs pendant l'entraînement, sans avoir le téléphone à proximité.
Ce qui n'a pas changé, c'est la capacité de la pile. La version 40mm a toujours une cellule de 300mAh, tandis que la version 44mm a une cellule de 425mAh. Cela a fait une petite différence en termes de durée de vie l'année dernière, mais les deux montres pouvaient être portées pendant une journée et demie avec l'écran Always-on activé. Pour 2024, la situation est similaire. Malgré le CPU plus efficace, c'est toujours une montre qu'il faut recharger au mieux tous les deux jours.
Dans ma routine typique, avec un écran constamment allumé et un suivi GPS de 30 minutes, la batterie était vide avant le seuil magique des 24 heures. C'était suffisant pour une nuit de suivi du sommeil et une charge rapide pendant la douche du matin, mais il y a définitivement d'autres smartwatches qui durent plus longtemps entre les charges.
Samsung Galaxy Watch7 - Conclusion
La Samsung Galaxy Watch7 Ultra a beau attirer toute l'attention sur elle, les modèles grand public de cette année consolident tranquillement leur statut de meilleure montre WearOS polyvalente que l'on puisse acheter pour de l'argent. La Galaxy Watch7 ne bouleverse pas le concept éprouvé de Samsung, mais l'améliore de manière judicieuse, par exemple avec un chipset plus efficace et une mémoire intégrée supplémentaire pour les applications et la musique.
Un suivi amélioré de la santé et de la forme physique, une étanchéité adaptée à la natation et un GPS plus précis pourraient inciter les propriétaires de montres de sport à passer à l'acte, et avec la dernière version de WearOS, Samsung tient également la concurrence en respect. Je pense toujours que le modèle de 44 mm est un meilleur choix en raison de sa batterie plus grande, et si la longévité est la principale préoccupation, des concurrents comme la OnePlus Watch 2 sont toujours un meilleur choix.
Mais tant que cela ne vous dérange pas de recharger la batterie tous les deux jours - ou plus souvent si vous insistez pour utiliser l'écran actif en permanence - j'ai du mal à imaginer pourquoi un propriétaire de téléphone Android devrait acheter autre chose.
