Test du Samsung Galaxy A72 : le nouveau roi du milieu de gamme ?

Le Galaxy A72 est en tête du trio de smartphones Galaxy A de milieu de gamme qui seront lancés en 2021. Ce smartphone réunit les meilleures caractéristiques de cette série, même s'il déçoit en termes de performances d'affichage et de vitesse de chargement. Il constitue néanmoins un excellent choix pour ceux qui recherchent un smartphone qu'ils pourront utiliser pendant quelques années avant d'en acheter un nouveau. Restez à l'écoute pour plus d'informations !

Samsung Galaxy A72 : à la pointe du progrès

Le Galaxy A72 est un smartphone élégant et bien fini, doté d'un écran remarquablement grand, qui convient parfaitement à la consommation de médias tout en garantissant que l'on sera bien servi en mises à jour logicielles au cours des quatre prochaines années. J'ai regardé beaucoup de smartphones d'entrée et de milieu de gamme ces derniers temps et il ne fait aucun doute que le Galaxy A72 se distingue à tous égards lorsqu'il s'agit du rapport qualité-prix parmi les modèles de milieu de gamme.

Un design fonctionnel et un superbe écran

Le Galaxy A72 est un grand smartphone, tout comme ses frères et sœurs de la série A qui ont été lancés cette année. L'écran Super AMOLED mesure fièrement 6,7 pouces de diagonale, a une résolution FHD+ et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Malgré sa batterie de 5.000 mAh, le smartphone reste fin et ne pèse que 205 grammes.

Ce qui m'a plu

  • Le module de caméra est adapté au design de la face arrière.
  • Excellente adhérence.
  • Certification IP67.
  • Capteur d'empreintes digitales sur l'écran.

Ce que je n'ai pas aimé

  • Pas de taux de rafraîchissement adaptatif.

Le A72 n'est pas un téléphone à l'aspect très futuriste, mais il est suffisamment fonctionnel et Samsung a fait très attention aux détails, car presque tout est bien pensé. Le bouton d'allumage est parfait pour une utilisation à une main, tout comme le capteur d'empreintes digitales sur l'écran.

Je dois dire que c'était la première fois que j'utilisais un capteur d'empreintes digitales à l'écran et l'expérience a été très satisfaisante, même si j'ai remarqué un certain retard inhabituel, ce qui est courant avec les capteurs de lecture biométriques.

L'écran de l'A72 est très lumineux à 800 cd/m², et le fait que le taux de rafraîchissement de 90Hz soit toujours activé rend le visionnage de contenus sur l'écran une expérience agréable. D'un autre côté, l'absence d'un taux de rafraîchissement adaptatif peut entraîner une consommation d'énergie plus élevée, surtout lorsque l'on regarde une série en avance rapide ou que l'on suit un marathon de films via un service de streaming vidéo. La possibilité de basculer entre 90 et 60 images par seconde nécessite l'accès aux paramètres d'affichage, ce qui est très ennuyeux.

Regarder des vidéos, des films et surfer sur Internet sont des tâches quotidiennes pour la plupart des gens, de sorte qu'un smartphone devrait au moins être capable de les gérer. Et le Galaxy A72 excelle dans ces domaines. L'écran a le sceau d'approbation de Samsung, il est suffisamment lumineux et les couleurs sont vives. Cependant, j'ai dû changer le mode d'écran de 'vif' à 'naturel' parce que certaines icônes d'application, surtout celles basées sur le rouge, étaient trop saturées.

Ce que j'ai remarqué avec le Galaxy A72, c'est que j'ai eu beaucoup plus de plaisir à jouer à des jeux comme Free Fire, car le niveau de détail de l'écran me donnait une bien meilleure sensation des scénarios de jeu et les performances étaient meilleures que celles de mon appareil quotidien, le Google Pixel.

Le Galaxy A72 a un superbe encombrement, une excellente taille d'écran pour la consommation de médias et convient parfaitement aux jeux. Samsung a vraiment réussi à construire un appareil presque impeccable en termes de design et de finition. Si vous avez une petite main, ce téléphone n'est peut-être pas le meilleur choix. La certification IP67 apporte un peu plus de résistance à un appareil construit pour durer.

Les performances ne sont pas extraordinaires, mais elles sont correctes

Le processeur Snapdragon 720G est un relatif nouveau venu sur la scène, puisqu'il a été annoncé début 2020 et qu'il est basé sur le processus de fabrication 8 nm. Il s'appuie sur des cœurs Kryo 465 et sur le processeur graphique Adreno 618 pour le traitement graphique. Ce processeur alimente le Galaxy A72 avec 6 Go de RAM et 128 Go de mémoire interne (la mémoire disponible est de 102,7 Go). Ce smartphone prend également en charge les cartes mémoire microSD d'une capacité maximale de 1 To.

Ce qui m'a plu

  • Des performances de jeu satisfaisantes.
  • Mémoire extensible.
  • 4 ans de mises à jour de sécurité.
  • 3 ans de mises à jour du système.
  • OneUI 3.0 est très polyvalent.

Ce qui ne m'a pas plu

  • La reconnaissance des empreintes digitales sur l'écran est un peu plus lente lors du déverrouillage.

Ceux qui ont lu notre test du Galaxy A52 5G auront remarqué que le processeur du A72 est très similaire à celui du A52, sans le support de la 5G bien sûr. Lorsque nous avons comparé les performances des deux smartphones dans différents benchmarks, les résultats étaient étonnamment similaires :

Benchmarks du Samsung Galaxy A72

Dans l'ensemble, le Galaxy A72 a réalisé d'excellentes performances, avec des problèmes de lenteur occasionnels. Au cours de mon test, je ne me suis pas souvenu que les applications s'arrêtaient brusquement, comme c'était le cas avec le Samsung Galaxy A32 5G.

Pendant mon test, j'ai joué régulièrement à Asphalt 9 et Free Fire et dans les deux cas, j'ai fait de bonnes expériences sans surchauffe notable du matériel ni plantage du logiciel. Même si le "G" de Qualcomm dans le processeur signifie que ce SoC a été spécialement conçu pour les jeux, il ne faut pas oublier qu'il s'agit toujours d'un processeur de milieu de gamme et qu'il ne faut pas s'attendre aux meilleures performances graphiques. Néanmoins, le Galaxy A72 peut être très amusant lorsqu'il s'agit de jeux mobiles.

Les composants internes du Galaxy A72 ne sont pas les plus performants de cette classe moyenne. Il offre néanmoins un bon niveau de performance. Bien entendu, l'assistance logicielle, avec trois ans de mises à jour garanties du système d'exploitation et quatre ans de correctifs de sécurité, fait que ce smartphone est également adapté aux longs voyages.

Dans l'ensemble, le Galaxy A72 offre de bonnes performances pour les tâches quotidiennes. La performance n'est toutefois pas le point fort de ce smartphone. On peut l'utiliser pour consommer des médias, pour naviguer sur Internet et les réseaux sociaux et pour se divertir avec un ou plusieurs jeux. Le logiciel de Samsung est très polyvalent et offre de nombreuses possibilités de personnalisation. Rien que cela est pour moi une raison suffisante pour investir dans un smartphone à ce prix.

Un smartphone de milieu de gamme avec téléobjectif !

L'appareil photo du Galaxy A72 est très polyvalent et dispose également d'un téléobjectif, ce qui le rend unique dans la série A cette année. De plus, Samsung a intégré un stabilisateur d'image optique afin de préserver l'appareil photo.

  • Objectif principal de 64 MP, ouverture f/1.8, OIS.
  • Objectif ultra grand-angle 12 MP, ouverture f/2.2, angle de vue de 123°.
  • Téléobjectif 8 MP, ouverture 2,4, optique 3x et numérique 30x.
  • Objectif macro 5 MP, ouverture 2,4.
  • Selfie 32 MP, pas d'AF.

Ce qui m'a plu

  • Jeu d'objectifs polyvalent.
  • Bonne qualité d'image, même la nuit.
  • OIS intégré.
  • La finition de la caméra frontale n'est pas agressive.

Ce que je n'ai pas aimé

  • Mauvaises performances de la caméra macro.

L'appareil photo du Galaxy A72 est une bonne surprise. La qualité d'image est vraiment bonne et les options logicielles permettent à l'utilisateur d'être plus créatif avec ses photos. L'utilisation d'un téléobjectif au lieu d'un capteur de profondeur, que l'on trouve sur la plupart des appareils de cette catégorie, a été un choix judicieux, même si je ne l'utilise pas souvent.

Les photos prises de jour avec le Galaxy A72 ont conservé leurs couleurs et la stabilisation optique a permis d'obtenir des images plus nettes. C'était vraiment remarquable, venant d'un smartphone qui n'avait pas cette fonction.

La nuit, je préfère utiliser le mode nuit de l'appareil photo, car les scènes paraissent alors beaucoup plus réalistes. Avec le Galaxy A72, cela n'a pas posé de problème, car l'appareil photo a montré de bonnes performances nocturnes même dans des environnements avec un éclairage artificiel très contrasté.

L'appareil photo du Galaxy A72 est polyvalent et unique dans la série A, ce qui lui donne un avantage certain. Les photos prises avec l'objectif principal de 64 mégapixels sont suffisamment bonnes et l'appareil fonctionne également de nuit pour compléter l'expérience. En d'autres termes, vous pouvez partager vos souvenirs sur les réseaux sociaux et avec vos amis via les services de messagerie instantanée sans avoir à les retoucher. Et une fois rentré chez vous, vous pourrez encadrer fièrement vos selfies et autres souvenirs capturés !

Excellente autonomie de la batterie à une exception près

Le Galaxy A72 est équipé d'une batterie de 5.000 mAh avec prise en charge de la charge rapide de 25 W. Pour un smartphone avec un matériel moyen et sans trop d'options gourmandes en énergie, la capacité de la batterie est ici de première classe. La recharge sans fil fait toutefois défaut.

Ce qui m'a plu

  • Longue durée de vie de la batterie
  • vitesse de décharge stable

Ce qui ne m'a pas plu

  • Pas d'option de chargement sans fil
  • La charge rapide de 25 W est plus lente que celle de la concurrence.

L'autonomie de la batterie est en tout cas un point fort du Galaxy A72, car elle permet d'utiliser le smartphone sans avoir à s'inquiéter de manquer de jus à mi-parcours. Une charge complète de 0 à 100 pour cent dure environ 1 heure et 25 minutes avec la charge rapide. Compte tenu de la capacité de la batterie, ce n'est pas si mal.

Les concurrents directs du Galaxy A72, comme le Realme 8 Pro, proposent toutefois un adaptateur 50W dans l'emballage, qui offre le double de la vitesse de charge du téléphone Samsung. Et c'est là que se situe ma critique : la charge rapide pourrait être plus rapide. Toutefois, comme le fait remarquer à juste titre mon collègue Benjamin Lucks dans son test du Galaxy A53 5G, la recharge à 25 W pourrait s'avérer positive à long terme, car elle prolonge le cycle de vie de ce composant essentiel du smartphone, si l'on considère que Samsung prend en charge les mises à jour jusqu'à quatre ans.

En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, le Galaxy A72 est excellent de ce point de vue, car il a assez dans le réservoir pour tenir toute la journée, et même jusqu'à deux jours dans certains cas, selon la manière dont on l'utilise. J'aurais aimé que la recharge sans fil soit intégrée ici, car elle est beaucoup plus pratique au quotidien. Je m'attends à ce que la recharge sans fil devienne la norme pour tous les smartphones dans les années à venir.

Plus d'informations sur le Galaxy A72

Voici encore quelques points qui pourraient intéresser la communauté NextPit :

  • Les haut-parleurs stéréo avec Dolby Atmos sont bons et peuvent être activés dans différents modes.
  • Le A72 a conservé la prise casque de 3,5 mm.
  • L'appareil peut être utilisé avec les Galaxy Buds.
  • Il prend en charge la technologie NFC et permet de payer avec Samsung Pay.
  • L'appareil offre une sécurité numérique améliorée grâce à Samsung Knox.

Le Galaxy A72 est-il bon ?

Dans l'ensemble, le Samsung Galaxy A72 est un excellent appareil de milieu de gamme : bonne qualité d'écran, équipement photo polyvalent, excellente autonomie de la batterie, prise en charge de jusqu'à quatre ans de mises à jour de sécurité et prix abordable. Ce que je trouve à redire à ce smartphone est négligeable, à part l'occasion manquée de le perfectionner avec un meilleur processeur et une charge rapide "plus rapide". Mais cela n'enlève rien à l'expérience globale du smartphone.

Le fait que le Galaxy A72 soit si similaire au Galaxy A52 5G va certainement semer la confusion parmi les consommateurs qui voudront choisir entre les deux modèles. La principale différence sera de devoir choisir entre la prise en charge d'un réseau de données plus avancé (5G) et un téléobjectif.

Personnellement, si j'avais le choix, j'opterais pour le soutien du réseau 5G, car je pense qu'il y aura plus d'avantages à long terme. Et vous ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *