C'est fou de penser que le reMarkable 2 a été lancé en mars 2020, une période qui est aujourd'hui plus connue pour d'autres raisons. Au cours des plus de quatre années qui se sont écoulées depuis, beaucoup de choses ont changé et il est temps de présenter son successeur, le reMarkable Paper Pro. La troisième génération de cette tablette d'écriture sans distraction est dotée d'un écran E-Paper en couleur et d'une série d'autres améliorations tout aussi remarquables. Il s'agit notamment d'un écran plus grand, de composants internes plus rapides et d'un stylet actif pour une sensation d'écriture similaire à celle du papier et du stylo. Mais tant de technologie supplémentaire a un prix, alors répondons à la question : est-ce que cela en vaut la peine ?
reMarkable est le précurseur des appareils qui comblent le fossé entre l'analogique et le numérique. C'est un appareil e-paper avec un stylo (et un clavier en option) qui vous permet de lire, d'écrire et de modifier vos propres documents et PDF. L'accent est mis sur la mise à votre disposition d'un outil qui se comporte comme un papier et un stylo ou un traitement de texte, plutôt que comme un appareil aux fonctions plus complètes. Vous pouvez ainsi vous concentrer sur ce que vous faites sans être distrait par un ordinateur, une tablette ou un smartphone entièrement équipé. S'il y avait un moyen de faire en sorte que "technologie moyenne" ne sonne pas comme un gros mot, reMarkable le porterait avec fierté.
Matériel informatique
Le nouveau reMarkable Paper Pro mesure 196,6 x 274,1 x 5,1 mm, soit environ un centimètre de plus en hauteur et un quart de pouce de plus en largeur que son prédécesseur, le reMarkable 2 (188 x 246 x 4,7 mm). Il ne semble toutefois pas beaucoup plus grand, car les bords autour de l'écran ont été réduits. En outre, le bord gauche (le menton lorsque l'appareil est utilisé en mode paysage) a été supprimé. Tout cet espace a été créé pour loger la fonction principale du Paper Pro : un écran couleur de 11,8 pouces.
Je préfère les tablettes au design un peu plus épuré que ce que l'industrie a produit ces dernières années. La reMarkable 2 était l'une des nombreuses tablettes qui imitaient les coins et les côtés arrondis de l'iPad alors en vogue, ce qui n'a jamais semblé correct. La Paper Pro est une correction réjouissante, avec des lignes plus nettes et des coins plus anguleux, qui confèrent à l'appareil la stabilité visuelle dont il a tant besoin. La bande de chant est également dotée de rainures qui, comme l'explique le designer Mats Solberg, ont deux avantages utiles en plus de leur aspect esthétique. Premièrement, cela donne l'impression de tenir une pile de papier dans la main, et deuxièmement, cela donne un peu plus de prise à l'appareil, qui est étonnamment fin.
L'intérieur du Paper Pro a également été revu en profondeur, avec un nouveau processeur Cortex-A53 à 1,8 GHz, 2 Go de RAM et 64 Go de mémoire. C'est sous-dimensionné par rapport à tous les smartphones de ces dix dernières années, mais il ne faut pas oublier que le reMarkable n'a pas besoin de tant de puissance. Par rapport au rM2, qui était équipé d'une puce dual-core de 1,2 GHz avec 1 Go de RAM et 8 Go de mémoire, c'est quand même un grand progrès. La batterie est également beaucoup plus puissante, passant de 3.000 mAh sur le rM2 à 5.030 mAh ici. Il le faut bien, car c'est aussi le premier reMarkable avec rétroéclairage, ce qui en fait le premier modèle que l'on peut utiliser sans trop de problèmes dans des pièces sombres.
Soyons clairs : la nouvelle taille et le passage d'un stylet passif à un stylet actif signifient qu'aucun des accessoires reMarkable existants n'est compatible avec le Paper Pro. Le port de l'accessoire se trouve à l'arrière et non sur le bord, et le nouveau stylo se recharge magnétiquement. Par conséquent, si vous achetez un tel stylo, n'oubliez pas que vous aurez également besoin d'un tout nouveau kit d'accessoires.
En cours d'utilisation
Dès que vous allumez le Paper Pro, vous remarquez l'amélioration des performances par rapport au modèle précédent. Au risque de dénigrer l'appareil en le louant mollement, si le reMarkable 2 donnait l'impression d'être un e-reader chic, il donne maintenant plutôt l'impression d'être une tablette lente. Les composants internes plus rapides et l'écran offrent une expérience beaucoup plus réactive et fluide, avec beaucoup moins de retard entre l'action et le résultat. Il y a même de petites animations pendant le processus d'installation, et le déverrouillage de l'appareil avec un code à six chiffres donne l'impression de déverrouiller un téléphone.
Le Paper Pro utilise une version modifiée de la technologie Gallery 3 d'E Ink appelée "Canvas Color". Chaque pixel de l'écran est composé d'une série de particules : Blanc, Cyan, Magenta et Jaune. Celles-ci peuvent être combinées pour créer huit couleurs unies (rouge, vert, bleu, cyan, jaune, magenta, blanc et noir) ou, par dithering, jusqu'à 20.000 teintes différentes. Par analogie, l'entreprise utilise les couleurs CMYK, qui sont utilisées dans la plupart des imprimantes et des presses à journaux.
Le résultat final est un affichage avec un rendu des couleurs visible, bien qu'atténué, avec quelques limites à contourner. Si vous apportez des modifications manuscrites à un document, vous avez besoin de bleu, de cyan, de magenta ou de rouge. En effet, le jaune, le vert, le gris et le cyan ont un effet pâle irritant lorsque vous écrivez sur un texte existant avec une plume fine. L'inverse est vrai pour les mises en valeur, où les couleurs plus douces sont mieux mises en valeur.
Il n'y a pas de grande différence de lisibilité entre le Paper Pro (229 ppi) et son prédécesseur (226 ppi). Mais je ne peux pas m'empêcher de penser que le texte est plus net sur l'appareil plus petit et plus ancien. C'est peut-être différent chez vous.
Grâce aux nombreuses nouvelles technologies intégrées à Paper Pro, la vitesse de défilement est beaucoup plus rapide. Lorsque j'ai utilisé reMarkable 2, j'ai eu l'impression que les processus se déroulaient en temps réel. Vous savez : "identifier l'entrée, traiter l'entrée, envoyer la commande à l'écran, actualiser l'écran", avec un retard remarquable. Ici, tout retard semble être dû aux limitations naturelles de l'écran E-Paper et à la lenteur du taux de rafraîchissement plutôt qu'à la lenteur de la vitesse de traitement.
L'équipe reMarkable a beaucoup travaillé pour réduire la latence entre le stylet et l'écran. Même après l'ajout de l'écran couleur, qui a nécessité quelques compromis, le délai de saisie a été réduit de 22 ms avec le rM2 à 12 ms ici. Il n'y a pas non plus de retard de frappe, comme c'était parfois le cas lorsque l'on utilisait l'ancienne Slate. S'il y a une chose dont je ne suis toujours pas sûr, c'est le fait que lorsque vous écrivez en couleur, le texte n'apparaît pas initialement dans la couleur que vous avez choisie. Vos premiers gribouillis apparaissent en gris et ne s'affichent dans la bonne couleur qu'une fois l'écran actualisé.
Il y a une autre chose sur laquelle je voudrais attirer l'attention, elle est subtile, mais elle vaut la peine d'être mentionnée. Beaucoup de temps et d'efforts ont été consacrés à faire en sorte que les notes manuscrites et les surlignages fonctionnent de manière transparente avec la saisie de texte. Par exemple, si je tape quelque chose et que je ressens le besoin de surligner, de souligner ou de tracer un cercle autour du mot avec le stylo, je peux le faire. Si je dois revenir en arrière plus tard et modifier le texte, il est facile de s'attendre à ce que les ajouts manuscrits soient séparés du texte. Mais reMarkable a fait le dur travail de s'assurer que tout reste à sa place - un subtil travail d'ingénierie que j'apprécie beaucoup.
Rétroéclairage
Paper Pro est le premier reMarkable rétroéclairé, et le montrer ici relève de l'adage "mieux vaut tard que jamais". J'ai souvent apprécié de prendre des notes avec la reMarkable 2, mais je trouvais frustrant qu'elle soit inutilisable dans des environnements plus sombres. Maintenant que l'ardoise et le nouveau Type Folio disposent tous deux d'un rétroéclairage qui s'active en touchant le coin supérieur droit de l'écran, ce n'est plus un problème. D'après mon expérience, la lumière qui émane des deux appareils est plutôt douce que vive, même si j'ai tout réglé au maximum. En principe, on peut utiliser l'appareil dans une pièce sombre ou dans un avion avec un éclairage de cabine tamisé sans que les yeux ne se fatiguent ou ne se surmènent.
Marqueur
Comme ses prédécesseurs, le Paper Pro est livré avec un choix de marqueurs. La différence entre le Marker et le Marker Plus réside dans le fait que le Marker Plus possède une surface active sur le dessus, ce qui permet de l'utiliser également comme gomme. Si vous faites une erreur, il vous suffit de le retourner pour la corriger, alors qu'avec le marqueur, vous devez sélectionner l'outil d'effacement dans le menu.
Même si l'on ne voit pas de grande différence à première vue, il y a eu des changements à l'intérieur. Les anciens stylos reMarkable étaient passifs et pouvaient être remplacés par une série de stylos tiers compatibles. Cette fois, les deux versions sont actives - bourrées de technologies qui aident à aligner le stylo et à communiquer avec la tablette pour un traitement plus rapide. Il se fixe magnétiquement sur le côté "droit" et, comme l'Apple Pencil, se recharge sans fil via la Slate.
Ironiquement, beaucoup d'efforts ont été faits pour s'assurer que, malgré les nombreux changements, on ne remarque pratiquement aucune différence entre ce modèle et son prédécesseur. J'ai entendu certaines personnes dire que le nouveau stylet avait une pointe plus dure et qu'il était moins amusant de l'utiliser parce que l'écran était plus rugueux. Je ne suis pas sûr que mon expérience corresponde à cela, et à chaque fois que je compare les deux, j'ai l'impression qu'ils sont plus ou moins identiques.
En ce qui concerne la durée de vie de la batterie du marqueur, j'ai eu beau essayer, je n'ai pas réussi à en tirer du jus, et ce pour une utilisation que je qualifierais de normale. Une à deux heures par jour, pendant plus d'une semaine, et je n'ai jamais réussi à vider le marqueur - bon sang, j'ai à peine réussi à décharger la moitié de la batterie du Paper Pro pendant ce temps.
Type Folio
reMarkable a sorti un nouveau Type Folio pour le Paper Pro, qui est environ 2,8 cm plus large et plus profond que son prédécesseur. Cet espace supplémentaire permet de placer un repose-poignets et d'élargir les bords du clavier, sans trop de changements au niveau des touches. Il existe désormais une touche d'échappement qui permet de quitter un document et de revenir à la page d'accueil. Il y a également un nouveau bouton "Icon Toggle" qui, lorsqu'il est activé, retire les icônes de l'écran afin de réduire davantage les distractions.
Je suis maintenant un grand fan de l'ancien Type Folio et je trouve qu'il a fait les bons compromis pour un clavier de voyage. Les touches principales avaient la bonne taille et le bon espacement, ce qui me permettait de transférer ma mémoire musculaire de mon clavier habituel à celui-ci et inversement. Les compromis, comme la rangée de fonctions à mi-hauteur et les touches étroites non-caractères, étaient les bons. La taille plus grande du Paper Pro permet au Type Folio de répartir ces touches supplémentaires un peu plus loin, pour donner à l'ensemble plus d'espace pour respirer. C'est mieux qu'avant, mais ce que nous avions avant n'était pas mal non plus.
Prix et disponibilité
Le reMarkable Paper Pro peut être commandé dès maintenant au prix de $ 579 avec le marqueur standard et de $ 629 avec le marqueur Plus. Une housse de protection est disponible à partir de $89, mais une version tout cuir coûte $179. Si l'on veut ajouter le Type Folio, qui est à mon avis une condition importante pour que le reMarkable soit vraiment utile, il faut payer $ 229 de plus.
Cependant, la société a décidé de conserver la reMarkable 2 comme option moins chère et de la vendre avec un marqueur standard pour 379 $. Comme la reMarkable 2 est en tête de notre guide d'achat pour les tablettes à encre électronique depuis plusieurs années, elle reste un bon choix si vous trouvez la Paper Pro trop chère.
La concurrence
Il existe actuellement un nombre considérable de tablettes e-ink sur le marché, la plupart avec des écrans monochromes. Dans notre guide d'achat pour les tablettes E-Ink, nous avons recommandé la reMarkable 2 comme étant la meilleure option pour la plupart des gens. Ceux qui recherchent une ardoise avec un écran couleur ont le choix entre la Paper Pro, la Kobo Libra Color et l'élégante tablette Onyx Book Note Air 3 C.
L'appareil de Kobo est beaucoup plus portable que le Paper Pro, mais c'est parce que le Kobo est avant tout conçu comme un lecteur de livres électroniques. Son écran plus petit de 7 pouces a été spécialement conçu pour les lecteurs de livres électroniques et, bien qu'il dispose d'une fonction de prise de notes qui permet d'écrire autant que l'on veut à main levée, il ne pourra jamais concurrencer l'écran de 11,8 pouces du Paper Pro à cet égard. Ceux qui souhaitent principalement prendre des notes et marquer des e-books seront mieux servis avec le Libra Color. La bibliothèque de Kobo est presque aussi grande que celle d'Amazon et on peut marquer numériquement n'importe quel livre acheté chez Kobo, sans aucune restriction.
La Boox Note Air 3 C d'Onyx ressemble davantage à la Paper Pro en termes de taille, mais elle n'est définitivement pas adaptée si vous souhaitez travailler dans un environnement où vous serez moins distrait. Le Note Air 3 C, comme la plupart des autres appareils Boox, est une tablette Android complète avec un écran E-Ink, ce qui vous permet de vous connecter à tout moment ou même de regarder une vidéo YouTube. Même si les distractions ne sont pas un problème pour vous, l'interface utilisateur optimisée du Paper Pro est beaucoup plus conviviale, tant pour les novices que pour ceux qui sont habitués à ces appareils. Les appareils Boox sont plutôt destinés aux bricoleurs et aux techniciens chevronnés, car il existe de nombreux paramètres avec lesquels vous pouvez jouer pour rendre un appareil comme le Note Air 3C aussi performant que vous en avez besoin. Le Paper Pro garde les choses relativement simples et est globalement plus accessible.
Résumé
Il faut savoir qu'il y a des gens qui regardent la liste de prix et les caractéristiques techniques de la Paper Pro, qui la comparent à un iPad de base et qui sont morts de rire. Le fait est qu'il ne s'agit pas d'une tablette ordinaire, mais d'un appareil délibérément conçu pour mieux remplir moins de fonctions. Nous jugerons donc cet appareil sur ses propres mérites et non comme une tablette typique.
Je suis un grand fan des appareils de reMarkable parce qu'ils me permettent de me concentrer d'une manière que mon cerveau TDAH a du mal à faire autrement. Lorsque je me sens débordé et que je dois éliminer les distractions, le fait de pouvoir m'isoler avec un tel appareil peut vraiment m'aider. Il n'y a pas de moyen facile pour moi de m'éloigner de mon travail pour consulter Reddit ou YouTube, et cela m'aide à garder le cap. Et vu la popularité de ces appareils, je suis sûr que je ne suis pas le seul à penser ainsi.
Pour ceux qui veulent jeter un coup d'œil mais ne veulent pas dépenser autant, voici une bonne nouvelle. reMarkable propose le 2 en entrée de gamme pour 379 dollars avec le marqueur standard, et malgré toutes les qualités du Paper Pro, rien n'entame la longue liste des bonnes qualités du reMarkable 2.
D'un côté, vous avez un appareil qui est super rapide et extrêmement puissant et qui dispose maintenant d'un écran plus grand qui peut également afficher des couleurs. D'un autre côté, je ne peux pas nier que c'est un appareil coûteux, surtout si vous prenez en compte le Type Folio. Si votre budget le permet et que vous avez vraiment besoin d'un moyen de travailler sans distractions, je pense que cela en vaut la peine.
