Introduction
Le line-up 2024 de Samsung est arrivé et il n'est pas sans controverses. Lors de l'événement World of Samsung en février, j'ai vu le Samsung QE48S90D.
La controverse initiale autour du S90D résidait dans le fait qu'il était composé de deux panneaux OLED différents - le panneau WOLED de LG Display et le panneau QD-OLED de Samsung Display. On s'attendait à ce que les modèles de 42, 48 et 83 pouces soient équipés de panneaux WOLED et que les tailles intermédiaires soient équipées de panneaux QD-OLED.
Il se peut que ce ne soit pas le cas.
Selon un rapport de The Elec, les écrans de 55, 65 et 77 pouces peuvent être équipés soit d'un panneau WOLED soit d'un panneau QD OLED, ce qui donne lieu à une potentielle "loterie" des panneaux OLED. Ce n'est pas tout à fait ce à quoi vous vous attendiez ? Moi non plus.
Design
- Écran fin
- Pied étendu
- Large angle de vision
Ce rapport de test se concentre sur le S90D de 48 pouces, car c'est le seul écran OLED que j'ai vu et il est équipé d'une dalle WOLED de LG Display.
Esthétiquement, il ressemble au C3 de 48 pouces - dalle très fine, pied central ; le pied se distingue toutefois par sa surface d'appui plus grande, probablement pour y placer une barre de son (Samsung).
L'arrière ressemble au S90C, une zone un peu encombrante avec des connecteurs placés sur les côtés, à l'arrière et en bas.
Crédit photo (Trusted Reviews)
Comme on peut s'y attendre d'un écran OLED, les angles de vision sont très bons, tout en conservant la saturation des couleurs et la luminosité. Cet écran devrait également disposer d'une couche antireflet, même si elle n'est pas du niveau du S95D, dont vous trouverez plus d'informations dans cet article.
Le système d'exploitation
- Aspect remanié pour Tizen
- Nouveau hub intelligent
Tizen revient sous une forme légèrement remaniée, avec une page d'accueil divisée (comme Prime Video) en trois sections : "For You", "Live" et "Apps". La première section est censée être plus personnalisée et adaptée à vous (je crois), tandis que "Live" se concentre sur le contenu des chaînes FAST comme Samsung TV Plus et que "Apps" est, on l'espère, explicite.
Samsung n'a pas encore modifié le positionnement de ses paramètres de menu tels que "Appareils connectés" et la section générale "Paramètres", de sorte qu'ils semblent encore cachés par rapport aux autres icônes.
Outre la page d'accueil, il y a les hubs "Game", "Daily+" et "Ambient". Dans la section Daily+, vous trouverez des appareils intelligents connectés, des applications de santé et des espaces de travail. Si vous avez une caméra intelligente qui fonctionne avec SmartThings, vous pouvez l'afficher sur votre téléviseur ; si vous avez des lampes intelligentes, vous pouvez les contrôler dans cette section.
Caractéristiques
- Taux de rafraîchissement jusqu'à 144 Hz
- Pas de Dolby Vision
- Processeur AI avancé
La connectivité HDMI s'étend à quatre entrées HDMI 2.1, le S90D atteignant un taux de rafraîchissement de 144 Hz pour les appareils PC (120 Hz pour les consoles de jeux). Je n'avais pas mon testeur d'input lag avec moi, mais nous pouvons supposer que les performances sont à peu près équivalentes à celles du S90C.
ALLM et VRR (HDMI et AMD FreeSync Premium) sont pris en charge, et bien que je ne l'aie pas noté, le S90D devrait fonctionner sans problème avec Nvidia G-Sync, bien qu'il ne soit pas certifié pour cela. La norme HGiG et le jeu HDR10+ sont également pris en charge.
En matière de HDR, on trouve les habituels HLG, HDR10 et HDR10+ (également sous sa forme adaptative), mais pas de Dolby Vision comme chez Samsung. Parmi les préréglages d'image, on trouve le mode Filmmaker ainsi que les modes Standard, Dynamic et Movie.
Le Dolby Atmos est à nouveau pris en charge et le S90D dispose d'un système sonore OTS Lite de 40 watts, qui utilise un mélange de haut-parleurs physiques et virtuels pour produire le son. Q-Symphony est également pris en charge par les barres de son Samsung compatibles (il devrait en exister un grand nombre entre-temps).
Le tout est alimenté par le processeur NQ4 AI Gen2 qui, à première vue, devrait être plus puissant, mais je ne suis pas tout à fait sûr de savoir de combien. D'après ce que je sais, la prochaine véritable augmentation de la puissance de calcul des téléviseurs 4K de Samsung est prévue pour 2025.
Qualité d'image
- Couleurs riches et saturées
- Noir saturé
- Perd l'équilibre avec Contrast Enhancer
J'ai passé quelques heures avec le S90D et le QN800D de Samsung. Cela n'a pas suffi pour me faire une opinion concrète, mais cela a suffi pour me donner une idée de ce que Samsung veut faire de ses téléviseurs en 2024.
Et l'image du S90D ressemblait beaucoup à un OLED LG. Je pense que c'est une bonne chose, même si au début, il était difficile de voir la propre finition de Samsung dans l'image.
Qu'il s'agisse d'un téléviseur Hisense, Panasonic, Philips ou Sony, il y a généralement une différence dans le traitement ou la science des couleurs. Sony renforce les tons rouges, les images de Philips sont nettes et définies, Panasonic renforce souvent les tons bleus, etc.
Le S90D de 48 pouces est très proche de l'approche de LG - un rendu des couleurs équilibré, mais néanmoins riche et puissant (peut-être un peu trop pour les tons chair), avec des noirs riches et une assez bonne performance à courte distance. Il serait intéressant de voir quelle serait la différence si cet OLED Samsung et un OLED LG étaient assis côte à côte.
Avec la variante 48 pouces et un Blu-ray 4K de "Fast X" dans le lecteur de disque, l'orange, le vert citron, le rouge et le jaune de la course automobile à Rio brillent à l'écran et, avec deux noirs parfaits, le S90D fournit une image très vivante.
La luminosité n'est pas aussi élevée que prévu, quelques tests rudimentaires ont donné 600 nits de luminosité de pointe et 131 nits en mode plein écran, mais compte tenu de la taille, c'est à peu près la même chose que le Philips 48OLED808.
La fonction d'amélioration du contraste peut améliorer le contraste, mais en mode film, elle semblait accentuer le bruit/grain du film en Fast X et rendre les tons chair plus clairs, ce qui leur faisait perdre de leur richesse. J'ai trouvé que le téléviseur était plus beau sans cette fonction.
Dans Fast X, il y avait aussi des moments où les noirs semblaient un peu plus nets lorsque l'accentuation des contrastes était activée, mais lorsque l'accentuation des contrastes était désactivée, les détails de l'équipement militaire des soldats de Cypher semblaient se perdre un peu. Il semble qu'il s'agisse d'un domaine dans lequel un peu de peaufinage et d'équilibre ne feraient pas de mal.
Le mode Filmmaker est incroyablement faible, même dans une pièce lumineuse, ce qui est une preuve supplémentaire que la version adaptative est une nécessité si elle doit avoir un quelconque effet à l'avenir.
Je n'étais pas un grand fan du traitement des mouvements du S90C et du S95C, mais les téléviseurs de cette année semblent avoir subi quelques améliorations par rapport aux modèles 2023. Malgré quelques micro-sauts et saccades, les mouvements sur le S90D en mode "Auto Picture Clarity" du téléviseur étaient beaucoup plus fluides et lisses que dans mon souvenir des anciens modèles.
Qualité du son
- Un son plus chaud que celui des téléviseurs 2023
- Un peu trop de basses
On ne peut pas faire grand-chose au son d'un téléviseur, mais pendant le peu de temps que j'ai passé avec le S90D, il m'a semblé être suffisamment bon.
Il sonnait un peu plus chaud que dans mon souvenir des modèles 2023 (qui ne sonnaient pas bien), avec un peu plus de basses dans la scène d'action où les soldats de Cypher se rebellent contre eux. En fait, cela ne sonne pas si différent de la direction prise par LG avec son G4 OLED.
Ce n'est pas la performance la plus nette ou la plus claire en raison de cette chaleur, mais les voix viennent du bon endroit sur l'écran et avec un acteur comme Vin Diesel qui a une voix si reconnaissable, le S90D est capable d'ajouter un peu de basse à sa voix.
Premières impressions
Étant donné la confusion qui entoure le S90D, les performances que j'ai vues ici seront-elles les mêmes lorsque le téléviseur apparaîtra dans les magasins en ligne et de détail ? Je ne sais pas, mais en me basant sur le téléviseur que j'ai vu, j'ai trouvé les performances rassurantes.
Le son était meilleur que celui des modèles 2023 et la qualité d'image correspondait davantage à ce que j'attends d'un téléviseur OLED avec son excellent contraste, ses couleurs riches et son niveau de noir.
Le prix sera déterminant, mais ce qui l'est encore plus, c'est le type de panneau OLED que l'on obtient avec le QE48S90D. Certains ne remarqueront peut-être même pas qu'ils reçoivent un écran différent, mais Samsung s'est tiré une balle dans le pied en créant une confusion inutile par l'absence d'explication claire.
