Introduction
Le titre de la série Poco F 2023 pourrait également marquer le retour de la ligne Pro après trois ans, mais soyons honnêtes : davantage de personnes seront intéressées par la sobriété du Poco F5.
C'est non seulement 80 livres de plus que le Poco F4, mais aussi exactement le même montant que le Google Pixel 7a et le Samsung Galaxy A54.
Xiaomi est entré dans une ligue globalement plus compétitive avec son dernier appareil de milieu de gamme axé sur la performance. A-t-il ce qu'il faut ?
Design et affichage
- Un design plus élaboré qu'auparavant
- Mince et léger
- Puissant écran AMOLED de 6,67 pouces
Le Poco F5 Pro a peut-être quelques composants voyants, mais je préfère le design du Poco F5. Ses bords anguleux, son dos chatoyant (mais pas brillant) et son module caméra discret semblent plus modernes et tout simplement de meilleure qualité que le Pro.
Il est également plus mince (161,1 x 75 x 7,9 mm) et beaucoup plus léger (181 g), ce qui le rend facile à ranger dans une poche. Dans l'ensemble, c'est une amélioration par rapport au langage de conception du Poco F4, qui semblait un peu moins cher et plus générique.
Ce qui m'a aidé, c'est qu'on m'a envoyé le modèle bleu, qui a une belle teinte chatoyante et qui résiste assez bien aux traces de doigts. On peut aussi commander le Poco F5 en noir ou en blanc, ce dernier ayant une surface chinée intéressante.
Les faces supérieure et inférieure présentent une certaine symétrie, ce qui est toujours agréable à regarder pour un téléphone moins cher. La classe de protection n'est cependant toujours que IP53, ce qui est moins bien que des appareils comme le Pixel 7a et le Samsung Galaxy A54. La face avant est équipée de Gorilla Glass 5, qui surpasse le GG3 du Pixel 7a en termes de robustesse.
Comme si le design amélioré du Poco F5 ne suffisait pas, Xiaomi a également réintroduit la prise casque de 3,5 mm, alors que cette fonction avait été supprimée sur le Poco F4. Cela fait plaisir à voir et confirme tout le discours gaming de la marque. Après tout, qui dit écouteurs sans fil dit généralement latence.
Alors que le design a été quelque peu affiné, Xiaomi a conservé dans l'ensemble la même configuration d'écran pour le Poco F5. Il s'agit également d'un écran AMOLED FHD+ de 6,67 pouces (1080 x 2400) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un taux de réponse tactile de 240 Hz. La luminosité de pointe (en HBM) a été légèrement augmentée, passant de 900 Nits sur le Poco F4 à 1000 Nits ici, mais cela ne fait vraiment pas une grande différence.
Je ne peux pas me plaindre de l'écran du Poco F5. Il s'agit toujours d'une dalle agréablement grande, lumineuse, réactive et aux couleurs fidèles pour le prix, qui convient bien à l'utilisation des médias en déplacement.
Une chose qui s'est effectivement un peu détériorée est le taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz au lieu des 360 Hz du Poco F4. Pour la grande majorité des utilisateurs, cela n'aura pas d'impact significatif. Mais comme Poco cherche souvent à s'attirer les faveurs de la communauté des joueurs en vantant les performances de ses téléphones en matière de jeu, cela ne fait pas très bonne impression, du moins sur le papier.
L'écran est flanqué d'un jeu de haut-parleurs stéréo qui sonnent fort et clair, mais manquent un peu de nuances et de basses.
Caméra
- Le même système de caméras médiocre que l'année dernière
- Capteur principal de 64 mégapixels avec OIS
- Ultra grand angle de 8 mégapixels et macro inutile de 2 mégapixels
Xiaomi semble avoir conservé exactement le même système de triple caméra que sur le Poco F4. Bien sûr, c'est aussi le même système que le Poco F5 Pro, ce qui est une comparaison un peu flatteuse.
Ici aussi, on retrouve un capteur principal 1/2 pouce assez compact de 64 mégapixels, un ultra grand-angle de 8 mégapixels médiocre et un capteur macro de 2 mégapixels insignifiant. L'OIS est de retour pour ce capteur principal, ce qui est une bonne nouvelle, mais rien de nouveau non plus.
L'appareil photo principal prend des photos solides avec des détails décents et une bonne plage dynamique, du moins en pleine lumière. Dans de tels scénarios, les couleurs sont généralement vives, sans être trop criardes - du moins par défaut.
L'assistant IA est désactivé par défaut, comme cela semble être le cas pour l'ensemble de la gamme Xiaomi. C'est une bonne chose, car lorsqu'il est actif, il a tendance à trop accentuer les couleurs. Les ciels bleus et les champs verts paraissent alors particulièrement vifs. Il est utile par exemple pour les photos d'aliments en intérieur, où un peu plus de luminosité et de couleurs sont souvent les bienvenues.
Même les photos ultra grand-angle, qui sinon paraissent monotones, plates et peu détaillées et qui s'affaissent fortement vers les bords, peuvent ainsi être rehaussées. C'est bien sûr exactement ce que nous attendons d'un tel appareil photo de milieu de gamme.
Comme le Poco F5 ne possède pas de téléobjectif, il recadre ses prises de vue 2x sur le capteur principal. Les images sont belles lorsque l'éclairage est bon, et la teinte et la gamme dynamique supérieures y contribuent. Il y a cependant un certain flou, dû à la faiblesse du capteur et au traitement d'image de Xiaomi, qui fait des heures supplémentaires pour compenser.
Il y a aussi une caméra macro de 2 mégapixels, mais elle ne capture tout simplement pas assez de détails pour la justifier. Le fait que le mode macro soit caché dans le menu de l'appareil photo et ne soit pas accessible directement via l'interface utilisateur de l'appareil photo principal indique que Xiaomi en est conscient.
À l'avant, il y a un appareil photo selfie de 16 mégapixels, mais il est assez limité en termes de détails et de gamme dynamique. Certains des selfies que j'ai pris avaient l'air décolorés et ma peau semblait encore plus pâle que d'habitude. En revanche, les selfies-portraits permettent de bien distinguer le sujet, mais sont davantage confrontés à la surexposition.
Dans l'ensemble, l'appareil photo du Poco F5 est tout à fait acceptable pour son prix, mais il est à la traîne par rapport à ses concurrents de milieu de gamme, comme le Redmi Note 12 Pro Plus et son impressionnante caméra principale de 200 MP, ainsi que le Redmi Note 12 Pro et le OnePlus Nord 2T et leur capteur d'image Sony IMX766 plus grand. Les Pixel 7a et Pixel 6a de Google restent bien entendu les stars du milieu de gamme pour le même prix ou un prix nettement inférieur.
Puissance
- Snapdragon 7 Plus Gen 2 rapide et actuel
- 12 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage
- MIUI toujours aussi surchargé
Les téléphones Poco, et en particulier la série Poco F, ont toujours été axés sur la performance. Il est agréable de voir que le Poco F5 reste fidèle à son héritage et est équipé d'une puissante puce Snapdragon 7 Plus Gen 2.
En ce qui concerne le CPU, cette puce dépasse même le Snapdragon 8 Plus Gen 1 qui se trouve dans le Poco F5 Pro - du moins selon mes tests Geekbench. C'est impressionnant.
Il en va autrement pour les résultats du GPU, où le Poco F5 Pro bat nettement son petit frère dans des conditions comparables. Malgré tout, le Poco F5 n'est pas un mauvais ordinateur et j'ai pu jouer à Wreckfest en augmentant les réglages. Il y a eu quelques saccades, ce qui laisse penser qu'il serait préférable de jouer avec un peu moins que les réglages les plus élevés, mais cela restait jouable.
Il ne fait aucun doute que le fait que mon modèle de test soit équipé d'une généreuse mémoire vive de 12 Go, la seule spécification disponible au Royaume-Uni, a été utile. Ce seul modèle dispose également de 256 Go de mémoire, ce qui est également généreux. Il aurait toutefois été agréable de disposer d'une option de capacité inférieure (peut-être 8 Go/128 Go) à un prix d'entrée de gamme plus abordable.
Et cela nous amène à la partie du test où nous mentionnons la plus grande faiblesse de la plupart, si ce n'est de tous les téléphones Xiaomi : le logiciel.
Sur le Poco F5, MIUI 14 est installé sur Android 13, tout comme sur le Poco F5 Pro, sans parler du Xiaomi 13 et du Redmi Note 12 Pro. Ici, il n'est pas moins surchargé ou encombrant.
Il y a encore beaucoup trop de bloatware, dont trois navigateurs web, ce qui me surprend toujours, quel que soit le nombre de fois où je les ai rencontrés ces derniers mois (et Xiaomi lance de nombreux téléphones). De manière générale, l'interface utilisateur est très surchargée et semble un peu paternaliste avec ses notifications incessantes.
Pour leur défense, il faut dire qu'il s'agit d'une interface utilisateur assez personnalisable et que l'on peut travailler à minimiser les parties ennuyeuses en supprimant des applications, en en installant d'autres et en jouant avec le menu "Paramètres". On peut passer de ce menu de notification compliqué et divisé (comme sur iOS, mais en plus encombrant) à quelque chose de plus simple, régler l'écran Always on, personnaliser les notifications et bien plus encore.
Mais vraiment, on ne devrait pas avoir à fournir autant d'efforts dès le déballage. Avec d'autres téléphones de milieu de gamme, notamment le Pixel 7a et le Motorola Edge 40, il n'y a pas autant d'obstacles à surmonter.
Autonomie de la batterie
- Batterie de 5000 mAh
- Deux jours pour une utilisation légère
- 67 W charge câblée
Xiaomi a doté le Poco F5 d'une batterie de 5000 mAh, nettement plus grande que la batterie de 4500 mAh du Poco F4. Si l'on considère que le modèle de l'année précédente était encore nettement plus lourd, c'est une performance remarquable.
En fait, le Poco F5 peut tenir une journée entière, et il en reste toujours un peu. J'ai passé des journées plus légères avec plus de 60 % de capacité restante, ce qui signifie que cet appareil sera un véritable coureur de deux jours pour certaines personnes. Les joueurs et les utilisateurs plus intensifs peuvent s'attendre à une journée entière sans problème.
Lorsque l'on se lâche avec les médias - et c'est en quelque sorte le but de la marque Poco - il est à la hauteur du défi. Une heure de streaming vidéo 4K vide l'appareil de 6 %, alors que la même vidéo en FHD ne vide que 3 %. Une demi-heure de jeu intensif sur Wreckfest a vidé l'appareil de 11 %, tandis qu'une heure de streaming musical sur YouTube Music n'a même pas fait descendre l'aiguille en dessous de 100 %.
Le Poco F5 est donc un véritable champion de l'endurance et se recharge également assez rapidement grâce à sa charge rapide de 67 W. D'après mon expérience, le niveau de charge passe de vide à 47% en 15 minutes et à 82% en 30 minutes. 100 % sont atteints en 52 minutes environ.
Il existe des chargeurs plus rapides pour le prix (je pense au Redmi Note 12 Pro Plus avec son chargeur de 120 W), mais ce n'est pas si mal. Il est toutefois dommage qu'il n'y ait pas de chargement sans fil. Normalement, cela ne vaudrait guère la peine d'en parler, mais le Poco F5 Pro en est équipé cette année, tout comme le Pixel 7a.
Réflexions finales
Le Poco F5 est clairement un meilleur téléphone que le Poco F4, avec des performances impressionnantes, un design plus beau et une autonomie de batterie supérieure, qui s'ajoute à un écran AMOLED déjà impressionnant.
Quelques inconvénients connus subsistent toutefois, notamment le logiciel MIUI trop occupé, une résistance à l'eau IP53 médiocre et un appareil photo qui atteint tout juste le statut "OK".
En fin de compte, le Poco F5, tout comme le Poco F5 Pro, est une sorte de spécialiste de milieu de gamme qui offre une expérience média et de jeu forte à un prix raisonnable. Si vos priorités sont ailleurs - par exemple un design de niveau flagship, un logiciel propre ou un appareil photo vraiment bon - il y a beaucoup de meilleures options pour un prix similaire, voire inférieur.
Avoir plus de choix est bien sûr une bonne chose, et le Poco F5 sert très bien son créneau spécifique. Mais ce n'est pas le Saint Graal d'un tout-venant de milieu de gamme que nous pouvons recommander sans réserve au plus grand nombre.
