Introduction
Comme Cendrillon, Philips arrive souvent en retard au bal (télévisé) et, comme le personnage de conte de fées, le Philips 55OLED+908 porte la plus belle robe.
Un panneau OLED mince avec un système de son Bowers & Wilkins enveloppé dans du tissu Kvadrat signifie que Philips gagne le pari de la mode. Et avec le panneau MLA de deuxième génération de LG Display, il est candidat à l'un des téléviseurs OLED les plus lumineux.
Reine du bal ou robe catastrophe ? Découvrons en quoi consiste le Philips 55OLED908.
Design
- Pied central pivotant
- Superbe apparence
- Disponible en trois tailles
L'OLED+908 n'est pas un grand changement par rapport à l'OLED+907, mais plutôt une évolution. C'est un téléviseur tout aussi élégant que celui qui était sur le marché au moment du test. Son design reflète un savoir-faire de haut niveau, depuis les bords minimaux jusqu'au boîtier élancé et au système sonore intégré de Bowers & Wilkins, recouvert d'un tissu Kvadrat traité acoustiquement. Ce téléviseur ne passe pas inaperçu.
Le support central est légèrement différent, avec une encoche au milieu, mais avec une surface d'appui minimale, ce qui facilite son utilisation sur des meubles AV plus petits. Il est également pivotant, ce qui permet de régler l'angle de l'écran à volonté.
À l'arrière, la rangée de LED Ambilight sur trois côtés se trouve sur les bords extérieurs, tandis qu'au centre se trouve un subwoofer intégré pour le système de sonorisation Bowers & Wilkins ainsi que des connexions down-firing et side-firing.
L'OLED+908 est disponible dans les tailles 55, 65 et 77 pouces. Donc, si vous êtes intéressé par un OLED Philips, mais que vous préférez une taille plus petite, l'OLED808 est le modèle qu'il vous faut.
Système d'exploitation
- Pas de lecture Freeview
- Nouvelle télécommande
- Interface utilisateur rapide et réactive
L'interface utilisateur est divisée en plusieurs sections : For You, Movies, TV, Apps, Library et Philips ; cette dernière est une section spéciale d'aide et d'instructions qui explique les différentes fonctions du téléviseur.
Les recommandations sont au cœur de For You, avec une série d'options de paiement et de diffusion en continu, ainsi qu'une ligne "Continue Watching" pour continuer le contenu commencé. Vous pouvez gérer le type de recommandations que vous recevez et créer des profils pour d'autres personnes de votre foyer.
Google TV est rapide et fluide lorsqu'il s'agit de faire défiler les titres sans retard notable. Appuyez sur la touche de réglage de la télécommande pour accéder aux menus de réglage de Philips. Ceux-ci ont été redessinés de manière à prendre moins de place à l'écran et à rendre les modifications apportées plus visibles. C'est une approche beaucoup plus judicieuse.
La télécommande a également été redessinée, elle tient mieux dans la main et les touches éclairées sont activées par le mouvement. Contrairement à la télécommande OLED808, il n'y a qu'un seul bouton de réglage, ce qui rend les choses plus faciles, même si cela signifie que l'accès aux réglages rapides semble avoir été laissé de côté (ou alors je suis trop bête pour les trouver). L'appareil est rechargeable via USB-C, ce qui le rend plus écologique.
Il n'y a toujours pas d'intégration Freeview Play, qui se rapproche lentement mais sûrement du stade "cela arrivera-t-il un jour". Les apps ne sont pas non plus disponibles en tant que versions autonomes. Donc, si l'on veut regarder les apps de rattrapage britanniques, il faut une clé de streaming. Le Chromecast est pris en charge par iPlayer et Channel 4.
Caractéristiques
- Entrée en jeu rapide
- Ambilight sur trois côtés
- Large support HDR
Ambilight, dans sa forme à trois côtés, est l'une des principales raisons d'acheter le 55OLED+908, car cette technologie n'est disponible que sur les téléviseurs Philips. Il dispose de la version Next-Generation d'Ambilight qui, selon Philips, offre des performances plus détaillées, plus nettes et plus synchronisées.
Avec 4K/120Hz, VRR (HDMI VRR, AMD FreeSync, Nvidia G-Sync), ALLM et Dolby Vision Game Mode, l'OLED908 est un véritable concentré de jeu. Le délai d'entrée à 4K/60 Hz est de 12,7 ms et à 1080p/120 Hz de seulement 4,5 ms. Ce sont les mêmes valeurs que celles du LG OLED65G4.
L'image est alimentée par le processeur P5 AI de Philips, qui utilise des algorithmes Deep Learning AI qui traitent les images (apparemment) de la même manière que le cerveau humain, afin de fournir des contrastes riches, des mouvements fluides et des détails "réalistes". Et avec le panneau MLA META de deuxième génération de LG Display, le Philips dispose de l'un des écrans OLED HDR les plus lumineux.
La prise en charge AV comprend les formats HDR10, HDR10+ Adaptive, HLG et Dolby Vision HDR ainsi que IMAX Enhanced et le mode Filmmaker et répond aux normes de l'UHD Alliance. Le système sonore 3.1 canaux de Bowers & Wilkins avec 80 watts supporte Dolby Atmos et DTS:X (mais ne dispose pas de haut-parleurs upfiring pour les canaux d'aigus). Avec DTS Play-Fi, le 55OLED908 peut être connecté à d'autres enceintes sans fil compatibles pour former un système multi-room ou pour faire partie d'un système sonore de home cinéma.
Quatre entrées HDMI sont disponibles pour la connexion, dont deux supportent 4K/120Hz et une est partagée avec l'entrée eARC pour les systèmes sonores. Cependant, avec le système sonore Bowers et DTS Play-Fi, vous n'avez pas besoin d'utiliser cette entrée à des fins audio, car vous avez d'autres options.
Les autres connexions physiques sont trois entrées USB, CI+, Ethernet, une sortie audio numérique, une sortie casque ainsi que des connexions de service et satellite. Pour la connexion sans fil, le Wi-Fi avec streaming Chromecast ou le Bluetooth 5.2 sont disponibles.
Pour les fonctions Smart TV comme la recherche vocale, l'assistant Google est disponible et ceux qui possèdent des produits Alexa peuvent également les connecter.
Qualité d'image
- Panneau à haute luminosité de pointe
- Des images lumineuses mais équilibrées
- A l'air un peu vert
Les images sont riches en couleurs, mais équilibrées. Auparavant, j'aurais dit de certains OLED de Philips qu'ils étaient surexposés, mais les fonctions d'optimisation de la luminosité, de l'obscurité et des couleurs permettent de limiter certains des excès précédents.
Et pour ceux qui s'intéressent à la luminosité maximale, le panneau MLA META du 55OLED+908 est très bon par rapport à un (65 pouces) LG G3. Dans le préréglage "Personal Image", j'ai mesuré la luminosité avec une fenêtre de 2, 5, 10 et 100% à 1803, 1638, 1362 et 257 nits. En comparaison, le LG a atteint 1339, 1340, 1314 et 222 nits.
Cela conduit-il nécessairement à une image globale plus claire ? Pour les lumières, le Philips a plus de marge de manœuvre, mais pour les objets grands et clairs, je ne dirais pas qu'il y a une grande différence.
Philips semble avoir réduit le mode Vivid (maintenant Crystal Clear). Je m'attendais à me brûler la rétine en regardant Cendrillon (Blu-ray 4K), mais comme pour le Sony A95L, il n'y a qu'une légère augmentation de la luminosité globale. En revanche, si l'on désactive l'optimisation de l'éclairage détaillé, la luminosité se déchaîne.
Je ne pense toutefois pas que le processeur P5 AI fasse la plus grande différence en termes de luminosité de pointe. Ce qui est le plus impressionnant, c'est la netteté et le niveau de détail. Il extrait des textures, des visages et des objets un niveau de détail, de netteté et de clarté bien supérieur à celui de tout autre écran OLED phare actuel.
Lorsque l'on regarde The Marvels sur Disney+, on voit tellement de détails fins et une netteté telle que l'on remarque des détails qui font paraître mous les téléviseurs concurrents comme le Sony A95L. Est-ce vrai ? Probablement pas, mais j'aime le résultat.
Le contraste est excellent. Les noirs sont riches avec beaucoup de profondeur, comme on peut l'attendre d'un OLED, et les détails sombres sont une amélioration par rapport aux modèles Philips précédents. L'optimisation des détails sombres fait que les ombres des scènes sombres de Zero Dark Thirty ou d'une série télévisée comme The Last Airbender sont mieux représentées que sur le Sony A95L.
Cependant, le Philips OLED+908 a un problème similaire à celui du LG G3, à savoir une teinte verte dans les images. Ce n'est pas aussi répandu ou évident que chez LG, mais les tons moyens, les gris et les bleus semblent plus verts qu'ils ne le devraient dans The Marvels et Avengers : Endgame (Dolby Vision) et Interstellar et Blade Runner 2049 (HDR10).
Et comme le S95C OLED de Samsung, le Philips brille vert comme Hulk dans une scène de Marvel Secret Invasion. Je suis sûr que les cheveux de Talos ne devraient pas avoir cette couleur, à moins qu'il ne traverse une phase punk rock.
D'autres problèmes apparaissent dans Blade Runner 2049 lorsque K retourne au poste de police au début du deuxième chapitre. De plus, lors des prises de vue dans le poste de police, il y a quelques décolorations à l'arrière-plan, tant en mode Home Cinema qu'en mode d'image Crystal Clear.
Philips affirme avoir résolu le problème de micro-bégaiement que j'ai vu pour la dernière fois sur l'OLED808, mais je n'ai pas constaté que c'était le cas sur l'OLED+908. Il semblait s'aggraver avec le temps, la scène où le spinner de K atterrit dans le poste de police étant à nouveau un point douloureux. Il y avait même des bégaiements lorsque le traitement des mouvements était désactivé, ce que je ne comprends pas.
En ce qui concerne les mouvements, le réglage "film" est le meilleur - beaucoup plus fluide et avec beaucoup moins d'artefacts, mais le Philips est toujours, à mon avis, un cran en dessous de Sony, LG et Panasonic.
L'upscaling est aussi bon que celui de ses concurrents. Un DVD d'Inglorious Basterds a montré une bonne reproduction naturelle des couleurs, sans bruit, sans cliquetis ni bords trop nets (en mode Filmmaker). Lorsque l'on passe en mode home cinéma, le processeur P5 AI se met en marche et envoie les tons chair vers l'orange (il est alors intéressant de désactiver l'optimisation de la température des couleurs).
Quel que soit le mode d'image, on constate un bon niveau de détail et un fort contraste. L'image ne vous convaincra pas qu'il s'agit d'une image HD, mais compte tenu de son origine, elle est acceptable.
Les Blu-rays de Dune et The Amazing Spider-Man 2 sont apparus (naturellement) nets et détaillés ; le processeur P5 AI est suffisamment intelligent pour faire la différence entre le grain du film/numérique et le bruit. La teinte verte et noire des vêtements d'Atréides est reproduite plus fidèlement que sur le Samsung S95C, et les tons de peau semblent sains et fidèles.
Le rendu des couleurs de Spider-Man 2 montre quelques rouges et bleus vifs, et l'intensité de la peau d'Electro est vraiment bien mise en valeur sur cet écran. Je dirais que certains des préréglages d'image de Philips prennent quelques libertés, mais je ne me plains pas si le rendu est aussi bon (la plupart du temps). Le tout donne une performance d'upscaling très solide si l'on veut améliorer les sources HD et SD.
Qualité du son
- Virtualiseur Dolby Atmos
- 3.1 Canaux
- Puissance de 80 W
Le système sonore 3.1 de Bowers & Wilkins, d'une puissance de 80 W, dispose d'une configuration LCR (gauche, centre, droite) soutenue par un haut-parleur de graves et quatre radiateurs passifs qui garantissent un son puissant. C'est sans aucun doute l'un des téléviseurs qui offre le meilleur son.
L'intelligibilité des dialogues est excellente. Les scènes difficiles comme la séquence de Gom Jabbar dans Dune sont faciles à comprendre. De plus, on a l'impression que les dialogues sont ancrés à l'écran, ce qui est très utile dans une série comme Drive to Survive de Netflix, qui comporte de nombreuses séquences avec des têtes parlantes.
Le téléviseur a également une bonne présence dans les basses fréquences et fait preuve d'une belle intensité et d'une force de pénétration dans les séquences chargées en basses, tandis que les coups de feu dans The Matrix Resurrections résonnent avec une belle morsure. Bien sûr, il n'est pas aussi explosif qu'un subwoofer et il y a une légère distorsion lors de l'ouverture de Blade Runner 2049, mais il est bien meilleur que les efforts sans éclat de LG et de la série 2023 de Samsung.
Dans le haut du spectre des fréquences, l'écran souffre un peu. Il est clair, mais les contours plus nets sont plutôt ternes.
Il n'y a pas d'enceintes Dolby Atmos qui rayonnent vers le haut, mais il y a un virtualiseur Atmos qui peut rendre le champ sonore plus haut et plus grand. Cela fonctionne bien, mais sans un système intégré natif comme le Panasonic MZ2000, le Philips peine à créer une sensation de hauteur plus grande que le téléviseur lui-même.
Néanmoins, on peut profiter d'une grande et large scène sonore et il sonne plus clair, plus fort et, à certains égards, plus riche que le Sony A95L, surtout dans les basses.
Considérations finales
Le Philips 55OLED+908 est un téléviseur OLED presque majestueux. Ses fonctionnalités sont compétitives, ses performances d'image sont à certains égards supérieures à celles de ses concurrents et il dispose d'un système sonore exceptionnel pour un téléviseur à écran plat.
Cependant, il ne supporte pas encore les programmes de rattrapage britanniques, il faut donc se les procurer par un autre moyen. Si vous ne voyez pas ces programmes, cela ne vous gênera probablement pas, mais par souci de simplicité...
Et bien que la qualité d'image soit très bonne, elle n'est pas aussi fine et large que celle du Sony A95L QD-OLED. C'est un autre OLED Philips qui souffre de micro-bégaiement et, comme les OLED G3 et C3 de LG, il y a une teinte verte dans certaines images HDR.
Philips a toutefois mené une politique de prix agressive et cet écran est moins cher que le Panasonic MZ2000 et le Sony A95L. Si l'on peut faire abstraction de ces problèmes, le Philips 55OLED+908 est un très bon téléviseur OLED.
