Oppo Reno 12 FS 5G Test

Introduction

Avec des téléphones comme l'Oppo Reno 12 Pro 5G et l'Oppo Find X8 Pro, le quatrième et le cinquième plus grand fabricant de smartphones au monde (il est au coude à coude avec Vivo) se lance à nouveau sur les marchés occidentaux. Avec l'Oppo Reno 12 FS 5G, il se lance dans la catégorie de prix autour de 300 livres et le fait avec sa compétence habituelle.

Dans la manière typique d'Oppo, un budget limité est utilisé pour couvrir plus ou moins tous les domaines. On y trouve un écran OLED décent, des performances solides, une excellente autonomie et un appareil photo principal qui ne vous laissera pas tomber dans de bonnes conditions de luminosité. Le logiciel d'Oppo n'est certes pas encore le meilleur, loin de là, mais il est fluide et fiable.

Bien entendu, Oppo n'est pas le seul fabricant. Rien que cette année, nous avons vu le OnePlus Nord CE 4 Lite 5G, le Poco X6 5G et le Motorola Moto G85 5G, qui sont tous vendus à un prix similaire.

Cependant, tous ces téléphones ont échoué d'une manière ou d'une autre, ce qui donne à Oppo une chance de se démarquer s'il atteint ses objectifs.

Design

• Conception solide entièrement en plastique
• Halo lumineux marquant
• Disponible uniquement en noir et vert

D'un point de vue technique, l'Oppo Reno 12 FS 5G fait peut-être partie de la même famille que l'Oppo Reno 12 Pro 5G, mais le langage de conception de base s'inspire davantage du produit phare Oppo Find X8 Pro.

Il possède le même grand module de caméra rond avec ses quatre "lentilles" disposées en forme de signe plus. La caractéristique la plus frappante est une discrète lumière annulaire qui entoure ces composants de la caméra, bien qu'Oppo ne semble pas être tout à fait sûr du nom à lui donner.

Sur le site web d'Oppo, il est désigné comme Halo Light. Mais si on le cherche dans le menu "Réglages", on ne le trouve nulle part. Ici, le système s'appelle "Lumière de respiration".

Quel que soit le nom qu'on lui donne, on peut configurer cette lumière annulaire au dos de manière à ce qu'elle pulse dans certains scénarios et s'allume en différentes couleurs, voire en mélanges de couleurs. Celles-ci peuvent être attribuées à différentes fonctions, de sorte qu'un modèle de couleur peut être utilisé pour les notifications, un autre pour les jeux et un autre pour la lecture de musique.

C'est un élément de différenciation agréable qui pourrait être particulièrement convaincant si vous êtes du genre "écran éteint, téléphone muet".

Le dos et le cadre latéral du téléphone sont en plastique, le dos présentant une surface agréablement soyeuse et le cadre latéral une surface brillante légèrement bon marché. Les deux ont tendance à laisser des traces de pattes grasses, mais le dos les supporte mieux.

Malheureusement, il n'y a qu'une seule variante de couleur, mais c'est un beau vert profond. Oppo semble l'appeler "Black Green", ce qui est un peu étrange, comme s'il y avait eu une sorte de malentendu entre la presse et les équipes produit.

Oppo a fait des économies sur la façade et a renoncé à l'écran 2,5 D du Reno 12 Pro. Il n'y a ici qu'un soupçon de bord arrondi, mais il s'agit essentiellement d'un écran plat. Les bords qui l'entourent sont un peu plus encombrants, surtout au niveau du menton.

Oppo a donné à son téléphone la classe de protection IP64. Il est ainsi un peu plus étanche à la poussière et protégé contre les éclaboussures de la même manière que le OnePlus Nord CE 4 Lite et le Poco X6 avec IP54.

Avec une largeur de 7,76 mm et un poids de 187 g, il est largement comparable aux concurrents mentionnés ci-dessus. Seul le Moto G85 5G se distingue vraiment, car il est à la fois plus fin et nettement plus léger que les autres.

Le point positif de l'Oppo Reno 12 FS 5G est que, malgré sa construction entièrement en plastique, il est agréablement solide dans la main et ne cède et ne grince que très peu. Oppo se targue d'avoir utilisé un "alliage à haute résistance" pour la construction du téléphone, et je le crois.

Écran

• 6,67 pouces AMOLED
• Résolution FHD
• Taux de rafraîchissement de 120 Hz

L'écran de l'Oppo Reno 12 FS 5G est assez standard pour ce prix - et c'est bien ainsi.

Jetons tout de même un coup d'œil aux caractéristiques techniques. Oppo propose un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution de 2400 x 1080 et un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz (qui peut toutefois être réduit à 60 Hz). Il offre également un taux de défilement tactile maximal agréable de 240 Hz.

L'écran du Poco X6 est légèrement plus net, mais l'Oppo atteint une luminosité de pointe plus élevée de 2100 Nits. Il s'agit d'une mesure localisée, ce qui est une bonne nouvelle pour les contenus HDR, mais il atteint également 1200 Nits en plein soleil avec une luminosité typique respectable de 600 Nits.

En raison des caractéristiques techniques identiques et de la propriété commune, je parierais que l'Oppo Reno 12 FS 5G a le même écran que le OnePlus Nord CE 4 Lite. Cela signifierait également qu'il utilise la même technologie d'affichage que le OnePlus 11, l'un de nos téléphones phares favoris de l'année 2023.

Alors que nous parlons des synergies avec la sous-marque d'Oppo, l'écran du Reno 12 FS 5G dispose même d'une version de la fonction Aqua-Touch de OnePlus, appelée ici Splash Touch. Cela permet de garantir que l'écran réagit même lorsqu'il est mouillé ou que vos mains sont mouillées.

Puissance

• MediaTek résolution 6300
• 12 Go de RAM généreux
• Mémoire généreuse de 512 Go

Jusqu'à présent, j'ai fait quelques comparaisons avec le OnePlus Nord CE 4 Lite, mais Oppo s'est éloigné de son compagnon d'écurie en ce qui concerne les performances du Reno 12 FS 5G.

Au lieu d'une puce Snapdragon 695 obsolète, Oppo a opté pour la MediaTek Dimensity 6300. Il s'agit d'une puce beaucoup plus moderne qui a été lancée cette année (2024), mais ses performances ne sont pas vraiment impressionnantes.

En effet, dans nos tests de benchmarking habituels, le Reno 12 FS fait à peu près aussi bien que le OnePlus Nord CE 4 Lite dans les tests Geekbench 6 axés sur le CPU, et de manière mesurable moins bien dans les tests GFX Bench axés sur le GPU. Il se situe également derrière le Moto G85 5G avec son Snapdragon 6s Gen 3 et le Poco X6 avec son Snapdragon 7s Gen 2.

Là où Oppo a habilement amélioré les choses, c'est au niveau de la quantité de mémoire vive supplémentaire. La capacité standard est de 12 Go, ce qui facilite le changement d'application. Le Reno 12 FS 5G est ainsi mieux adapté à l'exécution de tâches d'intelligence artificielle, qui sont notoirement gourmandes en mémoire.

Ce n'est toutefois pas le téléphone idéal pour les jeux en 3D. Il lance et joue à des jeux comme Genshin Impact et le jeu de course sur console Wreckfest, mais même avec des paramètres graphiques bas, ils ne sont pas très fluides.

On l'achète plutôt dans l'espoir d'une expérience globalement fluide et polyvalente, et à cet égard, l'Oppo Reno 12 FS 5G s'en sort parfaitement.

Il n'est pas du tout rapide, mais il se déverrouille rapidement, passe d'une application à l'autre et d'un menu à l'autre sans trop protester et justifie généralement l'intégration d'un écran 120 Hz pour la navigation.

Une caractéristique mérite des éloges : Oppo a doté son téléphone abordable d'une mémoire standard de 512 Go, ce qui est un équipement fantastique.

Caméra

• Appareil photo principal de 50 MP sans OIS
• Faible appareil photo ultra grand angle de 8 MP
• Caméra macro 2 MP sans téléobjectif
• Caméra selfie de 32 MP suffisante

L'unité de caméra du Reno 12 FS 5G semble être contrôlée par un capteur OmniVision OV50D de 50 mégapixels avec une surface d'image de 1/2,88″, souvent utilisé dans les objectifs ultra grand angle et les téléobjectifs des téléphones mobiles plus puissants.

En tant qu'appareil photo principal, elle peut prendre de bonnes photos dans des conditions d'éclairage idéales. Cependant, j'ai constaté que par une journée d'automne anglaise inhabituellement ensoleillée, elle a des problèmes de plage dynamique et sous-expose les hautes lumières.

J'aime la couleur de l'Oppo, qui n'est ni trop vive ni trop criarde. Cela peut encore être ajusté avec l'un des nombreux profils de prise de vue.

Les photos de nuit sont toutefois horribles, avec beaucoup de grain et un manque évident de détails. Elles sont même si mauvaises que je me demande presque si le mode spécial nuit fonctionne correctement.

Il semble que le petit capteur combiné à l'absence d'OIS (un gros défaut) ne permette tout simplement pas de capter suffisamment de lumière dans des conditions de faible luminosité.

Avec le zoom hybride 2x, les images sont tout juste utilisables, même si elles sont un peu floues. En faire plus (5x ou 10x) entraîne un maculage qui rappelle la vaseline sur la lentille.

Nous ne nous attendons pas à une caméra télé dédiée à ce prix, mais ce n'est pas une excuse pour intégrer à la place une caméra macro superficielle de 2 mégapixels. Une telle fonctionnalité ne sert à personne, sauf comme exercice pour le fabricant de cocher toutes les cases. Triple caméra : coché.

L'appareil photo ultra grand angle du Reno 12 FS 5G se compose d'une modeste caméra de 8 mégapixels couplée à un objectif 5P. Elle fournit des images grand angle de 112 degrés avec une nette perte de détails par rapport au capteur principal, et la plage dynamique en souffre également. Mais c'est loin d'être le pire appareil photo ultra grand angle que j'ai vu. Donc si l'on veut faire des photos de paysages - netteté ou pas - elle est faite pour ça.

L'une des meilleures fonctions de caméra de l'Oppo Reno 12 Pro 5G est une puissante caméra selfie de 50 mégapixels avec autofocus, et il est dommage qu'elle n'ait pas été transférée sur le Reno 12 FS 5G. À la place, on obtient une caméra frontale de 32 mégapixels à mise au point fixe, ce qui reste raisonnable.

Elle est capable de prendre des selfies qui manquent certes un peu de dynamique et de profondeur de couleur, mais qui offrent des performances acceptables en termes de détails du sujet. J'apprécie le fait qu'elle prenne par défaut des photos un peu plus larges, avec la possibilité de réduire légèrement pour des prises de vue 1x plus conventionnelles.

Logiciel

• ColorOS 14.0 sur Android 14
• Interface utilisateur fluide mais surchargée
• Mises à jour de sécurité jusqu'en juillet 2027

Oppos ColorOS a toujours été l'une de ces interfaces utilisateur Android de milieu de gamme. Elle est toujours beaucoup trop chargée à mon goût, les menus et icônes conçus avec goût par Google ayant été bannis au profit de quelque chose de plus intrusif. Il y a une zone de notification divisée qui est bourrée de boutons et de curseurs.

Or, même sur les téléphones portables moins chers, ColorOS est rarement moins que net et fluide. Cela vaut également pour le Reno FS 5G, où la navigation générale dans les menus reste fluide malgré un matériel relativement modeste.

Il offre également de nombreuses options de personnalisation, ce qui permet de choisir entre une navigation par gestes ou par touches virtuelles, ainsi qu'entre une barre d'applications ou un simple écran d'accueil.

L'entreprise propose également une poignée d'outils d'IA, dont principalement l'application KI Studio. Cette étrange petite appli permet de créer des images d'IA stylisées (style disco, style britannique, glow-up festif, pour n'en citer que trois) avec une photo de tête de soi-même ou d'une personne que l'on connaît, et de payer avec une monnaie in-app appelée Stars (qui ont la forme de pierres précieuses). Tout cela est un peu étrange.

Oppo propose également son propre Theme Store, dans lequel il est possible de personnaliser l'apparence de son écran d'accueil grâce à des paiements in-app.

Il y a beaucoup de bloatware de tiers avec des applications préinstallées comme TikTok, Amazon, Booking.com, Facebook, LinkedIn et AliExpress. Il y a également un navigateur web superflu, une boutique d'applications tierces et une série de jeux de mauvaise qualité.

Oppo ne fait aucune promesse en matière de mises à jour logicielles, ce qui signifie probablement que vous ne verrez pas plus d'une ou deux mises à jour Android majeures. Oppo annonce toutefois qu'il fournira des mises à jour de sécurité jusqu'en juillet 2027, ce qui est loin d'être exceptionnel.

Batterie

• Batterie de 5 000 mAh
• Potentiel pour deux jours
• Prise en charge de la charge 45W, mais pas de brique dans la boîte

Oppo a équipé son téléphone d'une batterie de 5.000 mAh, ce qui est aujourd'hui la norme pour la plupart des grands téléphones Android.

Il donne de bons résultats en termes d'endurance. Lors d'une journée d'utilisation relativement intensive avec plus de 5 heures d'activité à l'écran, j'avais encore 39 % dans la batterie. Lors d'une journée moins intensive avec 3 heures et 3 minutes d'activité à l'écran, j'avais encore un peu plus de 50 %. Si l'on n'est pas un utilisateur de téléphone portable particulièrement intensif, on a donc ici un potentiel de deux jours.

Mais si l'on aime consommer beaucoup de médias en déplacement, une heure de streaming Disney+ avec une luminosité d'écran de 50 % a consommé 4 % de la batterie. C'est beaucoup.

Oppo affirme que le Reno 12 FS 5G prend en charge une charge de 45 W, mais comme de plus en plus de fabricants, Oppo ne fournit plus ce chargeur rapide. Cela est potentiellement problématique pour les fabricants comme Oppo, qui utilisent leur propre norme de charge rapide brevetée, appelée ici SuperVooc.

Cependant, avec le chargeur Samsung de 65 W que j'avais sous la main, j'ai pu le recharger de vide à 57% en 30 minutes et à 100% en 70 minutes. C'est plus lent que le OnePlus Nord CE 4 Lite avec son support de charge de 80 W, mais là aussi, il faut se procurer le chargeur SuperVooc nécessaire.

Il est également plus lent que le Poco X6 avec son support de charge de 67 W, mais pour ce téléphone, le chargeur nécessaire est inclus. Le Moto G85 5G est le plus petit appareil, avec une capacité de charge de 30 W, et là encore, aucun chargeur n'est fourni.

Réflexions finales

Cependant, les performances ne sont pas très impressionnantes et l'appareil photo, avec son mode nuit vraiment mauvais, est à peine suffisant.

L'Oppo Reno 12 FS 5G n'obtient de mauvais résultats dans aucun domaine en particulier (à l'exception des photos de nuit), mais il ne se démarque pas non plus. Il y a quelques autres téléphones qui coûtent à peu près le même prix et qui ont des caractéristiques similaires, et beaucoup d'entre eux offrent au moins une particularité.

Pour une fraction du prix, il existe des téléphones mobiles comme le Moto Edge 50 Fusion qui offrent bien plus.