Avec son tout nouveau design, ses appareils photo améliorés et son processeur mis à niveau, le Reno 11 Pro d'Oppo a-t-il une chance dans le segment haut de gamme très concurrentiel de 2024, qui se compose principalement de smartphones lancés en 2023 ? J'ai essayé le dernier smartphone Reno d'Oppo et voici ce que j'en pense.
Test Oppo Reno 11 Pro : Design
Tout comme son prédécesseur, l'Oppo Reno 11 Pro utilise un mélange de polycarbonate et de verre pour obtenir la nouvelle surface blanche nacrée gravée en 3D, qui ressemble beaucoup à du marbre et en a le toucher. Le verre bombé 3D à l'arrière a une texture unique qui, associée à l'îlot poli de l'appareil photo qui dépasse assez largement du dos plat, donne un aspect très haut de gamme.
La surface semblable à du marbre est agréable au toucher et bien protégée contre la poussière et les traces de doigts, de sorte que le dos reste toujours propre et résistant aux frottements. J'aime aussi l'insert plat et texturé sur le dessus de l'appareil, qui abrite le deuxième microphone visible et le port infrarouge.
La face avant est dotée d'un verre d'affichage 3D bombé avec un panneau AMOLED qui est également légèrement bombé sur les côtés. Il a un cadre fin et des bords incurvés sur les côtés gauche et droit, ce qui fait paraître les bords plus fins qu'ils ne le sont en réalité.
L'utilisation d'un cadre en polycarbonate contribue également à réduire le poids du smartphone. Avec un poids de seulement 181 grammes et une épaisseur de seulement 7,66 mm (sans la bosse de l'appareil photo), le téléphone est très fin. Cette combinaison de finesse et de légèreté, associée au dos en verre de haute qualité, semblable à du marbre, aux côtés incurvés en 3D du dos et à l'écran, confère au smartphone une sensation très luxueuse dans la main.
L'inconvénient habituel d'une surface mate ou souple est le manque de prise en main, et ce téléphone ne fait pas exception à la règle. L'appareil peut devenir très glissant, il est donc conseillé d'appliquer la coque en TPU souple fournie pour éviter les dommages dus à des chutes accidentelles.
Le téléphone n'a pas encore de classification IP officielle, mais il semble que les joints nécessaires soient présents autour du compartiment de la carte SIM. C'est un peu décevant compte tenu du prix et du fait que d'autres appareils haut de gamme comme le Samsung Galaxy A54 5G offrent une bonne classification IP67. Même le futur Redmi Note 13 Pro+ 5G de Xiaomi a une bonne classification IP68 et son prix est inférieur. Une classification IP ne garantit pas que le fabricant réparera gratuitement votre appareil trempé (cela dépend des conditions générales du fabricant), mais elle vous donne la certitude que votre appareil peut résister à une averse ou même à un plongeon dans la piscine, selon la classification IP certifiée.
Rapport d'essai Oppo Reno 11 Pro : équipement et logiciel
Contrairement au modèle précédent, Oppo est passé au silicium MediaTek pour le Reno 11 Pro. Le téléphone est équipé d'un SoC MediaTek Dimensity 8200, fabriqué en 4nm et proposé avec 12 Go de RAM LPDDR5X et 256 Go de mémoire UFS 3.1. Il n'est pas possible d'étendre la mémoire, mais il y a de la place pour deux cartes Nano-SIM avec double veille 5G.
Le téléphone dispose d'un écran AMOLED de 6,7 pouces avec un taux de rafraîchissement dynamique de 120 Hz et une résolution Full HD+ au grand format 20:9. Un lecteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran et a fonctionné de manière fiable pendant la période de test. Les normes de connectivité comprennent le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.4, le NFC, un blaster IR et la prise en charge des systèmes de positionnement mondiaux les plus courants.
Malgré son design fin, le téléphone dispose d'une batterie de 4.600 mAh. Il ne peut pas être rechargé sans fil, mais Oppo fournit un chargeur 80 W.
Le Reno 11 Pro exécute la dernière version d'Android 14 d'Oppo sous la forme de ColorOS 14, qui n'a guère changé par rapport à la version précédente de ce logiciel. Il y a quelques petits changements que les utilisateurs qui connaissent le logiciel remarqueront à certains endroits.
Il existe une barre de recherche globale très similaire à celle d'iOS, qui se trouve maintenant juste au-dessus des icônes ancrées en bas de l'écran d'accueil. Elle n'est pas encore aussi utile que la recherche Google (qui peut trouver des contacts, des chats et plus), car elle ne peut trouver que des applications installées sur le téléphone ou dans l'App Market d'Oppo. Un autre changement visible est la présence de lignes de séparation pour les différents éléments du menu des paramètres.
Parmi les nouvelles fonctionnalités logicielles, Oppo a introduit une nouvelle fonction pratique appelée File Dock. Elle fonctionne de la même manière que le "Recent Folder" de OnePlus Open (qui est également disponible dans la Smart Sidebar) et permet de glisser et de déposer des éléments d'un nombre sélectionné d'applications prises en charge.
Une fois que l'élément a été glissé dans le File Dock, il peut être appelé si nécessaire et glissé dans n'importe quelle application prise en charge. La fonction fonctionne comme prévu et j'ai pu faire glisser toutes sortes d'images et de fichiers entre les applications, mais toutes les applications ne supporteront pas ce geste.
Le Fileidock doit d'abord être activé via la Smart Sidebar et fonctionne également sur tous les appareils si l'on possède par hasard un autre smartphone ou une tablette avec ColorOS 14.
Une autre fonction sympa qui fonctionne avec File Dock est Smart Touch, qui utilise essentiellement le geste de la capture d'écran avec trois doigts vers le bas. Une fois que vous êtes en mode capture d'écran, appuyez sur le bouton "Extraire le contenu". Le système scanne alors la capture d'écran à la recherche de contenu, qui peut ensuite être inséré dans le File Dock pour être utilisé ultérieurement dans d'autres applications.
Smart Image Matting est une autre fonction qui permet d'extraire des parties de personnes ou d'objets à partir d'images dans l'application Photos et de les insérer dans le File Dock (ou ailleurs) pour une utilisation ultérieure.
Bien qu'il soit agréable de voir quelques nouvelles fonctionnalités pratiques dans ColorOS 14, j'ai été quelque peu déçu par le nombre d'applications préinstallées. Alors que la plupart d'entre elles peuvent être désinstallées, ce n'est pas le cas de FinShell Pay, et il en va de même pour un certain nombre d'applications natives d'Oppo. Pour compliquer encore les choses, le tiroir d'applications contient plusieurs doublons d'applications, comme deux applications de messagerie (Messages + Messages), deux gestionnaires de fichiers (Files + My Files) et deux navigateurs web (Internet + Chrome), ce qui peut être accablant pour ceux qui ne sont pas habitués à autant de bloatware.
Test Oppo Reno 11 Pro : performances
Mis à part le bloatware, les performances logicielles générales de l'Oppo Reno 11 Pro sont plutôt bonnes. Le multitâche ne pose aucun problème et les apps restent longtemps en mémoire. Dans les benchmarks, le téléphone fait nettement mieux que son prédécesseur, qui était équipé d'un SoC Qualcomm Snapdragon 778G.
Le téléphone a obtenu un score louable de 9.26.665 points sur AnTuTu, et respectivement 1.093 et 3.406 points sur les tests mono-cœur et multi-cœur de Geekbench. Les performances graphiques sont également assez bonnes, mais Oppo semble les limiter à 60 fps dans les trois suites de tests GFXBench que nous avons testées (T-Rex, Manhattan 3.1 et Car Chase).
Compte tenu de la nette amélioration des performances par rapport au modèle précédent, je m'attendais à ce que les jeux 3D les plus exigeants fonctionnent sans accroc, même avec des paramètres graphiques élevés, ce qui était un problème avec le modèle précédent.
Lors de l'essai de Call of Duty : Mobile (CODM), le jeu était fluide et sans retard lorsque les graphismes étaient réglés sur "très élevé" et le taux de rafraîchissement sur "très élevé", mais que la plupart des effets étaient désactivés. L'activation de tous les effets entraînait des retards aléatoires, le téléphone ayant parfois du mal à suivre le rythme. Le taux d'échantillonnage tactile était tout juste correct même en mode "Championship Gaming" d'Oppo, l'appareil n'est donc pas idéal pour les jeux FPS intensifs. Il était également possible de jouer à CODM avec des paramètres d'ultra-framerate, mais le taux de rafraîchissement est limité à 90 fps.
Malgré l'unique haut-parleur, j'ai trouvé la qualité audio suffisamment forte, mais pas immersive ou détaillée, en particulier pour les jeux. Elle est loin des haut-parleurs stéréo de la plupart des smartphones de cette gamme de prix, et j'ai souvent dû recourir à mes écouteurs TWS lorsque je voulais regarder une émission ou un film.
L'écran Curved Edge prend en charge HDR10+ pour le streaming vidéo, ce qui était prévisible lors du visionnage d'émissions sur Prime Video et Netflix. Par défaut, il affiche des couleurs vives, mais peut être réglé sur des couleurs plus naturelles. Les performances en intérieur étaient bonnes, mais le texte et les couleurs étaient également lisibles à l'extérieur en plein soleil.
Le téléphone offre un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz et, selon Oppo, il est également dynamique. Lors de notre test, le téléphone passe de 60 Hz, 90 Hz et 120 Hz en cas de besoin, mais reste souvent à 90 Hz lorsqu'on navigue dans l'interface logicielle ou qu'on utilise des applications. En résumé, l'écran n'atteint que rarement un taux de rafraîchissement de 120 Hz en mode "sélection automatique du taux de rafraîchissement" (réglage par défaut). Cela est d'autant plus vrai que les applications de jeux sont elles aussi généralement limitées à 60 Hz ou 90 Hz. Le réglage de l'écran sur le mode "taux de rafraîchissement élevé" oblige l'écran (et le système MEMC sous-jacent) à rester à 120 Hz lorsque l'on fait défiler l'interface utilisateur du téléphone.
Lors de notre test de batterie vidéo standard, l'Oppo Reno 11 Pro a tenu une durée impressionnante de 21 heures et 55 minutes avec une seule charge. Dans la pratique, cela a suffi pour une journée en cas d'utilisation intensive (environ 7 à 8 heures d'écran) et pour un peu plus d'une journée en cas d'utilisation occasionnelle. Il s'agit donc plutôt d'un smartphone d'une journée, ce qui signifie également qu'il n'est pas idéal pour les utilisateurs de puissance.
Heureusement, le chargement du smartphone avec le chargeur de 80 W est assez rapide. En seulement 15 minutes, il est rechargé à 58% et en seulement 32 minutes, le processus de chargement est terminé. La recharge sans fil s'avère être une fonction en plein essor dans ce segment, puisque des téléphones comme le Nothing Phone 2 et le Google Pixel 7a offrent également cette possibilité. L'Oppo Reno 11 Pro, tout comme le modèle précédent, ne dispose pas de cette fonction.
Rapport de test Oppo Reno 11 Pro : caméras
Les caméras d'Oppo restent en grande partie inchangées par rapport à l'Oppo Reno 10 Pro de l'année dernière. On retrouve la même caméra principale Sony IMX890 50 mégapixels (OIS activé), une caméra télé 32 mégapixels (Sony IMX709) et une caméra ultra grand angle 8 mégapixels (Sony IMX355). Pour les selfies, c'est la même caméra de 32 mégapixels que sur le modèle précédent qui est responsable, elle est intégrée dans l'écran et offre une mise au point automatique.
Ce qui a changé, selon Oppo, c'est la manière dont les images sont traitées. Le nouveau moteur d'imagerie HyperTone fournit de meilleures photos de portraits (avec des couleurs, des profondeurs et des détails améliorés) que le modèle de l'année précédente.
L'appareil photo principal prend des photos vivantes avec un bon niveau de détail et un rendu des couleurs généralement correct. Alors que les détails dans les ombres sont assez bons, j'ai trouvé des zones avec beaucoup de hautes lumières coupées sous un éclairage contrasté, même en plein jour. Dans des conditions de faible luminosité ou dans des environnements éclairés, l'appareil photo parvient à produire des couleurs naturelles et des images lumineuses avec une bonne plage dynamique.
Les images de la caméra téléobjectif 2X sont nettement moins détaillées que celles de la caméra principale. L'absence d'OIS se fait sentir ici et entraîne des textures aplaties et moins de détails. Les photos 5X recadrées numériquement sont peu détaillées et les textures semblent peintes. Alors que les photos en lumière du jour sont réussies avec un niveau de détail moyen, cet appareil photo a besoin de beaucoup de lumière pour donner de bons résultats, ce qui explique que les performances en basse lumière ne sont pas très bonnes.
Passez en mode portrait et les choses s'améliorent considérablement. Le moteur d'imagerie HyperTone d'Oppo veille à ce que ces photos aient une bonne séparation et soient également assez détaillées. Que j'aie photographié en noir et blanc ou en couleur, les photos ont toujours été bonnes, à condition de rester à la distance focale native (1X ou 2X).
Pour être honnête, j'aurais aimé que toutes ces fonctions d'édition améliorées soient également disponibles en mode photo normal, lorsque l'on utilise le téléobjectif. Cependant, dans des conditions de faible luminosité, les résultats ne sont pas très bons, car les visages manquent de texture et de détails et semblent en outre assez plats. En bref, le téléobjectif convient mieux aux prises de vue à la lumière du jour.
J'ai également constaté que les poses et les coiffures typiques ne représentaient pas un défi pour la détection des contours en mode portrait. Cependant, j'ai constaté quelques faiblesses dans la détection des contours du mode portrait pour des coiffures un peu plus compliquées, où l'appareil photo a souvent donné une coupe de cheveux à mes sujets.
Comme la caméra selfie a un capteur similaire à celui de la caméra télé, les résultats sont également similaires. Et là aussi, la détection agressive des contours a peu de mal à fonctionner.
En termes de qualité d'image, l'appareil photo ultra grand-angle est globalement médiocre, il prend des photos acceptables en plein jour et des photos bruyantes en cas de faible luminosité. En outre, la teinte est nettement différente (plus chaude) de celle de l'appareil primaire et du téléobjectif, et il y a beaucoup de franges de couleur violette et de distorsions en forme de tonneau. Il manque un appareil photo macro ou même un mode macro, mais il est possible de faire des gros plans jusqu'à 10 centimètres de distance.
La caméra selfie dispose enfin d'un mode d'enregistrement vidéo 4K à 30 images par seconde. La caméra arrière ne propose que des enregistrements vidéo 4K à 30 images par seconde (pas de 4K60 images par seconde) et la qualité est plutôt moyenne. Dans l'ensemble, la stabilisation n'est pas très bonne et les vidéos semblent manquer un peu de contraste, comme si un filtre leur avait été appliqué. De même, le taux de rafraîchissement est en général plutôt instable. Les vidéos réalisées dans des conditions de faible luminosité semblent très bruyantes et une stabilisation de base fait également défaut. Les vidéos Full HD semblent également assez granuleuses et bruyantes, les détails et les textures manquent dans des conditions de faible luminosité.
Test Oppo Reno 11 Pro : Conclusion
L'Oppo Reno 11 Pro est essentiellement le même téléphone que le Reno 10 Pro de l'année dernière avec de petites améliorations. Le design et la texture ont changé, mais à part les améliorations notables des performances et de l'autonomie, il n'y a pas vraiment de raison de passer au nouveau modèle si l'on possède déjà le Reno 10 Pro. Les performances de l'appareil photo ont certes été améliorées (notamment en mode portrait), mais là encore, il n'y a aucune raison de passer à la vitesse supérieure, puisqu'il s'agit principalement d'améliorations qualitatives et non de nouvelles fonctionnalités.
Oppo continue d'ignorer la nécessité d'une classification IP officielle et renonce à quelque chose d'aussi fondamental qu'une configuration de haut-parleurs stéréo, tout en maintenant son prix élevé, ce qui n'a pas bien fonctionné l'année dernière et semble subir un sort similaire cette année.
L'Oppo Reno 11 Pro est un smartphone bien conçu, mais il n'attirera qu'une catégorie d'acheteurs très spécifique en raison de son mauvais rapport qualité-prix. Le fait que la concurrence évolue constamment est un facteur aggravant pour l'Oppo Reno 11 Pro.
