Introduction
Les vrais téléphones portables bon marché sont en général incroyablement ennuyeux. La plupart du temps, ce sont des copies sans âme, sans caractère et sans fonctions intéressantes.
C'est le genre de téléphone que la plupart des fabricants utilisent comme une sorte d'exercice de tic-tac pour fournir le minimum nu avec lequel ils peuvent s'en sortir et continuer.
Design
- Conception modulaire et adaptable, relativement facile à utiliser
- Fixation unique des points d'accès
- Etanche à la poussière et à l'eau selon IP52
Ok, techniquement, il coûte 209 €, mais le point est le même. Nothing tente de rendre le marché ennuyeux des téléphones bas de gamme un peu plus intéressant en proposant un design attrayant et divertissant. Et vraiment attractif ?
La coque arrière amovible en fait partie. Au lieu de la coque habituelle, où l'on retire simplement un morceau de plastique protecteur sur la face arrière et où l'on enclenche, la coque amovible est la véritable face arrière du téléphone. Il est ainsi possible de modifier l'apparence de l'appareil lui-même au lieu de le masquer.
Sur les bords du téléphone se trouvent cinq vis réparties sur tout le périmètre. Quatre d'entre elles sont des vis standard avec une rainure pour un tournevis à tête plate (un petit outil est fourni avec chaque étui de rechange).
La cinquième vis ressemble à une petite molette de défilement dans le coin inférieur droit. Une fois que vous avez desserré toutes ces vis, vous pouvez retirer le compartiment SIM, enlever le panneau arrière et mettre un boîtier d'une autre couleur avant de le revisser. Ces boîtiers supplémentaires coûtent d'ailleurs environ 30 livres chacun.
Je ne vais pas prétendre que ce n'est pas une question épineuse. Mais ça l'est. Les rainures pour le tournevis à fente sont très plates et difficiles à saisir. En outre, le tournevis lui-même est minuscule et tout aussi difficile à saisir.
Il faut aussi un peu de force pour retirer le boîtier - ce n'est pas aussi facile que je le pensais. La logique veut que l'on ne doive pas le faire aussi souvent, alors bien sûr, ce n'est pas aussi facile que de retirer un boîtier normal. Néanmoins, je pense qu'une deuxième génération bénéficierait d'un léger redesign.
Même si l'idée est amusante, elle a aussi une utilité pratique. Comme à l'époque du Nokia 3310, si le téléphone tombe et que la coque se fissure ou est endommagée, il suffit d'acheter une nouvelle coque et de remplacer le dos pour un coût relativement faible.
Si quelque chose doit être réparé à l'intérieur, le fait de pouvoir retirer le dos du téléphone sans avoir à faire fondre la colle avec un pistolet à air chaud ou à démonter le téléphone avec des outils est un grand avantage. Toutefois, le retrait et le remplacement des pièces nécessitent un certain savoir-faire technique, car il ne s'agit pas d'un simple système de composants plug-and-play, comme c'est le cas pour les modèles plus récents de Nokia.
La coque arrière n'est pas la seule possibilité d'adaptation. Sur la partie inférieure de l'appareil se trouve une vis moletée, appelée point d'accès, sur laquelle il est possible de fixer une multitude d'accessoires.
Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter un porte-clés ou un support pour regarder vos vidéos ou téléphoner les mains libres. Il existe même un dos magnétique, livré avec un étui à cartes magnétique - similaire au MagSafe pour l'iPhone, mais sans la possibilité de le recharger sans fil.
Le seul problème que j'ai rencontré avec le point d'accès était qu'il se trouvait directement sur le bord inférieur du téléphone, de sorte qu'il était impossible de le contourner en tenant le téléphone à la main. J'avais toujours l'impression que le point d'accès dépassait dans mon petit doigt.
Les premiers jours, j'ai voulu retourner le téléphone à plusieurs reprises, pensant que je le tenais mal et qu'il s'agissait d'un module de caméra. Au bout d'un moment, j'ai fini par m'y habituer, c'est juste une petite courbe d'apprentissage quand on est habitué à des téléphones complètement lisses.
L'inconvénient d'un appareil non scellé est qu'il n'est pas particulièrement étanche à la poussière ni à l'eau. Il ne répond qu'à la classe de protection IP52, ce qui signifie qu'il ne résiste qu'à de très légères éclaboussures d'eau, et encore, seulement si elles touchent le téléphone à la verticale. Il est certes mieux protégé contre la poussière, mais peut-être pas du tout. Bonne chance en cas de tempête de sable ou de pluie latérale.
Sinon, le cadre du téléphone est d'une rigidité rassurante pour un téléphone de cette taille. Il est également bien élancé, mais c'est un grand téléphone, il faut donc s'étirer un peu si l'on veut l'utiliser d'une seule main. Il a l'air et la sensation d'être de meilleure qualité que son prix ne le laisse supposer.
Écran
- Écran AMOLED de 6,67 pouces
- Taux de rafraîchissement de 120 Hz
- 2000nits de luminosité de pointe
L'écran AMOLED Full HD+ de 6,67 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz donne encore le sentiment d'en avoir beaucoup pour son argent. Il ne s'agit pas d'un panneau LTPO avancé avec la possibilité d'augmenter ou de diminuer le taux de rafraîchissement par paliers de 1 Hz pour obtenir une modification particulièrement fluide et efficace de la vitesse d'animation, comme c'est le cas pour l'autonomie de la batterie (nous y reviendrons plus tard), mais il commute entre 60 et 120 Hz fixes.
L'indication du taux de rafraîchissement est le premier domaine du téléphone qui, à mon avis, ne tient pas tout à fait ses promesses. Bien qu'il soit techniquement capable d'atteindre 120 images par seconde, l'animation réelle n'est pas aussi fluide pour les gestes rapides comme le balayage vers le haut du drawer d'applications, le balayage vers le haut pour rentrer chez soi et le balayage vers le bas du panneau de notifications. Il y a un net retard dans ces domaines.
Mais si l'on considère le prix modique de ce téléphone, il n'est pas surprenant qu'il y ait des ratés et des saccades lorsqu'on lui demande de se déplacer rapidement et de manière fluide. Après tout, il ne s'agit pas d'un téléphone phare.
L'oléophobie est un autre domaine où cela se fait sentir. J'ai remarqué des traînées huileuses sur le verre et de légers effets d'arc-en-ciel lorsque je passais mon doigt dessus. Ce n'est pas un gros problème, mais c'est un autre petit indice que nous avons affaire à un téléphone de 200 livres et non à un téléphone de 1200 livres.
Mais dans l'ensemble, l'écran est très bon. Il est vraiment lumineux, les couleurs sont bonnes, c'est vivant et les parties sombres des images sont profondes et riches. Mis à part un bord un peu plus épais sur la partie inférieure, il y a quelques bords étroits qui font que le contenu de la face avant est bien mis en valeur et s'étend sur presque toute la surface.
Avec des pics allant jusqu'à 2000 nits et une luminosité typique allant jusqu'à 700 nits, l'écran est bien visible dans la plupart des conditions.
Pour le reste, cet écran me permet de regarder sans problème mes chaînes YouTube et mes émissions Netflix préférées. J'ai même été assez surpris que ma personnalité perfectionniste et snob ne fronce pas les sourcils face au manque de qualité. C'est vraiment bien.
L'écran dispose également d'un capteur d'empreintes digitales optique qui fonctionne aussi bien que n'importe quel autre capteur optique. Une fois sur sept ou huit, l'empreinte digitale n'est pas lue correctement. La plupart du temps, c'est lorsque mon pouce n'est pas tout à fait dans la position optimale pour la lecture.
Appareils photo
- Caméra principale de 50 MP avec capteur de profondeur spécial
- Fonctions de zoom numérique simples
- Enregistrement vidéo jusqu'à 4K@30fps
Le système de caméra du CMF Phone 1 donne l'impression d'un voyage dans le passé.
Souvenez-vous de certains des premiers téléphones équipés d'un système à double caméra - des téléphones comme le HTC One M8 de 2014. Au lieu d'un appareil photo ultra grand angle ou même d'un appareil photo zoom, ce téléphone avait un capteur de profondeur secondaire à côté de la lentille principale.
Nous avons déjà vu ces soi-disant capteurs de profondeur sur d'autres téléphones portables. La plupart du temps, ils sont intégrés comme deuxième ou troisième caméra dans des appareils moins chers, afin que les fabricants puissent faire la publicité d'un système à plusieurs caméras.
L'idée derrière ce deuxième capteur est qu'il peut aider à détecter la profondeur entre les objets, permettant ainsi un mode "portrait" efficace dans lequel le sujet est au centre et l'arrière-plan flou. Le problème est que, comme nous le savons grâce à de nombreux téléphones portables modernes, un capteur de profondeur n'est plus nécessaire pour obtenir cet effet.
On peut régler l'intensité du flou à l'aide d'un curseur sur l'écran du mode portrait, et le flou peut vraiment avoir de l'allure. Il est doux, sans artefacts ou distorsions étranges, mais malgré l'ajout d'une lentille, il a encore quelques problèmes de détection des contours.
J'ai même constaté qu'elle s'embrouillait parfois avec des objets aux bords nets et lisses. Un exemple concret était une petite minifigure Lego avec un masque. Elle confondait les yeux derrière le masque - parfois l'un devenait flou, mais pas l'autre - et ne pouvait pas distinguer si le reflet de la lumière en haut de la tête appartenait à la tête ou si c'était quelque chose en arrière-plan.
Cela signifie que, malgré le capteur de profondeur qui améliore le bokeh et la profondeur, il n'est pas beaucoup mieux que les téléphones comme la série Pixel, qui n'ont qu'une caméra selfie à l'avant.
Pour le reste, il est difficile de trop critiquer le système de caméra, ne serait-ce qu'en raison du prix peu élevé du téléphone. Le seul appareil photo qui fait vraiment quelque chose d'utile est un appareil assez puissant.
Il s'agit d'un appareil photo de 50 mégapixels qui prend des photos nettes et colorées pendant la journée, avec un contraste et une saturation des couleurs élevés pour des images attrayantes que l'on souhaite partager sur les réseaux sociaux. Et il les prend rapidement, avec peu ou pas de problèmes de flou de mouvement, même lorsque les conditions d'éclairage se dégradent un peu.
J'ai pris des photos avec les mains tremblantes et en marchant, et les images étaient toujours nettes. Et comme il a un capteur haute résolution, il dispose aussi d'un zoom numérique deux fois assez efficace, qui permet de se rapprocher encore plus de l'action sans avoir besoin d'un appareil photo à zoom spécial.
Je ne veux pas dire par là qu'un appareil photo à zoom n'est pas avantageux, car les résultats du zoom - si l'on y regarde de près - n'ont pas l'air aussi nets et détaillés qu'avec la focale primaire 1x normale.
Il y a également quelques problèmes avec le HDR, notamment en ce qui concerne l'équilibre entre les ombres et les lumières, surtout lorsqu'il y a une zone plus sombre au premier plan et un arrière-plan plus clair. Pour que le ciel apparaisse en détail dans toute sa splendeur nuageuse et dramatique dans l'image du bas, les objets ombragés du premier plan deviennent complètement sombres et écrasés.
La nuit - et dans des conditions de faible luminosité - il convient de revoir ses attentes à la baisse. Non pas que l'appareil photo ne puisse pas bien utiliser le mode nuit pour prendre des photos nettes et sans flou de mouvement - il le peut. Ce qu'elle ne fait pas aussi bien, c'est l'équilibre entre la lumière, la balance des blancs, l'exposition et le contraste.
Lors de prises de vue nocturnes, les images sont souvent surexposées, très contrastées et la balance des blancs semble tenter de transformer la scène nocturne en scène diurne, en faisant apparaître des surfaces et des objets chauds à l'œil nu, froids et bleus.
Les vidéos sont également assez décentes en plein jour. Les couleurs sont certes encore un peu saturées et contrastées, mais c'est suffisant pour les partager avec des amis ou les publier sur les réseaux sociaux. Il faut toutefois noter que le téléphone est limité à 30 images par seconde pour les enregistrements 4K et à 60 images par seconde pour les enregistrements 1080p.
Logiciel
- Interface utilisateur Dot-Matrix discrète
- Intégration ChatGPT
- 2 mises à niveau du système d'exploitation, 3 ans de mises à jour de sécurité
Le logiciel téléphonique de Nothing a un aspect unique. Il est épuré et ne comporte pas beaucoup d'applications superflues ou supplémentaires, mais il a une esthétique qui le rend immédiatement reconnaissable comme un téléphone Nothing.
Il est monochrome, avec des icônes et des polices rétro en gras, et il y a toute une série de widgets utiles à télécharger sur l'écran d'accueil. Pour créer une apparence cohérente, il y a beaucoup, beaucoup de widgets préinstallés, tous adaptés à ce style distinctif.
Nothing a également mis la main à la pâte pour ChatGPT en ajoutant un widget spécial qui mène directement à une interface AI conçue par Nothing, où il est possible de discuter, de débattre, de poser des questions et d'obtenir des idées avec le populaire assistant AI.
Il est distinctif, propre et fluide, mais il a un petit inconvénient : vous ne bénéficiez pas d'un support logiciel mégalo de la part de Nothing. Vous recevez des mises à jour importantes pendant deux ans et des correctifs de sécurité pendant trois ans, ce qui n'est pas génial si vous avez l'intention de garder votre téléphone jusqu'à ce qu'il meure.
Puissance
- MediaTek 7300
- 8 Go de RAM et 128 ou 256 Go de mémoire de stockage
- Bon pour une utilisation occasionnelle
Il y a certains domaines dans lesquels les téléphones abordables ne peuvent pas rivaliser avec les appareils haut de gamme plus chers, en particulier lorsqu'il s'agit de la performance générale et de l'autonomie de la batterie.
Alors que les derniers appareils équipés du Snapdragon 8 Gen 3 sont capables de jouer aux jeux les plus exigeants sans trop solliciter la batterie, le CMF Phone 1, avec son processeur MediaTek Dimensity 7300 et ses 8 Go de RAM, ne peut pas rivaliser.
L'espace de stockage est généreux avec 128 Go ou 256 Go et peut, si nécessaire, être étendu jusqu'à 2 To avec une carte MicroSD.
Il faut toutefois revoir ses attentes à la baisse pour ces appareils abordables. On peut y jouer à peu près à tous les jeux auxquels on veut jouer, sauf dans des réglages graphiques extrêmes ou très extrêmes. Pour les jeux occasionnels, c'est plus que suffisant.
J'ai pu jouer à Mario Karts Tour pendant 30 minutes d'affilée sans que le téléphone ne chauffe, sans qu'il ne soit saccadé ou lent et sans que l'image ne perde en qualité. En revanche, si l'on joue à Call of Duty ou Genshin au niveau maximum, cela devient lent et saccadé.
Autonomie de la batterie
- Jusqu'à deux jours d'autonomie de la batterie
- WhatsApp peut rapidement épuiser l'autonomie de la batterie
- Chargement par câble relativement lent
Il n'est pas écrit que le téléphone portable tiendra environ deux jours avec une charge complète via la batterie de 5000 mAh. En cas de faible utilisation, je pense que c'est possible. En règle générale, je suis un utilisateur plutôt économe et j'ai tout juste réussi à tenir jusqu'au soir du deuxième jour avant de devoir recourir au câble de recharge.
L'autonomie en veille est excellente. Si l'on travaille souvent de longues heures et que l'on laisse le téléphone sur le bureau, une matinée entière à ne rien faire ne consomme que quelques pour cent de la capacité.
Toutefois, si vous l'utilisez pour WhatsApp ou les médias sociaux, vous remarquerez la perte. La capacité de WhatsApp, en particulier, s'épuise rapidement. Par conséquent, si vous êtes un chatteur occupé avec de nombreux groupes d'amis et que vous passez des heures sur la célèbre application de messagerie, vous risquez d'avoir du mal à atteindre, même de loin, la promesse de deux jours de Nothing.
Toujours est-il que la session de 30 minutes de Mario Kart mentionnée plus haut n'a consommé que 6 % de la batterie et une heure de Netflix 8 à 9 %. Ce n'est pas si mal.
En ce qui concerne le rechargement après déchargement, ce n'est pas le plus rapide qui soit.
Après trente minutes de connexion à un chargeur rapide de 33 W PD, la batterie du téléphone n'était plus remplie qu'à 35 %. C'est correct, mais cela signifie qu'il ne fait pas partie des téléphones que l'on peut brancher pendant 10 à 15 minutes pour obtenir une charge suffisante pour tout un après-midi. Une charge complète de 1 % dure bien plus d'une heure. Après une heure de branchement, il ne reste plus que 70 %. Après quatre-vingt-dix minutes, il y a 95 %.
C'est définitivement l'une des situations où j'ai eu l'impression de devoir recharger l'appareil pendant la nuit, tous les soirs, parce que je n'étais pas sûr qu'il tiendrait le lendemain et que je savais que je ne pouvais pas compter sur le fait que la batterie se rechargerait rapidement si elle était vide.
Considérations finales
Dans l'ensemble, j'ai été impressionné par le CMF Phone 1 pendant ma phase de test.
La plupart des choses avec lesquelles j'ai eu des problèmes ou que je n'ai pas trouvées parfaites sont des choses auxquelles je m'attendrais sur un téléphone portable qui coûte entre 300 et 400 livres au Royaume-Uni - et avec lesquelles je serais généralement d'accord. Mais ce téléphone coûte beaucoup moins cher. Il est difficile d'imaginer comment Nothing pourrait gagner de l'argent avec ce téléphone.
Avec son grand écran lumineux, ses performances fiables au quotidien, son souci du détail, son esthétique logicielle cohérente et la qualité de son appareil photo, c'est un téléphone que j'utiliserais tous les jours sans trop de problèmes.
C'est une grande reconnaissance de ce que Nothing a réalisé avec cet appareil très abordable. Et en faire un téléphone qui est vraiment cool et qui a de l'allure ? C'est une formule gagnante.
