Motorola Razr 50 Évaluation

Spécifications
  • Taille de l'écran : 6,9mm
  • capacité de stockage : 256 GO
  • Caméra arrière : 50MP + 13MP
  • Caméra à l'avant : 32MP
  • Enregistrement vidéo : Imperméable à l'eau
  • Classification IP : IPX8
  • Batterie rechargeable : 4200 mAh
  • Chargement sans fil : oui
  • Chargement rapide : oui
  • Taille (dimensions) : 74 x 7,3 x 171,3 mm
  • Poids : 188 G
  • Système d'exploitation : Android 14
  • Résolution : oui
  • HDR : oui
  • Taux de rafraîchissement de l'image : 120 Hz
  • Connexions : USB-C
  • Jeu de puces : MediaTek Dimenisty 7300X
  • MÉMOIRE DE TRAVAIL : 8 GO
  • couleurs : Gris koala, sable de plage, orange vaporisé
Pour
  • Écran de couverture plus grand et plus utile
  • Caméra principale 50 MP améliorée
  • Autonomie de la batterie pendant toute la journée
  • Caractéristiques premium comme IPX8 et recharge sans fil
Cons
  • Chipset MediaTek médiocre
  • La caméra ultra-large 13MP reste inchangée
  • Seulement trois mises à jour du système d'exploitation
  • Capacités de l'IA - pas encore beaucoup

Introduction

Le Motorola Razr 50 est une entrée abordable dans le monde des téléphones à clapet et représente une mise à niveau massive par rapport à son prédécesseur.

Il offre non seulement un écran nettement amélioré, mais aussi une technologie de caméra améliorée, de nouveaux smartphones IA et des performances améliorées, tout en conservant son prix plus abordable.

En fait, il surpasse le Samsung Galaxy Z Flip 6 dans des domaines importants et constitue une alternative plus abordable à l'appareil pliable haut de gamme de Samsung, ce qui le rend particulièrement intéressant.

Design

  • Écran de 3,6 pouces nettement plus grand
  • Étanche à l'eau selon IPX8
  • Options de couleurs à la mode

Le Motorola Razr 40 de l'année dernière était une bonne première tentative de créer un téléphone à clapet plus abordable, mais comme nous l'avions décrit dans notre rapport de test de l'époque, son petit écran était tout simplement trop petit par rapport à pratiquement tous les autres téléphones à clapet sur le marché.

Cela a changé avec le Razr 50 de cette année, qui est équipé du même écran de 3,6 pouces que le modèle haut de gamme Razr 40 Ultra de l'année dernière - ce qui le rend beaucoup plus intéressant, surtout par rapport au Z Flip 6, qui non seulement coûte plus cher, mais offre également un écran plus petit et moins de fonctions. Mais nous y reviendrons dans un instant.

À bien des égards, il s'agit du Razr 40 Ultra à un prix plus abordable, avec seulement quelques modifications mineures par rapport au produit phare 2023, telles qu'une touche de couleur au-dessus de l'écran, assortie au dos du téléphone.

Il est disponible en trois couleurs attrayantes, dont Koala Grey, Beach Sand et Spritz Orange, particulièrement lumineux (illustré ici), et possède un dos en cuir végétalien texturé qui offre une bonne prise en main, surtout en combinaison avec les bords arrondis du boîtier de couleur assortie.

Nous avons critiqué la qualité de fabrication générale du Razr 40 par rapport à son produit phare, le 40 Ultra. Notre testeur a remarqué que le téléphone portable à clapet grinçait à l'ouverture.

Ce n'est pas le cas du nouveau modèle. Il semble aussi solide et de grande qualité que le modèle Ultra avec son mécanisme de charnière redessiné, mais toujours pas aussi robuste que le Z Flip 6 avec sa finition de base solide.

Le Razr 50 dispose de la même protection que le Razr 50 Ultra, y compris la protection de l'écran par le verre Gorilla Glass Victus de haute qualité de Corning et l'étanchéité IPX8, ce qui signifie qu'il peut être plongé dans l'eau jusqu'à 1,5 mètre de profondeur pendant 30 minutes sans subir de dommages.

Alors que cela signifiait une détérioration de la résistance à la poussière pour le modèle Ultra, le Razr 40 régulier n'avait pas de classification IP officielle, de sorte que la résistance améliorée est ici un ajout bienvenu - en particulier dans le segment des appareils pliables plus abordables, où des éléments comme ceux-ci peuvent facilement tomber. Jetez un coup d'œil au Nubia Flip 5G et vous comprendrez ce que je veux dire.

Ecrans

  • L'écran de 3,6 pouces à 90 Hz sur le dessus est bien plus utile
  • Grand écran pliable intérieur POLED 120 Hz
  • Le pli n'est pas si visible

Si le Razr 40 de l'année dernière avait un gros défaut, c'était son écran de couverture - si on peut l'appeler ainsi. Comme les premières versions du Samsung Galaxy Z Flip, le Razr 40 avait un écran de style téléscripteur qui n'était utile que pour accéder rapidement aux notifications, à l'autonomie de la batterie, à l'heure et à certains paramètres importants.

Le problème était que la plupart des concurrents, y compris le Razr 40 Ultra, étaient déjà passés à des cover displays plus grands et plus fonctionnels, ce qui rendait l'appareil inutilement démodé et un peu frustrant à utiliser.

Avec le nouvel écran de 3,6 pouces, ce n'est plus un problème. Il offre toutes les fonctions que nous apprécions sur les modèles Ultra plus chers - même s'il n'est pas aussi grand que l'écran de 4 pouces du Razr 50 Ultra.

Cela signifie que vous pouvez accéder à toute une série de widgets Motorola pour afficher votre calendrier, vos contacts, la météo et bien plus encore, et que vous pouvez exécuter des applications en mode plein écran sur l'écran de couverture, ce qui vous évite d'ouvrir votre téléphone aussi souvent.

Il a la taille parfaite pour répondre rapidement aux messages WhatsApp à l'aide du clavier tactile et, en combinaison avec les dimensions pratiques du téléphone lorsqu'il est plié, il est agréable et confortable de le tenir en main tout en utilisant l'écran de couverture pour naviguer dans les rues animées de Londres, par exemple, avec Google Maps.

Et comme nous l'avons déjà mentionné, il n'est pas seulement 0,2 pouce plus grand que le Galaxy Z Flip 6 concurrent, mais il est aussi beaucoup plus utile avec ses fonctions d'application avancées. Il dispose également d'un taux de rafraîchissement fluide de 90 Hz, alors que celui du Flip est limité à 60 Hz, ce qui donne une expérience beaucoup plus fluide.

L'écran pliable POLED de 6,9 pouces est presque identique à celui de son frère premium, même s'il n'est pas aussi rapide avec 120 Hz. D'un point de vue technique, il s'agit certes d'une détérioration par rapport au panneau 144 Hz de l'année dernière, mais dans la pratique, la différence entre 120 Hz et 144 Hz est tellement négligeable qu'elle n'a pas d'importance.

Il faut toutefois souligner qu'il s'agit d'un panneau LTPO qui peut être étranglé jusqu'à 1 Hz afin de préserver l'autonomie de la batterie - une fonction que l'on ne trouve pas sur de nombreux téléphones Candybar à un prix similaire, et encore moins sur des appareils pliables.

Le grand panneau FHD+ offre une expérience visuelle solide avec un pic de luminosité de 3000nits, surtout pour les contenus HDR10+, quand on en reçoit. Mon seul vrai reproche est que la combinaison d'un panneau de 6,9 pouces et d'un rapport largeur/hauteur de 22:9 peut rendre difficile l'accès à la partie supérieure de l'écran avec une seule main.

La bonne nouvelle, c'est que le mécanisme de charnière redessiné réduit considérablement la courbure de l'écran pliable. Elle est certes toujours présente si l'on regarde de biais, mais elle n'est pas visible de face - et comme elle est plus plate que chez Samsung, on ne la remarque pas non plus lorsqu'on passe le doigt dessus.

Toutefois, il s'agit toujours d'un écran pliable en plastique, ce qui implique les restrictions habituelles en matière de durabilité et de réflectivité.

Appareils photo

  • Appareil photo principal 50 MP
  • Caméra ultra grand-angle 13 MP
  • Caméra selfie 32 MP

Motorola ne s'est pas contenté d'améliorer l'écran, mais a également apporté un peu de TLC au Razr 50 dans le département caméra.

Même si, en regardant la fiche technique, on pourrait penser qu'il s'agit d'un downgrade, puisque le Razr 50 possède un capteur de 50MP au lieu du capteur de 64MP de l'année dernière, ce n'est pas le cas. En fait, la taille des pixels du modèle de cette année a presque doublé pour atteindre 1,6 micromètre et, en combinaison avec l'ouverture f/1.7, l'autofocus PDAF et l'OIS, il semble plutôt performant.

L'appareil photo principal est le même que celui du modèle haut de gamme Razr 50 Ultra. Cela signifie que, comme le modèle haut de gamme, le Razr 50 peut prendre quelques photos impressionnantes. Les photos prises en plein jour sont vives et détaillées, et bien que certaines couleurs - surtout les verts et les bleus - aient un ton peu artificiel, les photos ressortent bien.

La grande ouverture du diaphragme de f/1,7 a un double objectif : elle améliore la quantité de lumière que le capteur peut recevoir et assure un bokeh naturel lors des prises de vue rapprochées. Le capteur principal est ainsi parfaitement adapté à la photographie de portraits, même sans le mode spécial portrait.

Cela signifie également que l'appareil photo s'en sort très bien dans des conditions de faible luminosité, avec une lumière uniforme et de nombreuses couleurs, mais seulement s'il y a encore une source de lumière - dans l'obscurité, le Razr 50 a des problèmes.

La différence entre les deux modèles de Razr réside dans le deuxième appareil photo. Alors que le modèle Ultra est équipé d'un téléobjectif haute résolution, le Razr 50 dispose d'un objectif ultra grand angle de 13 MP à 120 degrés, qui semble être identique à celui du Razr 40 de l'année dernière. Cela peut paraître décevant, mais il est bon de savoir qu'il existe au moins une option Razr pour les amateurs de photographie ultra grand angle.

L'appareil photo secondaire de 13 mégapixels permet de prendre des photos de paysages et même des selfies ultra grand angle, plus faciles que jamais à réaliser grâce à l'écran qui fait office de viseur. Les couleurs correspondent mieux à celles du capteur principal que sur le Razr 40 - mais il convient mieux à une utilisation en plein jour.

Lorsque la luminosité diminue, la qualité de l'objectif ultra grand-angle diminue également et les images semblent de plus en plus sombres et mates par rapport aux résultats de l'objectif principal.

Ailleurs, on trouve une caméra selfie 32 MP améliorée sur l'écran interne rabattable. Même si l'on n'utilisera probablement pas cette caméra pour les selfies, car on peut sans problème utiliser les caméras avant et arrière pour des selfies vraiment de qualité, cela signifie que la qualité des appels vidéo est assez décente dans la plupart des environnements.

La qualité vidéo est limitée à 4K@30fps, mais au moins il est amusant d'enregistrer des vidéos avec le Razr 50 en mode caméscope. Comme sur les anciens caméscopes des années 90 et du début des années 00, il est possible de rabattre le téléphone à moitié sur le côté afin d'avoir non seulement une meilleure prise pour un enregistrement vidéo plus stable, mais aussi des commandes rapides pour zoomer, arrêter l'enregistrement et plus encore.

Ce n'est qu'une des nombreuses raisons pour lesquelles les téléphones à clapet sont particulièrement bien adaptés à la photographie mobile.

Puissance

  • MediaTek Dimensity 7300X
  • Des performances solides dans la classe moyenne
  • 256 Go de mémoire de série

Il existe de nombreux points communs entre le Razr 50 et le Razr 50 Ultra, mais la puissance n'en fait probablement pas partie. Au lieu du Snapdragon 8s Gen 3 haut de gamme, c'est le chipset MediaTek Dimensity 7300X de milieu de gamme qui est utilisé, avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage par défaut.

Ce n'est pas un mauvais chipset, si l'on considère que des variantes similaires du 7300 se trouvent dans des appareils comme l'Oppo Reno 12 Pro, et il correspond au prix plus avantageux du Razr 50 normal. De plus, je suis convaincu que la grande majorité des consommateurs ne remarqueront pas la différence dans leur utilisation quotidienne.

Il est aussi réactif que les produits phares lorsqu'il s'agit de faire défiler le système d'exploitation et d'ouvrir des applications, et même s'il n'est peut-être pas capable d'afficher les meilleurs graphismes des jeux 3D exigeants comme Genshin Impact à une solide cadence de 60 images par seconde, il s'en sort avec une aisance absolue dans les jeux occasionnels - comme mon jeu préféré du moment, Zombie Gunner.

De plus, il ne chauffe pas vraiment, même après plus de 30 minutes de jeu. Bien sûr, les utilisateurs puissants qui éditent constamment des vidéos ou jouent à des jeux de haut niveau sont mieux servis par le Galaxy Z Flip 6 et son Snapdragon 8 Gen 3, mais la plupart des utilisateurs n'ont tout simplement pas besoin de ce type de puissance.

Il est important de noter que le Dimensity 7300X est un chipset 4nm très économe en énergie qui, combiné à des éléments comme l'écran LTPO, offre également une autonomie impressionnante - mais nous y reviendrons plus tard.

Comme le montrent nos tests de benchmark ci-dessus, il est toujours en retard sur la plupart de ses concurrents pliables et leurs chipsets phares en termes de performances. Mais si l'on considère que le Razr 50 est bien moins cher que ces options premium et qu'il fonctionne toujours aussi bien au quotidien, je pense que ce n'est pas un mauvais compromis.

Logiciel & IA

  • Implémentation presque fidèle d'Android 14
  • Tweaks et fonctionnalités OS vraiment utiles
  • Moto AI arrive plus tard dans l'année

Motorola a doté le Razr bon marché de fonctions d'IA, même si elles ne sont pas aussi étendues que celles du modèle haut de gamme Razr 50 Ultra.

Il offre le moteur d'amélioration d'image, la possibilité d'améliorer les photos dans des conditions de faible luminosité, et est l'un des premiers téléphones à permettre l'accès à Google Gemini via l'écran d'accueil. Il lui manque toutefois les grandes et brillantes fonctions IA du Galaxy Z Flip 6 - du moins pour le moment.

Plus tard dans l'année, Moto AI sera lancé sur le Razr 50 et le Razr 50 Ultra. Il s'agit d'une expérience IA plus puissante qui effectuera des actions telles que résumer les notifications entrantes, écouter les conversations, noter les événements et les rappels importants et les mettre à disposition si nécessaire, analyser les photos pour en savoir plus sur vous et vos préférences, et bien plus encore.

Il est probable que le Moto AI ne sera pas disponible dans son intégralité lorsqu'il sera commercialisé, car je suppose qu'une partie au moins dépendra de la prise en charge de GenAI sur l'appareil, mais il sera intéressant de voir quelles fonctionnalités seront disponibles sur le modèle le moins cher.

Pour le reste, il s'agit d'une expérience Android 14 presque inchangée avec quelques améliorations typiques de Moto. Cela inclut le coup de carat classique pour allumer la lampe de poche, tandis qu'un mouvement du poignet permet d'accéder rapidement à l'appareil photo, ainsi qu'une série d'options de personnalisation et le logiciel ReadyFor de Motorola de niveau bureau, qui rendent l'expérience agréable.

La promesse logicielle à long terme n'est pas aussi excitante, car Motorola promet les mêmes trois mises à jour du système d'exploitation et quatre ans de correctifs de sécurité que pour le Razr 50 Ultra, ce qui est bien en dessous des sept ans proposés par Samsung pour ses appareils pliables.

Autonomie de la batterie

  • La batterie de 4200 mAh tient facilement toute la journée.
  • Recharge complète en moins d'une heure avec une puissance de charge de 30 W
  • Charge sans fil de 15 W

La combinaison d'une batterie de 4200 mAh - soit dit en passant 200 mAh de plus que le Razr 40 Ultra -, d'un écran LTPO et d'un chipset économe en énergie permet au Razr 50 de tenir facilement toute la journée, surtout avec l'écran Cover plus confortable, de sorte qu'il n'est pas toujours nécessaire de recourir à l'écran de 6,9 pouces plus gourmand en énergie.

Cela correspond à peu près aux expériences que j'ai faites avec le modèle haut de gamme Razr 50 Ultra, c'est-à-dire qu'il tient une journée entière - environ quatre à cinq heures d'utilisation de l'écran, réparties entre l'écran de couverture et l'écran intérieur - et il lui reste encore un peu d'énergie. Certes, à la fin de la journée, il n'en reste généralement que 20 à 30 %, ce qui signifie qu'il n'a pas le potentiel pour tenir deux jours comme les alternatives Candybar, mais pour un téléphone à clapet, c'est plutôt solide.

Même si 30 watts ne semblent pas particulièrement impressionnants, surtout si l'on considère que les modèles pliants haut de gamme comme le OnePlus Open offrent une charge rapide de 67 watts, il ne faut pas s'y tromper. Avec la charge de 33 W incluse dans l'emballage, 50 % de charge sont atteints en 25 minutes, tandis qu'une charge complète est obtenue en moins d'une heure.

La charge sans fil de 15 W est également disponible - une agréable surprise si l'on considère que le chargeur pliable est moins cher.

Remarques finales

Le Razr 40 avait de bonnes intentions, mais son exécution était déficiente par rapport aux flagships pliables bien plus puissants de la concurrence. Le Razr 50 n'a pas ce problème.

Motorola a éliminé pratiquement toutes les principales critiques de son prédécesseur, avec une construction plus solide, un écran plus grand et plus utile, un meilleur appareil photo et une plus grande autonomie de la batterie, le tout à un prix nettement plus avantageux que pratiquement tous les autres appareils pliables.

Le chipset MediaTek n'est pas aussi puissant que les chipsets phares que l'on trouve dans les appareils pliables plus chers, et il manque des fonctionnalités comme un taux de rafraîchissement de 165 Hz, mais dans l'ensemble, c'est le cœur de l'expérience Razr à un rabais assez important.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *