Introduction
Comme les grandes marques de téléviseurs accordent moins d'attention au marché des téléviseurs à bas prix, il reste beaucoup de place pour des fournisseurs comme Roku, et le Metz MRD6000Z est un autre modèle qui s'inscrit dans la lignée croissante des téléviseurs Roku.
Le MRD6000Z, dont le nom n'est pas si accrocheur, a été annoncé pour 2022, mais il a fallu un certain temps avant qu'il n'arrive dans la salle de test de Trusted Reviews. Comme les autres téléviseurs Roku en Grande-Bretagne, il s'adresse en premier lieu aux consommateurs qui veulent économiser de l'argent.
Son prix agressif suscitera l'intérêt, mais les performances à ce niveau peuvent souvent être décevantes. Il reste à espérer que le Metz MRD6000Z puisse dépasser sa catégorie de poids.
Design
- Aspect chic
- Montage facile
- Écran réfléchissant
Le design du Metz Roku se situe quelque part entre "simple" et "intelligent", ce qui est réussi pour un téléviseur 4K à petit budget. Il est discret, mais ne fait pas tache.
Le montage n'est pas non plus difficile - il suffit de trouver quel pied va de quel côté, de le visser et en moins de trois minutes, il est sur le support. Les pieds sont placés des deux côtés, mais comme il s'agit d'un modèle de 43 pouces, il devrait pouvoir être posé sur une surface plus petite.
Il existe des modèles de 50, 55 et 65 pouces - ils se ressemblent tous - et autour de la face arrière encombrante se trouvent des connexions latérales et une fiche d'alimentation amovible.
Les angles de vision sont inférieurs à la moyenne, mais vu la taille de l'écran, ce n'est pas un téléviseur autour duquel toute la famille se rassemble. Néanmoins, la vision frontale est la meilleure.
Il n'aime pas non plus les reflets, ce qui n'est pas amélioré par le manque de luminosité de l'écran. Je recommanderais de ne pas l'exposer à la lumière directe.
Comme pour les autres téléviseurs Roku, je suis surtout déçu par la télécommande. Elle a un aspect et une sensation bon marché et je n'aime pas le retour d'information des touches. L'utilisation est mauvaise et je trouve agaçant qu'il n'y ait pas non plus de touche pour sélectionner la source.
Interface utilisateur du Metz Roku TV
- Réaction rapide
- Navigation facile
- Prise en charge des applications mobiles
La télécommande n'est pas très performante, mais l'interface utilisateur du Roku TV reste intuitive et accessible. J'ai déjà écrit qu'il ne s'agissait pas de l'interface utilisateur la plus agréable visuellement, mais elle est suffisamment simple et remplit son rôle.
La principale différence entre cette interface et les autres interfaces de Roku TV est le fond bleu. Pour le reste, elle suit le même format, divisé en sections "Home", "Save List", "Freeview Play", "Search", "Streaming Store" et "Settings".
L'écran d'accueil peut être personnalisé, soit en changeant le nom des entrées, soit en déplaçant les apps pour un accès plus rapide. Je ne peux pas imaginer un grand service de streaming qui ne soit pas couvert - toutes les principales applications britanniques de rattrapage et à la demande sont représentées, ainsi que Netflix, Disney+, Apple TV+, Amazon Prime Video, Sky Store, Spotify et Tidal. Au moment de l'audit, la transformation de BT Sport en TNT Sports n'était pas encore achevée.
Lors de la recherche de contenu, le système d'exploitation Roku parcourt toutes les applications, les services auxquels vous êtes abonné s'affichant le plus souvent.
Si vous trouvez l'interface utilisateur de la télévision déroutante, les menus de Roku sont probablement une aubaine, même si je préfère l'application mobile. Elle est plus rapide, offre une meilleure curation, une écoute privée via des écouteurs et si vous avez d'autres appareils Roku chez vous, vous pouvez les gérer via l'application.
Les menus pour l'image, le son et d'autres petits détails sont simples, ce qui est peut-être un inconvénient étant donné que l'ajustement consiste principalement à activer et désactiver des paramètres. Les réglages avancés comprennent la modification des valeurs RGB, bien que je doute que la plupart des acheteurs de ce téléviseur envisagent de faire un tour dans ces menus.
Une astuce consiste à activer la fonction "One-Touch Play" lorsque l'on dispose de sources telles qu'un décodeur ou un Blu-ray 4K. Dès que le téléviseur détecte que la source est allumée, il passe immédiatement à celle-ci.
Équipement
- Trois entrées HDMI
- Diffusion AirPlay 2
- Prise en charge du mode jeu
Parmi les fonctions du Metz Roku figure le support vocal via Amazon, Apple et Google, mais il est disponible via des haut-parleurs/appareils connectés au téléviseur. Si vous utilisez la plateforme iOS, vous pouvez utiliser AirPlay 2 et HomeKit pour diffuser de l'audio ou contrôler des appareils intelligents.
Il y a trois entrées HDMI pour toutes les tailles d'écran. L'une d'entre elles est l'entrée ARC pour la connexion de barres de son et de systèmes de son.
Parmi les autres connexions, on trouve deux entrées USB, Ethernet, un emplacement CI+, une sortie audio optique numérique et des antennes HF pour la télévision terrestre. Le WLAN est disponible, le Bluetooth n'est pas pris en charge.
La latence pour les jeux est de 11,8 ms lorsque je mets le téléviseur en mode jeu - un peu plus lent que le TCL Roku et aussi lent que le Sharp Roku. Néanmoins, c'est suffisamment rapide pour tout joueur occasionnel qui souhaite utiliser le téléviseur comme écran de jeu bon marché dans la chambre à coucher.
La prise en charge HDR correspond à HDR10 et HLG et pour le son, il y a un système audio 16 W qui peut lire les titres Dolby Digital+, Dolby Digital et DTS. Il n'y a pas de Dolby Atmos (ou eARC), ce qui fait de ce téléviseur un appareil pour ceux qui préfèrent une expérience télévisuelle simple et qui n'ont pas besoin de tous les extras.
Qualité d'image
- Pas assez de luminosité pour le HDR
- Processus excessif avec les paramètres par défaut
- Suréchantillonnage solide
Un problème omniprésent sur les téléviseurs HDR est la luminosité, ce qui se ressent particulièrement sur le Metz 43MRD6000Z. Mes tests ont donné 279 Nits ou luminosité en mode standard sur un patch 10% HDR, 284 Nits en mode clair et 224 Nits en mode sombre (ou cinéma) - et ce avec un réglage de luminosité maximal. Sans ce réglage, on obtient environ 229 Nits.
Que signifient ces chiffres ? Que le Metz Roku tente d'atteindre la luminosité et le large espace chromatique requis pour le HDR, que le contraste est absent, que l'image semble plate et qu'elle est trop sombre pour obtenir l'effet souhaité.
Prenons Kong : Skull Island avec la version 4K par rapport au Blu-ray HD. Le Blu-ray 4K manque de détails dans les zones les plus sombres de l'image, de sorte que toutes les informations présentes ne sont pas visibles. Les couleurs atteignent certes des pics plus clairs, mais elles manquent de vivacité et le contraste est terne. Le panneau Direct LED est confronté à des surimpressions et à une dominante bleue dans les noirs.
On ne peut pas dire non plus que les scènes lumineuses représentent une nette amélioration. Si l'on regarde Ahsoka en mode sombre, et bien que les huit épisodes de la série ne soient pas les plus lumineux ou les plus colorés, les scènes de jour semblent systématiquement tristes, couvertes et peu contrastées. La plupart des attributs qui font une performance HDR satisfaisante sont absents.
Un troisième (et dernier) exemple est "Industrie" dans iPlayer en HLG HDR. Le mode sombre est le plus précis, mais il peut être difficile de voir ce qui se passe dans les scènes sombres. Lorsque la luminosité est augmentée, le teint des acteurs devient rouge, alors que le mode standard produit une teinte bleue plus froide qui se superpose au rendu des couleurs (toujours sombres).
Les scènes en lumière du jour sont plus belles et le téléviseur offre un niveau de détail, une netteté et une clarté solides pour tous les contenus HDR, mais les couleurs manquent de force et d'expression. On pourrait regarder les contenus en SDR et ressentir plus d'impact. En fait, le Metz Roku est sur un terrain plus solide pour les contenus SDR.
Un Blu-ray de "The Martian" montre une bonne netteté et un bon niveau de détail de l'équipement scientifique à l'intérieur et à l'extérieur du Marshub, tandis que l'upscaling fait ressortir les détails et les textures complexes de la combinaison spatiale du héros.
Le contraste est mieux mis en valeur, les noirs semblent plus vifs et les problèmes de luminosité semblent lointains, même si je trouve que les réglages par défaut du téléviseur sont surexposés. Le visage de Matt Damon semble bruyant et cireux dans les gros plans, et c'est le réglage "microcontraste" qui rend l'image excessivement nette. Désactivez ce paramètre (ainsi que le paramètre "Contraste dynamique") et vous obtiendrez une image plus naturelle et plus agréable à regarder.
Lorsque l'on passe à un contenu SD avec un DVD de "Matrix Revolutions", l'écran de 43 pouces peut cacher quelques artefacts, mais la perte de netteté et de détails est inévitable. Sinon, l'image me plaît bien.
Le rendu des couleurs est plaisant, les noirs ont de la profondeur et de la solidité. Les bords sont suffisamment lisses pour ne pas être distraits, même si j'ai remarqué un certain bruit. Je ne désactiverais pas la réduction du bruit pour les contenus SD, car cela peut entraîner davantage de bruit.
Qualité du son
- Puissance moyenne des basses
- Bonne restitution des dialogues
Le Metz 43MRD6000Z dispose de plusieurs modes permettant d'adapter ses performances audio. Le mode Théâtre donne de la profondeur au son (ou du moins tente de le faire) et élargit la scène sonore, mais il peut sembler terne, surtout pour les détails d'arrière-plan.
Quand je regarde Ahsoka sur Disney Plus, l'équilibre entre les dialogues, la musique et les effets n'est pas optimal, ce qui fait souvent que la musique et les effets deviennent un arrière-plan que je peux à peine entendre.
Standard (ou Auto) est plus clair et fournit plus de détails - les dialogues sonnent plus nets et plus clairs, bien qu'ils soient plus fins dans ce mode. Le théâtre fournit un son plus doux et plus de poids, mais je ne pense pas que le compromis en vaille la peine.
Il y a un amplificateur de dialogue qui donne un coup de pouce aux dialogues, même s'ils sonnent bien sans lui. Les basses sont le point le plus faible du Metz Roku. Elle est coupée, sourde et indistincte, il n'y a aucun poids, aucune pression et aucune tension dans les basses fréquences.
Le système audio peut atteindre un volume assez élevé, mais à partir d'un volume de 50, vous ne remarquerez aucune différence dans le volume, la taille ou la largeur du son.
Vous devriez acheter une barre de son, et voici quelques barres de son bon marché qui améliorent les performances du Metz Roku.
Réflexions finales
Même si les grands fournisseurs semblent avoir délaissé ce secteur du marché pour des produits plus chers, la concurrence reste importante. Avec le Xiaomi F2, l'Amazon Fire TV, le Toshiba UF3D et les différents autres téléviseurs Roku disponibles, le choix est vaste, mais le Metz Roku est l'un des téléviseurs Roku les plus faibles de cette gamme.
Le design, l'interface utilisateur et les fonctions correspondent à ce que l'on attend d'un téléviseur Roku, mais la qualité de l'image souffre d'un problème bien connu : elle n'est tout simplement pas assez lumineuse ou expressive.
Il manque des fonctions que d'autres concurrents proposent, comme Dolby Vision HDR, eARC et Dolby Atmos. Je ne pense pas que ce soit si grave, à moins que l'on dispose des appareils/abonnements correspondants ou que l'on soit intéressé à les utiliser. Si c'est le cas, il faut cocher le Toshiba UF3D ou le Sharp 43FJ7K sur la liste des achats.
Si vous êtes à la recherche d'un petit téléviseur abordable, c'est un bon choix de téléviseur 4K à bas prix, mais il existe de meilleures alternatives si vous êtes à la recherche d'un nouveau téléviseur.
