Dire que j'ai adoré le précédent produit phare d'Alienware, le moniteur de jeu 34 pouces Ultra Wide QD-OLED, serait un euphémisme. C'était l'un des meilleurs moniteurs que j'ai jamais vus, avec un contraste incroyable, des couleurs éclatantes et un taux de rafraîchissement rapide. C'est pourquoi j'ai été surpris que les modèles suivants d'Alienware ne soient pas plus grands (comme Samsung l'a fait avec l'énorme Odyssey Ark de 55 pouces). Au lieu de cela, des modèles plus petits ont été présentés, avec un 32 pouces 4K QD-OLED et un 27 pouces 1440p. Cette année, l'objectif était de satisfaire les joueurs plus exigeants, ce qui signifiait éviter la course aux écrans géants (dans laquelle il y a aussi des concurrents comme le nouvel Ultragear de 49 pouces de LG) et offrir des taux de rafraîchissement plus rapides pour un gameplay plus fluide.
Le moniteur QD-OLED 32 pouces d'Alienware à 1.299 dollars US que je teste depuis quelques mois est l'un des premiers moniteurs 4K de sa taille à offrir un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Le modèle 27 pouces est encore plus rapide - il atteint 360 Hz à couper le souffle. Pour le consommateur moyen, ces chiffres ne signifient probablement pas grand-chose. Mais pour les joueurs, des taux de rafraîchissement plus élevés signifient la possibilité de voir effectivement des taux d'image plus élevés et de profiter d'un jeu plus fluide. Cela pourrait également se traduire par des avantages concurrentiels : Vous pourriez détecter un ennemi une fraction de seconde plus vite dans Apex Legends ou tirer plus facilement sur quelqu'un à grande distance dans Overwatch 2.
Moniteur de jeu Alienware 32 4K QD OLED
Le moniteur QD-OLED 32″ 4K d'Alienware est le fleuron des moniteurs de jeu et offre des couleurs riches, des noirs profonds et un contraste impressionnant. Grâce à la fréquence de rafraîchissement de 240 Hz, la meilleure de sa catégorie, les jeux se déroulent en outre en douceur.
Je dois admettre que j'ai été un peu déçu lorsque Dell a réduit la taille de ses écrans QD-OLED cette année, mais la logique de l'entreprise est logique. La plupart des joueurs préfèrent rester sur des écrans 1440p et 4K plutôt que de passer à des formats ultra-larges un peu encombrants (qui ne sont pas toujours pris en charge par les jeux non plus). De plus, il sera moins cher pour Alienware de produire ces écrans dans des rapports largeur/hauteur plus courants. Les joueurs de compétition préfèrent généralement des écrans plus petits pour avoir une meilleure vue d'ensemble de l'action, alors qu'avec un écran ultra large, ils doivent tourner un peu la tête pour tout voir.
Le moniteur QD-OLED 4K de 32 pouces d'Alienware (numéro de modèle AW3225QF) présente la même esthétique de science-fiction que le précédent moniteur ultralarge de la société. Le boîtier bicolore noir et blanc n'a pas d'arêtes vives et ressemble à un accessoire de film tiré d'un space opera des années 80. Le support à deux pieds est très stable pour un écran de cette taille (plus stable que les moniteurs qui ne reposent que sur un pied central), mais la forme générale et les LED à l'arrière donnent également l'impression d'être chez Pixar. Je pourrais presque imaginer ce moniteur bondissant comme Buzz l'Éclair dans mon bureau lorsque je ferme la porte.
Moniteur de jeu Alienware 32 4K QD-OLED Vue arrière
Bien que j'adore le look rétro de l'Alienware, il faut admettre qu'il n'est pas aussi raffiné que le Studio Display d'Apple, qui est une magnifique œuvre d'art en métal brossé. D'un autre côté, cet écran ne mesure que 27 pouces, coûte 1 599 dollars et ne prend pas en charge les taux de rafraîchissement élevés pour les jeux, ce qui fait que l'Alienware offre un bien meilleur rapport qualité-prix. Dell offre également toutes les connexions dont on a besoin : un port DisplayPort avec support 240Hz, HDMI 2.1 pour les jeux de console 4K/120Hz, HDMI eArc/Arc pour connecter des barres de son et des récepteurs, USB-C 3.2 avec chargement de l'alimentation, trois ports USB-A 3.2 en aval et un port USB-B en amont vers le PC.
Le panneau QD-OLED d'Alienware offre tous les avantages de l'OLED - des noirs profonds et sombres et un contraste élevé - combinés à la puissance des points quantiques, qui permettent d'obtenir des couleurs plus riches et une luminosité potentiellement plus élevée. L'aspect le plus frappant de l'écran 32 pouces est que les jeux et les films semblent presque peints. C'est comme s'ils étaient transmis numériquement directement aux yeux. Un revêtement antireflet éloigne la lumière ambiante gênante, tandis que la capacité à couvrir 99 % de la gamme de couleurs DCI-P3 rend les couleurs riches et vives.
En outre, le moniteur prend en charge Dolby Vision et VESA DisplayHDR True Black 400, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre à des noirs profonds dans les jeux et les films, tandis que les éléments très lumineux de la même scène sont affichés de manière équilibrée. Le moniteur prend en charge un pic de luminosité de 1 000 nits, ce qui est suffisant pour faire pleurer les yeux quand on fixe le soleil dans Halo Infinite. La plupart des téléviseurs 4K à écran LCD sont beaucoup plus lumineux, mais ils conviennent mieux aux salons où l'on est assis loin qu'un écran situé à un ou deux mètres des yeux.
En tant que moniteur de jeu, l'Alienware QD-OLED 32 pouces a brillé dans tout ce que je lui ai demandé. Halo Infinite, Cyberpunk 2077 et Helldivers 2 étaient tous incroyablement beaux, avec des hautes lumières époustouflantes et des couleurs vives mais réalistes. Lors de certaines sessions, j'avais presque l'impression de voir ces jeux pour la première fois. J'ai remarqué des détails dans l'armure de mon personnage Halo qui m'avaient complètement échappé sur d'autres écrans, et les néons de Night City de Cyberpunk ont littéralement sauté de l'écran. Mais surtout, j'avais l'impression d'être totalement immergé dans le jeu auquel je jouais. C'était comme si les bords de l'écran disparaissaient et que leurs mondes numériques étaient injectés directement dans mes globes oculaires. Mais peut-être ai-je tout simplement trop joué à Helldivers 2.
Je savais dès le départ que je n'atteindrais pas 240 fps en 4K pour la plupart des titres (même avec une RTX 4080 Super et un Ryzen 7900X), mais l'Alienware 32 pouces offrait toujours un gameplay fluide dans Halo Infinite tout en tournant autour de 130 fps. (Cela est également dû à la technologie G-SYNC de NVIDIA, qui gèle le taux de rafraîchissement pour éviter les problèmes de screen tearing et de lag).
Les jeux 4K sont plus amusants lorsque les titres sont upscalés avec la technologie DLSS de NVIDIA ou FSR d'AMD, mais même dans ce cas, il est toujours difficile d'atteindre 150 fps ou plus. J'ai dû jouer à la plupart des jeux en 1440p pour dépasser les 200 fps. (Pour les jeux de tir rapides et les jeux de course, je préfère un taux de rafraîchissement plus élevé à un petit bump de fidélité 4K).
Même si le jeu 4K ultra-rapide est encore un peu irréaliste pour le moment, il pourrait devenir réalisable avec des GPU plus puissants et une technologie d'upscaling encore plus efficace. L'Alienware 32 pouces QD-OLED est prêt pour cet avenir. Mais la vraie question pour les joueurs est de savoir si cela vaut la peine de dépenser 1.299 dollars juste pour être prêt pour l'avenir. Il s'agit toujours d'un écran fantastique, qui a l'air génial lorsqu'on regarde des films ou qu'on surfe sur Internet. Le texte apparaît clairement et le taux de rafraîchissement élevé permet de faire défiler les pages web de manière fluide. Comme pour la plupart des moniteurs, il vaut toutefois la peine d'attendre un peu pour voir la perte de valeur. L'excellent moniteur ultralarge QD-OLED de 34 pouces d'Alienware a été lancé il y a deux ans pour 1.299 dollars US et est maintenant disponible pour 900 dollars US.
À l'instar du moniteur ultralarge QD-OLED d'Alienware, le moniteur de jeu 4K de 32 pouces de la société est une merveille qui offre une luminosité, un contraste et une profondeur de couleur exceptionnels. Il est si réaliste que l'on a parfois plus l'impression d'une fenêtre virtuelle que d'un simple écran. De plus, il est totalement surdimensionné pour la plupart des jeux. Mais pour les rares qui peuvent justifier son prix, c'est un investissement qui en vaut la peine pour les années à venir.
