House of Marley Positive Vibration Frequency Review

Introduction

Tout le monde sait que House of Marley essaie de faire ce qui est juste. L'approvisionnement en matériaux tient compte des aspects éthiques et écologiques, utilise autant de matériaux recyclés et recyclables que possible et tente de rester fidèle à la vision de la famille Marley d'un amour et d'un respect universels, tant pour la nature que pour la musique. Et tout cela en essayant de réaliser un modeste bénéfice.

Tout cela est bien sûr admirable. Mais le fait est qu'en choisissant un nouveau casque, les consommateurs tiennent compte non seulement de la qualité du son, mais aussi et surtout de l'impact sur l'environnement. Les écouteurs supra-auriculaires sans fil "Positive Vibration Frequency" de House of Marley présentent donc de nombreux avantages. Mais la performance en fait-elle aussi partie ?

Version

• poids 212 g
• oreillettes rabattables vers l'intérieur
• Trois versions

Fondamentalement, le design du Positive Vibration Frequency est le même que celui de n'importe quel autre casque supra-auriculaire que vous ayez jamais vu. Après tout, la forme suit la fonction.

House of Marley a cependant ajouté quelques petits éléments de design bienvenus - la finition rasta de mon échantillon de test (noir et cuivre sont également disponibles) est facilement reconnaissable. Le mécanisme de réglage du serre-tête en aluminium cuivré a certes l'air filigrane, mais il est robuste et efficace - et en plus recyclable.

Le logo de l'entreprise à l'extérieur de chaque oreillette est incorporé dans un disque en bois certifié FSC. Et le cuir protéiné à l'extérieur du bandeau ne porte pas seulement l'inscription Marley, mais est également recouvert du tissu Rewind rouge/or/vert que l'entreprise aime utiliser partout où cela est possible.

L'intérieur de l'arceau est rembourré en douceur et recouvert de tissu, tandis que les oreillettes recouvertes de similicuir sont plus rebondies - avec des effets positifs et négatifs. Le poids total de seulement 212 g ne nuit pas au confort de port, et les charnières qui permettent de rabattre les coussinets d'oreille vers l'intérieur rendent le casque aussi portable que possible.

Les coussinets ne sont pas très grands, de sorte qu'ils sont très proches de l'oreille. Grâce à la combinaison du similicuir et d'un rembourrage assez généreux, ils se réchauffent plutôt tôt que tard. Après quelques heures, les oreilles deviennent désagréablement chaudes.

Équipement

• Bluetooth 5.2 avec prise en charge des codecs SBC et AAC
• 34 heures d'autonomie de la batterie
• Haut-parleurs dynamiques à large bande de 40 mm

La durée de vie de la batterie de 34 heures indiquée par House of Marley semble réaliste, du moins si l'on n'exagère pas avec le volume. Le chargement se fait via une prise USB-C sur l'oreillette droite - de vide à plein, cela prend deux heures de manière assez standard, seulement 15 minutes sur le jus suffisent pour quatre heures d'action supplémentaires.

La prise USB-C ne sert toutefois qu'à la recharge, pas au transfert de données. Cela signifie que le Positive Vibration Frequency ne peut pas être connecté de manière fixe à une source de musique - il ne peut être utilisé que sans fil. Veillez donc à ce que la batterie soit toujours pleine ...

Sur l'oreillette droite se trouvent également quelques commandes physiques : plus fort/moins fort, avant/arrière, marche/arrêt et couplage Bluetooth sont présents.

Le Positive Vibration Frequency utilise le Bluetooth 5.2 pour la connexion sans fil, ce qui est une bonne nouvelle. Cependant, il n'est compatible qu'avec les codecs standard SBC et AAC, ce qui n'est pas vraiment une bonne chose.

Le son est produit par deux haut-parleurs dynamiques à large bande de 40 mm. House of Marley indique une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz, ce qui est réalistement tout ce que l'on peut demander.

Et c'est à peu près tout pour les fonctionnalités. Certains concurrents proposent, pour un prix similaire, des commandes tactiles, peut-être une application de contrôle ou même une réduction active du bruit - ou même, dans certains cas, deux ou trois de ces commodités.

Qualité sonore

• Belle et grande scène sonore
• Reproduction agréable des sons moyens
• Reproduction sauvage des basses fréquences

L'absence d'application de contrôle signifie qu'il n'y a pas de possibilité d'ajuster les réglages d'EQ - le son offert par la Positive Vibration Frequency est le son que l'on obtient. Et même si ce son n'est pas sans qualités

Mais laissez-moi commencer par les avantages. Ces casques créent et organisent très bien une scène sonore - ils ont une largeur et une profondeur appropriées dans leur présentation et ils parviennent (la plupart du temps) à garder chaque élément d'un enregistrement sous contrôle. Il y a sensiblement beaucoup d'espace sur la scène et donc une agréable sensation de séparation.

Ils sont également assez détaillés sur toute la gamme de fréquences et assez dynamiques en ce qui concerne les variations harmoniques. Ils peuvent bien identifier des détails passagers et les placer dans un contexte convaincant, de sorte que le son ne semble jamais incomplet.

Du milieu de la gamme de fréquences jusqu'au haut de la gamme, les fréquences des vibrations positives sont assez équilibrées et en fait assez naturelles. Sur la fin, elles se situent du côté chaud de la neutralité, mais pas de manière désagréable - et leur capacité à dissoudre les médiums profite en tous points aux chanteurs. La reproduction des aigus a du mordant et de la substance et ne bascule jamais dans la dureté, même à des volumes élevés. Les deux gammes de fréquences se fondent parfaitement l'une dans l'autre.

Il en va autrement dans les basses fréquences. La reproduction des basses est à la fois trop confiante et mal définie - ce qui, pour être honnête, est une combinaison terrible. Si l'on écoute un fichier 16 bits/44,1 kHz de My Girls d'Animal Collectives, la reproduction des basses est peu détaillée, encore moins contrôlée, sans définition ni variation et globalement trop en avant.

La basse est floue là où elle devrait être claire et appuie là où elle devrait appuyer - et elle sonne assez loin des autres informations de fréquence. Cela nuit à l'expression rythmique et rend la prestation globale bien moins convaincante qu'elle ne le serait autrement. House of Marley est loin d'être la première marque à avoir mal évalué une basse trop forte, et je doute que ce soit la dernière.

Réflexions finales

Il est étrange d'imaginer les réunions de planification et d'approbation qui ont dû avoir lieu chez House of Marley lorsque ces écouteurs ont été développés.

À bien des égards, ils sont un excellent exemple d'écouteurs supra-auriculaires sans fil abordables - mais d'une certaine manière, ils ont laissé la reproduction des basses gâcher plus ou moins tout. Avec des fréquences de basses un peu plus réalistes, la fréquence de vibration positive (FVP) aurait presque pu être là...