Introduction
Le Hollyland Lark M2 est le modèle d'entrée de gamme de Hollyland pour les appareils mobiles, qui a été remanié et doté de quelques nouvelles fonctionnalités.
Bien que des marques comme Rode et DJI soient présentes sur le marché des microphones compatibles avec les smartphones depuis quelques années déjà, elles ne sont plus les seuls grands acteurs dans ce domaine.
L'entreprise chinoise Hollyland n'a cessé d'élargir son offre dans ce domaine et propose désormais une poignée d'excellents microphones dont les prix sont nettement inférieurs à ceux de la concurrence. Alors que le Hollyland Lark C1 et le Hollyland Lark Max se positionnent respectivement comme des produits de milieu et de haut de gamme, le Lark M2 se situe en dessous, en tant qu'option abordable pour les créateurs de contenu disposant d'un petit budget.
Malgré son prix avantageux, le Lark M2 est un peu plus cher que son prédécesseur, qui reste disponible. La question est de savoir si le M2 a suffisamment à offrir pour être un meilleur choix dans sa catégorie de prix.
Design
- Design plus petit, de la taille d'un palet
- chaque microphone ne pèse que 9 g
- Il y a un problème flagrant avec la version "combo".
Le Hollyland Lark M2 ne ressemble pas du tout à son prédécesseur, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Hollyland a abandonné l'esthétique colorée du M1 et a opté pour quelque chose qui met l'accent sur l'accessibilité tout en ayant l'air un peu plus professionnel.
En commençant par les microphones eux-mêmes (deux étaient inclus dans notre appareil de test), Hollyland a abandonné le design rectangulaire à clipser au profit d'un boîtier à boutons avec un dos magnétique. Cela permet non seulement de rendre les microphones moins visibles lorsqu'ils sont portés sur le corps, mais aussi d'avoir la liberté d'interchanger différents accessoires.
Les microphones M2 sont livrés en standard avec des palettes magnétiques amovibles qui permettent de fixer les microphones sous les vêtements.
Cela semble un peu étrange au début, mais je m'y suis vite habitué et je trouve beaucoup moins gênant d'avoir le microphone au niveau de la poitrine que sur le revers de la veste. Toutefois, ceux qui préfèrent l'ancien design peuvent simplement ajouter un clip magnétique et porter le microphone comme le M1.
En ce qui concerne la coque de chargement, Hollyland a pris la sage décision de déplacer le port USB-C à l'arrière, ce qui permet de tenir la coque à la verticale lors du chargement de la batterie. Il existe également un étui plus petit si l'on opte pour la version purement mobile du M2, tandis que l'option plus grande comprend le tout nouveau récepteur pour les films de caméra, qui repose sur un sabot de flash et permet d'ajuster le volume en cours de route.
Même avec la version plus grande, l'ensemble est suffisamment compact pour tenir sans problème dans une poche, mais il y a un problème flagrant avec la version "combo", qui contient toutes les fonctionnalités mentionnées ci-dessus. Il s'agit du modèle envoyé pour examen et, bien qu'il y ait un emplacement pour le récepteur de la caméra, il n'est pas possible de loger soit le dongle USB-C, soit le dongle Lightning sans retirer complètement le récepteur.
Caractéristiques
- ENC supprime les bruits ambiants
- La portée de l'alouette M2 a été augmentée à 300 mètres.
- La durée de vie de la batterie a été améliorée pour atteindre 40 heures.
La meilleure caractéristique du Hollyland Lark M2 est de loin sa facilité d'utilisation. Le fait qu'il suffit de brancher un récepteur directement sur la partie inférieure du téléphone pour commencer immédiatement à enregistrer de l'audio de haute qualité est exactement la raison pour laquelle j'ai tant aimé le Lark C1, et ce n'est pas différent ici.
Le dongle miniature reste le meilleur moyen pour les débutants dans la création de contenu d'augmenter leurs niveaux audio, car il ne nécessite aucune considération supplémentaire, si ce n'est la nécessité d'avoir une sorte de trépied pour le téléphone. Le Lark Max, par exemple, plus cher et déjà énorme en soi, possède un récepteur beaucoup plus grand qui doit être monté sur le sabot froid d'un gimbal ou d'une caméra spéciale.
Lorsque l'on prend des photos avec un appareil photo, le plus grand récepteur peut bien sûr être connecté via un câble de 3,5 mm et offre une série de commandes manuelles qui n'existent pas sur les dongles mobiles. Cela ne signifie pas pour autant que l'on ne dispose pas de commandes lorsqu'on prend des photos avec un téléphone portable, bien au contraire.
L'application LarkSound permet d'accéder à des réglages importants comme le volume, le niveau de larsen et l'intensité de la réduction de bruit du M2, ce qui constitue un retour au M1.
En appuyant sur le bouton jaune des microphones Lark M2, on peut activer le mode noise cancelling pour éliminer les bruits indésirables et s'assurer que le chant ne soit pas noyé dans le mixage. La dernière fois que j'ai utilisé cette fonction avec le Lark C1, je l'ai trouvée utile en cas d'urgence, mais il y avait un effet secondaire évident sur le chant, de sorte que je n'étais pas enclin à l'utiliser, sauf si c'était nécessaire. Cette fois-ci, il y a un net saut de qualité.
Lorsque j'ai testé les microphones sur le toit du bureau, l'ENC était capable de masquer complètement une brise constante et tous les bruits de l'environnement londonien (sirènes, travaux de construction, etc.) n'étaient audibles nulle part. Non seulement cela, mais le chant était clair et net, et je serais surpris si quelqu'un écoutant le rendu percevait le moindre changement de qualité. Ce n'est pas une fonction insensée, car l'ENC était toujours ralenti par une forte rafale de vent.
La portée du M2 est passée de 650 pieds sur le M1 à un impressionnant 1000 pieds.
Pour les gros plans, cette portée n'a guère d'importance, mais si vous souhaitez placer l'appareil photo à une certaine distance et prendre quelques clichés panoramiques ultra grand-angle avec des commentaires hors champ, le Lark M2 vous offre désormais au moins la flexibilité d'être aussi créatif que vous le souhaitez.
Cerise sur le gâteau, l'autonomie des microphones individuels et de la valise de chargement a été augmentée. Il est désormais possible d'enregistrer jusqu'à 10 heures d'affilée, et même jusqu'à 40 heures lorsque la mallette de chargement est utilisée à plein régime. Avec cette valeur, le M2 surpasse aussi bien le M1 que le C1, ce qui est étonnant si l'on considère que les nouveaux microphones sont plus petits que jamais.
Pour mettre cette affirmation à l'épreuve, la batterie du microphone a été déchargée à 94 % après un enregistrement de 30 minutes, au cours duquel ENC a été utilisé pendant environ deux minutes, ce qui correspond à peu près à l'affirmation de Hollyland. Dans ces conditions, il est possible de filmer pendant toute une journée de tournage sans avoir à se soucier de la batterie.
Qualité du son
- L'enregistrement de la voix est fluide
- Pas de craquements ni de pics
- Le Lark M2 s'adapte naturellement à votre voix.
Au niveau des caractéristiques techniques, le Hollyland Lark M2 offre également une qualité audio améliorée. Le taux d'échantillonnage reste à 48 kHz, mais la profondeur de bits a été augmentée de 16 à 24. Sur le papier, c'est une bonne nouvelle, mais qu'est-ce que cela signifie dans la pratique ? Eh bien, pendant le temps que j'ai passé avec le Lark M2, j'ai été très impressionné.
En filmant en intérieur et en enregistrant une vidéo pour ma chaîne YouTube, le Lark M2 a parfaitement rempli sa mission, notamment parce qu'il a été capable de supprimer tout écho, un problème bien connu dans la pièce où je filme et qui met presque immédiatement hors service les microphones intégrés des smartphones.
Avec le Lark M2, les voix passent clairement et sans pop notable, et mes enregistrements ont un équilibre doux qui les rend agréables à l'oreille, de sorte que je n'ai pas eu à les retravailler.
Mais c'est en extérieur que le Lark M2 a montré sa véritable force. Lorsque j'ai emmené le microphone sur le Southbank animé autour de la Tate Modern Gallery à Londres, le M2 n'a eu aucun mal à placer ma voix au centre de l'enregistrement, ignorant presque totalement un hélicoptère qui nous survolait par hasard pendant le test.
Même le bruit des passants n'a guère affecté la clarté de ma voix, et lorsque j'ai activé la réduction de bruit, il a complètement disparu. Il va de soi qu'à l'avenir, j'utiliserai le Hollyland Lark M2 pour tous mes enregistrements en extérieur.
Réflexions finales
En raison de mon expérience avec l'excellent Hollyland Lark C1, mes attentes vis-à-vis du Lark M2 étaient assez élevées, mais ce mini-micro abordable les a dépassées.
Bien qu'il s'agisse d'un appareil bon marché d'un point de vue technique, je dirais que les créateurs de contenu amateurs et à temps partiel s'en sortiront très bien avec le Lark M2. Non seulement les microphones sont plus petits que jamais, de sorte qu'ils se remarquent à peine lors de leur utilisation, mais la fonction plug-and-play de l'installation rend le tournage en déplacement incroyablement simple. Pas besoin d'accessoires compliqués, il suffit de brancher le récepteur sur votre téléphone ou votre caméra et de commencer à filmer.
Sans parler de l'excellente qualité audio et de la puissante réduction du bruit, qui font du tournage dans des zones bondées un jeu d'enfant. Cependant, l'ENC n'est pas absolument sûr et peut être submergé par un coup de vent particulièrement violent, et la taille de la mallette de chargement pour la version combo de l'appareil aurait dû être mieux pensée. À moins d'avoir besoin d'un microphone fixe comme l'Audio-Technica AT2020USB+ pour les podcasts, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas ajouter le Hollyland Lark M2 à son arsenal d'enregistrement.
