En surface, c'est exactement ce que l'on obtient : deux écrans OLED haute résolution, trois caméras puissantes à l'arrière et la puissance du silicium Tensor G2 développé par Google. Android a également été optimisé, avec plus d'options multitâches et des applications qui utilisent mieux l'écran interne plus grand. Cela suffit-il à faire de lui l'appareil pliable de mon choix - ou un téléphone Pixel (pliable ou non) a-t-il moins de sens s'il n'est pas abordable ?
Design et finition : la taille est déterminante
Lorsque le Pixel Fold a été lancé, il était aussi agréable à tenir en main que n'importe quel autre téléphone portable pliable, grâce au ratio inhabituel de 17,4:9 de l'écran extérieur. Il est suffisamment large pour faciliter la frappe et bien plus facile à utiliser d'une seule main que le Galaxy Z Fold 5 de Samsung, plus grand et plus fin.
Avec une épaisseur d'un peu plus de 12 mm en position fermée, il offre plus d'espace dans la poche que tout autre téléphone qui n'est pas pliable - mais comme la charnière se ferme complètement, il est toujours plus fin que les anciens Galaxy Z Folds. Néanmoins, je ne peux pas nier qu'il est épais à côté du plus récent Honor Magic V2. Cela signifie également que les deux moitiés du panneau OLED sont dangereusement proches l'une de l'autre lorsqu'elles sont fermées - une situation qui a entraîné quelques pannes précoces de l'appareil.
Selon Google, la charnière était la plus solide de tous les téléphones à clapet sur le marché au moment de son lancement, et il faut exercer une grande force pour ouvrir l'appareil. Cela signifie également que l'on peut l'ouvrir sous n'importe quel angle - et pas seulement dans une zone limitée, comme c'est le cas pour certains téléphones à clapet comme le Motorola Razr 40 Ultra. La surface en acier inoxydable donne une sensation de grande qualité et est très agréable pour les yeux.
Au dos, je vois une véritable ressemblance familiale, sauf que la caméra au dos du Pixel 7 a été transformée ici en une bosse au lieu de s'étendre jusqu'aux bords du téléphone. Cela signifie que le Pixel Fold n'est pas à plat lorsqu'on le pose sur la table, à moins d'avoir préalablement installé une coque. Ce que l'on devrait faire compte tenu du prix élevé. De toute façon, le téléphone ne s'ouvre pas complètement à plat sous son propre poids, il reste certes légèrement incliné, mais on peut l'aplatir complètement sans conséquences négatives.
Pour les couleurs, Google a joué la carte de la sécurité et n'en a proposé que deux au choix : une douce teinte champagne-or blanc appelée Porcelain et le modèle Obsidian gris foncé présenté ici. Les deux ont un dos mat, mais le modèle Porcelain dissimule mieux les traces de doigts. Il n'a pas non plus reçu le traitement Mint que les Pixel 8 et Pixel 8 Pro recevront début 2024.
La combinaison du bouton d'allumage et du capteur d'empreintes digitales sur le côté a suffisamment bien fonctionné pour que mes doigts soient reconnus rapidement et précisément. Néanmoins, cela semble un peu étrange pour quelqu'un qui vient d'un téléphone Pixel régulier, qui a un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran depuis plusieurs générations. Le déverrouillage du visage est une option qui permet de passer outre l'écran de verrouillage, mais pour les applications qui nécessitent une biométrie sécurisée, cela ne suffira pas - contrairement au Pixel 8 Pro.
La résistance à l'eau IPX8 peut rivaliser avec celle du Galaxy Fold, mais n'oubliez pas que cela ne concerne que la pluie et les éclaboussures, pas l'immersion réelle.
Affichage et son : Infroissable
Disons-le tout de suite : Oui, l'intérieur de l'écran présente un pli assez prononcé. Il est particulièrement visible lorsque le téléphone est éteint ou que l'on regarde des vidéos particulièrement sombres, mais il est pratiquement invisible lorsqu'on fait autre chose. Certains appareils pliables parviennent à mieux cacher leurs plis que le pli, mais il n'y a pas lieu de s'en plaindre.
Il en va de même pour les bords intérieurs un peu encombrants, sur lesquels on peut au moins poser les doigts pour téléphoner. Google y a également placé une caméra à selfie pour ne pas interrompre l'écran par un sténopé. J'ai apprécié le fait que la protection d'écran intégrée (que Google met en garde contre le retrait) s'arrête aux bords de la dalle, bien qu'elle absorbe rapidement les traces de doigts. Cependant, elle ne s'étend pas jusqu'au bord de l'écran, de sorte que la poussière peut rapidement s'accumuler.
En raison de la nature de la technologie OLED flexible, les réflexions de lumière sont plus visibles que sur l'écran extérieur, qui est recouvert de Gorilla Glass Victus. Le panneau intérieur est également moins lumineux. Il atteint une luminosité de pointe de 1450 Nits par rapport à 1550 Nits pour l'écran extérieur ou 1000 Nits par rapport à 1200 Nits pour la lecture de vidéos HDR. Ce n'est pas une grande différence, mais cette combinaison facilite l'utilisation de l'écran externe dans des environnements extérieurs ensoleillés.
L'écran extérieur (également un OLED) a une résolution de 2092×1080, ce qui est mieux que la Full-HD, ce qui est d'une netteté remarquable pour un facteur de forme de moins de 6 pouces. À l'intérieur, il y a 2208×1840, donc pas autant de pixels par pouce, mais tout aussi détaillés. Ils sont aussi vifs et colorés que je l'attends d'un téléphone Pixel, avec un contraste exceptionnel et d'excellents angles de vision. Cela rend les modes tente et table parfaits pour la lecture vidéo mains libres. Lorsque l'on utilise l'écran intérieur, les contenus au format 16:9 affichent des barres noires bien visibles, même si la zone d'affichage est toujours plus grande que sur un grand écran classique comme le Pixel 7 Pro de 6,7 pouces.
Les deux écrans ont un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui permet un défilement fluide et s'adapte automatiquement aux mouvements sur l'écran. Il n'y a pas de possibilité de forcer le 120 Hz en permanence, mais je n'ai jamais trouvé cela gênant lorsqu'on passe d'un réglage à l'autre.
Je ne m'attendais pas à être époustouflé par les haut-parleurs stéréo de cette petite taille, mais pour un téléphone portable, c'est une performance convaincante. Le volume est suffisamment important, sans distorsion si vous le montez correctement, et les voix sont très claires. N'espérez juste pas trop de basses et préparez-vous à utiliser une paire d'écouteurs Bluetooth si vous voulez écouter quelque chose - il n'y a pas de prise 3,5 mm.
Performances et logiciels : conçus pour le multitâche
Extérieurement, le Pixel Fold se comporte comme les autres téléphones Google - en grande partie. Lors de son lancement, Android 13 était toujours aussi joliment minimaliste, avec une interface utilisateur qui change automatiquement de couleur pour s'adapter au fond de l'écran d'accueil et toute la gamme d'applications Google préinstallées. En se déployant, l'interface révèle toutefois de nouveaux éléments hérités de la tablette Pixel.
Il s'agit notamment d'une barre de tâches contextuelle qui s'affiche en balayant lentement le bas de l'écran vers le haut pour passer rapidement d'une application ouverte à une autre ou pour lancer le multitâche avec écran partagé sans devoir d'abord revenir à l'écran d'accueil. Vous pouvez remplir la barre avec vos favoris ou laisser le téléphone vous suggérer des applications en fonction de ce que vous venez d'ouvrir. Le geste ne s'affiche que lorsque vous le souhaitez et est plus élégant que le tapotement et le maintien que Samsung utilise pour sa série Z Fold.
Il n'y a pas de possibilité de créer des paires d'applications pour un multitâche plus fluide, et l'écran partagé n'est que vertical. J'aimerais également que Google prenne en compte, lors des futures mises à jour logicielles, l'excellent OnePlus Open, qui est arrivé sur le marché plus tard que le Pixel Fold, mais qui gère l'écran partagé mieux que n'importe quel concurrent.
La mise à jour vers Android 14 fin 2023 a apporté un mode d'interprétation à double écran, qui utilise les deux écrans pour les traductions en direct dans plusieurs langues, mais aucune amélioration du multitâche. Une option a tout de même été ajoutée pour afficher les applications non prises en charge en mode plein écran.
De nombreuses applications connues ont été mises à jour à temps pour le lancement avec des mises en page à deux colonnes qui utilisent mieux l'espace, y compris (bien sûr) toute une série d'applications propres à Google. Certaines de ces apps - mais pas toutes - prennent également en charge le glisser-déposer, ce qui permet d'insérer une image de Google Photos dans Gmail sans devoir utiliser la barre de partage ou le sélecteur de fichiers d'Android.
J'attends toujours que des applications comme X/Twitter, Facebook et Instagram soient mises à jour avec une interface adaptée aux tablettes, bien que cela soit similaire à iPadOS. Apple se taille également toujours la part du lion en matière d'applications de productivité, tandis que l'absence de prise en charge du stylet pourrait être un bémol pour les preneurs de notes et les gribouilleurs. Personnellement, je souhaiterais une option pour des dispositions d'écran d'accueil séparées lors de l'ouverture et de la fermeture, et il est frustrant que le Pixel Fold ne dispose pas actuellement du Circle to Search de Google, qui sera ajouté à la série Pixel 8 en janvier 2024.
En tant que dernier téléphone Pixel équipé d'un CPU Tensor G2, le Fold ne manque pas de puissance. Il dispose d'une mémoire vive considérable de 12 Go, ce qui est utile lorsque l'on exécute deux applications en même temps, et de 256 ou 512 Go de mémoire embarquée.
Dans les benchmarks synthétiques, il devance ses concurrents Fold qui utilisent des chipsets de la génération précédente, et d'après mon expérience, les performances au quotidien sont vraiment assez bonnes - même si elles ne sont pas aussi rapides (ou efficaces sur le plan énergétique) que le silicium Qualcomm correspondant. Les applications s'ouvrent rapidement, les animations sont fluides et les saisies sont toujours très réactives. Le multitâche n'est pas non plus un frein.
Les jeux 3D exigeants peuvent être joués sans problème avec des détails moyens à élevés et des taux de rafraîchissement fluides, même s'ils ne sont peut-être pas assez bons pour profiter des avantages de l'écran 120 Hz. Un CPU Snapdragon reste le premier choix pour les joueurs.
J'ai remarqué que le téléphone devenait très chaud après une utilisation prolongée, que ce soit en jouant, en retouchant des photos ou en diffusant des vidéos sur l'écran interne. Un Pixel 7 Pro semblait beaucoup plus frais pour les mêmes tâches. Je parie qu'il y a un peu d'étranglement thermique en coulisses, même si on ne le remarque pas quand on se concentre principalement sur l'essentiel.
Autonomie de la batterie : réduire les attentes
Comme pour ses autres téléphones, Google part du principe que le Pixel Fold tiendra "plus de 24 heures" entre deux visites à la prise électrique dans le cadre d'une utilisation typique. Cela semble s'appliquer à un mélange d'utilisation d'écran interne et externe, combinant la téléphonie, la navigation web, la prise de photos, la lecture de vidéos et la mise en veille - mais dans mon test, il est resté bien en deçà de cette affirmation.
Lors de mon mélange habituel de lecture de YouTube, de réseautage social, de streaming de musique Bluetooth et de prise de photos sur les deux écrans, la batterie était vide au bout de 14 heures. Lorsque j'utilisais principalement l'écran extérieur, la situation s'améliorait un peu, mais je devais toujours recharger avant d'aller me coucher.
Le mode de batterie adaptatif, qui limite les applications non utilisées afin d'économiser de l'énergie, est devenu une habitude après quelques jours et a prolongé l'autonomie de l'écran d'environ une heure.
La batterie de 4821 mAh est plus grande que celle du Galaxy Z Fold, mais dans l'ensemble, l'autonomie semble très similaire. Ceux qui ont besoin de plusieurs jours entre deux recharges doivent soit utiliser le mode d'économie d'énergie extrême, qui limite fortement les possibilités du téléphone, soit se rabattre sur un téléphone portable traditionnel.
La recharge n'est pas non plus le point fort du Pixel Fold. Google n'indique pas de chiffre précis, mais seulement qu'un bloc d'alimentation de 30 watts fournit la vitesse la plus rapide possible - ce qui nous suggère qu'il est à égalité avec le Pixel 7 Pro avec un maximum de 23 watts.
C'est assez moyen pour un téléphone 2023, pliable ou non. Le Huawei Mate X3 consomme 66 watts et le OnePlus Open 67 watts. Il ne faut pas non plus oublier que Google ne fournit pas de bloc d'alimentation, il faut donc apporter le sien.
Cela signifie qu'une charge complète peut prendre environ deux heures (si vous avez un adaptateur secteur approprié), bien qu'une charge de 30 minutes soit généralement suffisante pour tenir le reste de la journée. La recharge sans fil est également possible, mais pas la recharge d'autres appareils.
Caméras : similaires mais différentes
Le Pixel Fold a certes le même nombre de caméras que le Pixel 7 Pro, mais il utilise un trio de capteurs inhabituel. Le snapper de 48 MP avec autofocus à double pixel avec détection de phase, AF laser et stabilisation optique de l'image constitue le cœur du dispositif et est soutenu par un télézoom optique 5x et un ultra grand angle de 121 degrés. Avec 10,8 mégapixels chacun, ces deux derniers appareils photo ne sont pas très bien équipés, mais ce n'était pas nécessaire : le concurrent le plus proche du Fold avait un équipement aussi modeste lors de son lancement.
En outre, il y a un appareil photo selfie de 9,5 mégapixels intégré dans l'écran extérieur et un appareil photo de 8 mégapixels dans le cadre, idéal pour les appels vidéo. Comme il s'agit d'un appareil pliable, vous pouvez également utiliser les caméras à l'arrière pour prendre des selfies en ouvrant le téléphone et en utilisant l'écran extérieur pour cadrer la photo.
Chaque appareil photo est équipé des algorithmes de traitement d'image de Google, qui rivalisent avec ceux d'Apple et de Samsung et comptent parmi les meilleurs que l'on puisse trouver actuellement dans un téléphone.
Les trois lentilles assurent le look pixel typique avec des couleurs vives, un contraste élevé et une clarté brillante à chaque prise de vue. Les tons sont réalistes et équilibrés, la gamme dynamique est toujours excellente. En plein jour, il n'y a pratiquement pas de bruit dans les images et tous les objectifs sont également excellents dans les intérieurs plus sombres.
L'exposition et la balance des blancs sont très bien équilibrées sur toutes les caméras.
Si vous regardez les pixels, vous constaterez que l'ultra grand angle et le téléobjectif perdent en détail en raison de leur nombre réduit de pixels, mais en surface, ils offrent des résultats tout à fait satisfaisants pour les médias sociaux. Ils sont également plus que capables de défier la série Galaxy Z Fold en termes de qualité d'image générale, bien que le OnePlus Open ait probablement surpassé les deux.
Bien qu'ils utilisent des capteurs différents, le Pixel Fold et le Pixel 7 Pro sont très équivalents. Pour le zoom 1x et le zoom 2x, c'est en fait un coude à coude avec de petites différences au niveau de la netteté et du rendu des couleurs. Le capteur télé du Fold a moins de pixels, mais une plus grande ouverture et tient bien la route grâce aux algorithmes intelligents de Google.
Avec le zoom numérique Super-Res, le Pixel 7 Pro a une longueur d'avance en ce qui concerne la netteté des contours, mais il n'y a pas grand-chose jusqu'au zoom 10x. Le Fold atteint un zoom 20x, le Pixel 7 Pro un zoom 30x, mais tous deux ne peuvent pas s'empêcher de négliger les détails de surface. En cas de nécessité, ils le font, mais même avec une bonne lumière, il faut se préparer à une certaine atmosphère de peinture à l'huile.
Les performances du Pixel Fold de nuit sont excellentes, car de nombreux détails sont préservés et le bruit est bien maîtrisé. Les couleurs semblent naturelles même en cas de lumière artificielle vive et la plage dynamique est bien préservée. L'ultra grand angle et le téléobjectif sont ici un peu plus doux et ne peuvent pas aussi bien éviter la surexposition à proximité des sources de lumière, mais ils font toujours très bien leur travail, sauf dans les scènes les plus difficiles. Dans ce domaine, il devance également le OnePlus Open, par ailleurs excellent.
Il est dommage que le Pixel Fold ne dispose pas du mode photo macrofocus du Pixel 7 Pro et de la capacité d'exposition longue - il est censé être un fleuron qui chante et qui danse, mais son frère beaucoup moins cher a plus de fonctionnalités.
Google Pixel Fold jugement
Avec un facteur de forme beaucoup plus maniable que l'alternative de Samsung, une série impressionnante d'instantanés au dos et une version allégée d'Android qui utilise au mieux l'écran interne, le Pixel Fold fait des débuts réussis. L'écran interne est grand, bon pour le multitâche et un plaisir pour le streaming vidéo, mais une fois replié, ce n'est plus qu'un peu un téléphone normal.
Cependant, l'autonomie de la batterie et la vitesse de chargement ne sont pas particulièrement impressionnantes. En outre, il lui manque certaines des capacités photographiques des flagships Pixel traditionnels de Google (qui coûtent la moitié du prix), et en termes de fonctionnalités, il est dépassé - de peu - par son équivalent, le Galaxy Z Fold. Toutefois, la prise en charge optionnelle du stylet et la recharge sans fil en sens inverse relèvent plus du "nice-to-have" que de l'essentiel chez Samsung. La durabilité est également une question de temps - je n'ai eu aucun problème,
mais d'autres critiques et clients n'ont pas eu cette chance.
Néanmoins, le Pixel Fold est un appareil très souhaitable pour ceux qui sont enthousiasmés par le concept d'un écran de la taille d'une tablette, que l'on peut plier et transporter dans une poche.
