Aperçu Cleer Arc II Sport

Introduction

Kopfhörer mit offenen Hörmuscheln erfreuen sich immer größerer Beliebtheit, und eine der Marken, die sie einem breiteren Markt zugänglich macht, ist Clear mit seinen Arc-Kopfhörern.
Der ursprüngliche Arc tauchte auf einer CES-Messe in einer anderen Form auf, und als er offiziell auf den Markt kam, hatte er ein sportliches Rebranding erhalten. In dieser Hinsicht war er nicht sehr erfolgreich.
Aber jetzt ist Cleer mit dem Arc II Sport zurück, der sich mit seinem Over-Ear-Bügel und dem offenen Ohrdesign fest auf dem Sport-/Aktivmarkt etabliert hat. Hat Cleer aus der Vergangenheit gelernt? Hier sind meine Gedanken dazu.

Design

• Confort de port agréable
• Design wird nicht durch Windgeräusche beeinträchtigt
• Jederzeit räumliches Bewusstsein

Wer ein Over-Ear-Design mit Bügel von kabelgebundenen oder kabellosen Kopfhörern kennt, wird feststellen, dass der Arc II Sport dem gleichen Prinzip folgt. Man drückt ihn zwischen Ohr und Kopf und er findet einen Platz, an dem er sich festsetzen kann. Der Unterschied besteht darin, dass kein Ohrhörer/Stöpsel in das Ohr eingeführt werden muss, sondern ein Lautsprecher an einem Scharnier den Ton in das Ohr abgibt.
Es gibt Vor- und Nachteile, aber im Wesentlichen handelt es sich um Ohrhörer für Menschen, die mit ihrer Umwelt in Verbindung bleiben wollen, anstatt sich von ihr abzuschotten.

Bei intensiven Aktivitäten im Haus oder im Freien (z. B. beim Laufen an verkehrsreichen Straßen) ist die Aufmerksamkeit, die der Arc II Sport bietet, ein Segen, um die Umgebung zu beobachten. Der Nachteil ist die Reizüberflutung durch konkurrierende Geräusche.

Es macht wenig Sinn, es auf dem Weg zur Arbeit zu benutzen – ich habe festgestellt, dass es in öffentlichen Räumen zu überwältigend sein kann. Im Bus hatte ich das Gefühl, dass es die scharfen Geräusche der zuschlagenden Türen (irgendwie) verstärkt. In belebten Gegenden kann ich immer noch Musik hören, was dem Arc II Sport zugute kommt, aber ich kann es nie wirklich genießen. Wenn ich diese Kopfhörer trage, wird mir bewusst, wie laut das Stadtleben sein kann.

Ich habe sie bei mehreren Läufen getragen und hatte keine Probleme mit Windgeräuschen, selbst wenn mir der Wind direkt ins Gesicht blies. In der Cleer+ App gibt es eine Einstellung, um die Windgeräusche zu reduzieren, aber ich glaube nicht, dass das nötig ist. Ich würde sogar sagen, dass sie nur eine sehr geringe Wirkung hat.
Was den Tragekomfort angeht, sind sie solide – ich habe das Vorgängermodell nicht getestet und kann daher keinen Vergleich anstellen – aber sie fühlen sich sicher an, sobald sie mit 14 g pro Ohrhörer in Position sind. Sie wiegen zwar mehr als herkömmliche Ohrhörer, aber sie drücken nicht auf meine Ohren. Ich habe bemerkt, dass sie zwicken können, aber ich denke, das liegt eher daran, dass ich eine Brille trage, weil die Bügel manchmal im Weg sind.

Es gibt eine Tippsteuerung, die auch beim Laufen aufmerksam und reaktionsschnell ist. Normalerweise muss ich langsamer gehen, um die Tippsteuerung zu benutzen, aber es ist nicht schwer, die Steuerelemente zum Starten/Stoppen der Wiedergabe oder zum Vor- und Zurückspringen zu finden. Sie sind einfacher zu bedienen, als ich erwartet hatte.

Durch Drücken und Halten der einzelnen Knöpfe wird der Sprachassistent des Mobiltelefons aktiviert, und das war’s. Eine Lautstärkeregelung gibt es nicht, was bei Fitness-Kopfhörern schade ist. Es sollte einfacher sein, die Lautstärke zu erhöhen, als das Handy aus der Tasche zu fischen.
Die Kopfhörer sind in den Farben Rot und Schwarz (und Rot) erhältlich. Sie sind IPX5 zertifiziert, was bedeutet, dass sie Wasser, Regen und Schweiß widerstehen können.

Die Hülle scheint nicht für den IP-Schutz entwickelt worden zu sein, und obwohl Cleer uns glauben machen will, dass sie schlank ist, ist sie auch groß, wie ein abgenutztes Stück Seife. Sie sieht toll aus – mit einer schönen Stoffhülle, aber abgesehen von der Ästhetik ist mein erster Gedanke, sie in die Tasche zu stecken, wenn ich zum Laufen gehe. Ich mag es nicht, wenn sie in meiner Tasche herumklappert.

Caractéristiques

• UV-Ladegerät
• Autonomie de la batterie solide
• App-Funktionen beeinflussen die Leistung kaum

Wie das Tone Free UT90Q von LG unterstützt auch die Ladestation die UV-Sterilisation zur Abtötung von Bakterien. Wer weiß, wie viele Bakterien dadurch abgetötet werden, aber es beruhigt die Keimphobiker da draußen.

Laut Cleer haben die Ohrhörer und die Hülle eine Kapazität von 35 Stunden – 8 Stunden in jedem Ohrhörer und 27 Stunden in der Hülle. Nachdem ich eine Stunde lang eine Spotify-Playlist gestreamt habe, habe ich auf Android insgesamt 90 Prozent erreicht und in der Cleer+ App ist der linke Ohrhörer auf 90 Prozent gefallen. Das bedeutet 10 Stunden bei 50 % Lautstärke.

Ein weiterer Versuch, diesmal näher an der maximalen Lautstärke über zwei Stunden, ergab einen Abfall auf 70 %, also näher an 7 Stunden. In beiden Fällen ist das nicht so schlecht.
Kabelloses Laden wird nicht erwähnt, aber Schnellladen ist möglich, wobei 10 Minuten für eine Stunde Wiedergabe ausreichen.

Die Bluetooth-Unterstützung entspricht SBC, AAC, aptX Adaptive und aptX Lossless, was bedeutet, dass das Cleer Arc II Sport Snapdragon Sound unterstützt. Um die beste Audioleistung aus diesen Kopfhörern herauszuholen, empfehle ich, sie mit a) einem hochwertigen Musikdienst wie Qobuz oder Tidal und b) einem Quellgerät, das Snapdragon Sound unterstützt, zu koppeln.

Snapdragon Sound als Teil der technischen Daten ist für einen sportorientierten Kopfhörer fast schon übertrieben, aber ich beschwere mich nicht – es sei denn, der Aufpreis hat den Premium-Preis erhöht. Bluetooth Multipoint für die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten ist ebenfalls enthalten.
Die kabellose Leistung ist mit dem integrierten aptX Adaptive gut. Bei einem Rundgang durch die nicht allzu belebte Waterloo Station gab es keine Signalaussetzer. Ich habe auch sonst nicht viel erlebt, abgesehen von einigen seltsamen Störungen an einer bestimmten Stelle in Streatham, die jeden Kopfhörer betreffen, den ich dort benutze.

Die Gesprächsqualität mit diesen Kopfhörern ist akzeptabel. Die Sprachqualität ist gut, aber die Stimmen können etwas dumpf und leise klingen. In lauten Umgebungen kann es schwierig sein, zu verstehen, was jemand sagt – ich finde es schlimmer für mich, weil ich wirklich nicht hören kann, was gesagt wird. Das Shokz OpenRun Pro Mini bietet meiner Meinung nach eine bessere Gesprächsqualität als dieses Modell.

Es gibt eine App, die grafisch sehr schön aussieht, in Schwarz und Gold, aber ich glaube nicht, dass viele Leute sie benutzen werden. Es gibt eine grafische/prozentuale Darstellung der Akkulaufzeit und die Kopfhörer zählen auch die Schritte – man kann sich ein Ziel für die Anzahl der Schritte setzen – aber wenn man ein Telefon oder eine Smartwatch hat, ist das meiner Meinung nach überflüssig.
Es gibt eine Auswahl an EQ-Presets, einschließlich eines benutzerdefinierten 5-Band-EQ, aber bei einigen höre ich keinen großen Unterschied (bei klassischer Musik klingen die flachen und die klassischen EQs gleich). Ich kann mir nicht vorstellen, was der Smart Sport EQ macht, denn auch hier ändert sich nichts. Andere können die Balance eines Titels stören (Pop kann Stimmen künstlich klingen lassen), so dass ich keinen Grund sehe, auf den Flat EQ zu verzichten.

Die Touch-Steuerung kann angepasst werden, aber auch hier ist sie eher nutzlos, da nicht mehr als drei Optionen zur Auswahl stehen: Play/Pause, Vor und Zurück. Es gibt einen Schalter für eine Anti-Verlust-Erinnerung, bei der es sich nicht um eine „Find My“-Funktion handelt, sondern um eine Erinnerung daran, dass die Kopfhörer fehlen könnten (z.B. wenn einer herunterfällt). Es gibt eine „Sitzungserinnerung“, die im Grunde ein Gong ist, der einen daran erinnert, vom Sofa aufzustehen.

Schließlich gibt es noch die Bewegungssteuerung, die in der Praxis funktioniert, aber anfällig für Störungen ist. Wenn ich an der Bushaltestelle stehe und nach rechts schaue, ob der Bus kommt, ist das die gleiche Bewegung wie beim Überspringen von Titeln. Stellen Sie sich vor, wie lange ich gebraucht habe, um diese Funktion zu deaktivieren.

Qualité sonore

• Beeindruckendes Stereobild
• Bass übertrifft die Erwartungen
• Nicht der schärfste oder definierteste Klang

Während ich von der Anwendung nicht begeistert bin, bin ich von der Klangqualität viel mehr angetan, die viel besser ist als erwartet. Bei Knochen- und Luftleitungskopfhörern war es immer ein Problem, genügend Bass zu erzeugen, aber das ist ein Problem, das der Arc II Sport überwindet.
Er kann eine beträchtliche Menge Bass mit echter Tiefe und Druck erzeugen, was der Musik Spannung verleiht. Während bei Kopfhörern mit Knochenleitung die Bässe oberflächlich klingen können, erzeugt der Arc II Sport beim Bass-Beat in „Fading Away“ von Elaine ein angenehmes Gewicht in den tiefen Frequenzen, während bei „Touch It“ von Busta Rhymes die Beschreibung der Bass-Beats im Track eine anständige Vielfalt aufweist, so dass es nicht wie eine einzige Note klingt.

Die Bassleistung ist begrenzt. Sogar bei Touch It hat der Cleer Arc II Sport Schwierigkeiten, den Bass so auszudehnen, dass er die Tiefe und den Wumms bietet, die man von einem echten kabellosen Paar wie den QuietComfort Earbuds II von Bose erwarten würde, und bei Kingdom’s Bank Head ist die Kraft (für einen offenen Kopfhörer) ordentlich, aber die Leistung ist nicht besonders definiert. Aber was der Cleer kann, ist für einen offenen Kopfhörer sehr lobenswert.

Noch beeindruckender ist das Stereobild, das der Cleer erzeugt, viel besser als das von Knochenleitungskopfhörern wie dem Shokz OpenRun Pro mini und dem Creative Outlier Free. Es ist groß und weiträumig mit einem echten Gefühl für den linken und rechten Kanal und einer Tiefe in der Klangbühne – ich kann die Platzierung von Instrumenten und Gesang innerhalb der Klangbühne erkennen, während andere Kopfhörer dieser Art ein verschwommenes Gefühl von Definition und Klarheit vermitteln.

Allerdings sind die Arc II Sport nicht die klarsten oder detailliertesten. Sie verlieren ein wenig Schärfe über den Frequenzbereich, der Gesang von Anderson Paak in Fire In The Sky oder von Jorja Smith in Addicted wird weich, aber dennoch detailliert wiedergegeben. Die Leistung der Cleer hat eine Wärme, die einen feineren Sinn für Details im Mitteltonbereich verdeckt, aber ich finde das nicht allzu störend, denn das Endergebnis ist eine Leistung, die fesselt. Man würde nicht denken, dass es sich um offene Kopfhörer handelt, wenn man die Leistung hört, die sie bieten.

Der obere Teil des Frequenzspektrums wird bei „Raven“ von GoGo Penguin nicht auf die klarste Weise wiedergegeben, der Mangel an Schärfe und Definition ist in diesem Bereich wahrscheinlich am stärksten ausgeprägt; die Pianoklänge bei „Atomised“ von derselben Band wirken ebenfalls abgerollt. Dennoch gibt es eine gute Klarheit und Variation in den hohen Frequenzen, wenn auch nicht die Ausdehnung und Definition, um die hohen Töne mit mehr Präzision hervorzuheben.
Nichtsdestotrotz ist der Cleer Arc II Sport einer der am besten klingenden offenen Ohrhörer auf dem Markt – wie der Sivga S01 übertrifft die Audioleistung des Cleer die Erwartungen.

Réflexions finales

Der Cleer Arc II Sport ist ein gut durchdachter und gefertigter offener (oder Luftleitungs-) Kopfhörer mit sehr gutem Klang, beeindruckenden technischen Daten und einem komfortablen Design.

Die Funktionen gefallen mir nicht, da viele davon keinen Einfluss auf die Leistung haben. Die Gesprächsqualität ist in lauten Umgebungen schwierig, da man den Gesprächspartner genauso schlecht hört wie sich selbst. Wenn man mit diesen Kopfhörern unterwegs ist, ist es schwieriger, Musik vollständig zu hören, wenn man sich nicht an einem ruhigen Ort befindet.

Probleme wie diese zeigen, dass der Arc II Sport auf ein bestimmtes Marktsegment ausgerichtet ist – der Name ist Programm – und nicht für den Alltagsgebrauch geeignet ist.