Cherry KW X ULP Rapport de test

Pour
  • Sensation mécanique agréable et plate
  • Très robuste et réactif
Cons
  • Les interrupteurs à déclic peuvent donner l'impression d'être à l'étroit
  • Très cher
  • Rétroéclairage pas très bon

Introduction

Il est courant de voir des claviers plus épais qui tentent de reproduire le passé avec des capuchons de touches encombrants et des commutateurs satisfaisants. Nous voyons même de plus en plus souvent des capuchons de touches minces de style chiclet sur des commutateurs mécaniques rétrécis, afin de répondre à un besoin spécifique des petits claviers.

La particularité du Cherry KW X ULP est qu'il s'agit d'un clavier fin avec un boîtier long et des interrupteurs mordants. C'est un étrange mélange de tradition, de rétro et d'idées futuristes.

Design

  • Design fin et long avec emplacement pour dongle 2,4 GHz
  • Design cool en métal brossé
  • Troisième pied dépliable pour plus de stabilité

Avec son dos en métal brossé foncé et ses fines
capuchons de touches, le Cherry KW X ULP n'est pas mis en valeur sur mon bureau en hêtre et mon pad de bande dessinée multicolore. Ce n'est pas pour rien que le service marketing les place sur des dessins d'architecture.

Les mêmes capuchons de touches minces laissent passer une lumière relativement faible des LED RBG sous-jacentes sur l'inscription. Le lettrage lui-même n'est pas bien visible, même de jour, de sorte que les LED doivent être allumées en permanence.

Comme il s'agit d'une carte full-size, Cherry voulait apparemment le boîtier absolument le plus long qu'ils pouvaient trouver. Les bords sont fins et arrondis en argent pour compléter l'aspect professionnel.

L'espacement entre les différentes touches est généreux, ce qui réduit certainement le risque d'erreur de manipulation, mais il y a encore plus d'espacement entre les différentes zones, comme la colonne des flèches, le pavé numérique et la barre de fonctions, qui contient des touches pour la luminosité, les applications de messagerie, les commandes multimédia et les commutateurs de connexion.

Il est plus de deux fois plus large que mon moniteur 27 pouces et ne laisse pas beaucoup de place pour une souris, même sur un grand sous-main de bureau.

Sur la face inférieure se trouve un troisième pied stabilisateur bienvenu, entre les deux pieds dépliables auxquels on pourrait s'attendre. Sans ce pied, même la plaque dorsale étonnamment stable peut céder fortement en cas de mouvements plus violents.

Bien que les pieds s'enclenchent lorsqu'ils sont complètement déployés, ils sont suffisamment stables pour s'adapter à des angles plus élevés sans glisser ou revenir à la position enclenchée ou non enclenchée.

Directement autour de la courbure de la touche de défilement se trouvent un port USB-C pour l'utilisation filaire ou la recharge, un interrupteur marche/arrêt sur le côté droit et un compartiment pour le récepteur sans fil tout à gauche.

Puissance

  • Des interrupteurs rapides, des temps de réponse ultra-rapides et des performances sans fil élevées.
  • Plus de boutons qu'il n'en faut pour faire le travail
  • Autonomie suffisante de la batterie

Le site web de Cherry mentionne le jeu comme domaine d'application, mais à part la latence ultra-faible et les commutateurs rapides dans les jeux de plateforme simples, il n'y a aucune indication à ce sujet.

Pour un poste de travail de bureau moyen, je peux facilement imaginer le Cherry KW X ULP. Lorsqu'il s'agit de taper avec précision, la course courte des commutateurs rapides, associée à l'espacement généreux entre eux, impose une expérience de frappe lente mais régulière.

Comme une porte à commande électrique, les touches ne cèdent que lorsqu'une pression suffisante est exercée (environ 0,14 lbs). Elles s'élancent immédiatement vers le bas (course de 1,8 mm) et remontent aussitôt lorsque vous relevez le doigt.

Si vous êtes un dactylo rapide qui compte sur la fluidité de chaque pression de touche, la course courte et rapide et l'espacement important entre les touches pourraient vous empêcher de vous en sortir avec ce clavier. Dans un environnement professionnel avec différents appareils, le passage rapide d'un mode à l'autre est un point fort. Le modificateur de la touche F se trouve dans le coin supérieur droit, tandis que les touches de changement de mode sont situées en haut à gauche.

Cette combinaison est rapidement accessible pour passer d'une utilisation câblée sur l'unité principale à un appareil Bluetooth ou 2,4 GHz sur le côté.

Cherry ne donne aucune indication sur la batterie, ce qui est étrange, mais je peux au moins confirmer que la batterie de 500mAh est plus que suffisante pour une utilisation générale prolongée. Des méthodes agressives d'économie d'énergie, comme la diminution de l'intensité du rétroéclairage quelques secondes seulement après la dernière saisie, ont contribué à ce qu'elle tienne toute la semaine de notre période de test. Une courte recharge via USB-C suffit pour plusieurs semaines.

Logiciel et éclairage

  • Un logiciel simple
  • Rétroéclairage simple, blanc chaud
  • Aucun logiciel n'est nécessaire pour l'utilisation de base

Le logiciel Cherry Keys permet de gérer les paramètres de connexion du Cherry KW X ULP et de réaffecter les commandes sur les touches F, par exemple pour enregistrer des macros ou appeler des pages web personnalisées.

Il n'est pas possible de modifier les motifs ou les couleurs des LED pour les personnaliser davantage. La plupart des touches ne peuvent émettre qu'une lumière blanche chaude, tandis que les touches Windows et les modificateurs occupés, comme la touche de verrouillage, sont rouges.

Considérations finales

Malgré une technologie mécanique bienvenue dans un facteur de forme mince et complet, le prix du Cherry KW X ULP est un point de critique majeur.

Avec un prix d'environ 200 €, il est aussi cher que certains des meilleurs claviers mécaniques du marché. Les autres claviers de cette gamme de prix sont soit portables et peu encombrants, soit trop axés sur les jeux. Cela aide Cherry à trouver son créneau, mais il est désagréable de taper rapidement pendant une longue période.

Il convient aux journées lentes et calmes où l'on tape des données clients, écrit des scripts et saisit des données précises. Il est trop agité et lent pour les sessions de code rapides et frénétiques, les rapports rapides ou les publications en temps réel.

Pour les jeux de loisirs, le Keychron Q1 Max est le bon choix. Vous pouvez également économiser de l'argent avec le Corsair K65 Plus Wireless, ou si la connectivité sans fil et le support multi-appareils ne sont pas nécessaires, le Das Keyboard 6 Pro est génial et un peu moins cher.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *