Évaluation de Chargeasap Flash Pro Plus

Spécifications
  • batterie : 25000 mAh
  • Taille (dimensions) : 87 x 28,5 x 158,5 mm
  • Poids : 583 G
  • Type de batterie : Rechargeable
  • Technologie de la batterie : Alcalin
  • Taille de la batterie : MIGNON
Pour
  • Grande capacité
  • Bonne compatibilité entre les marques
  • Écran pratique et clair
  • Nombre élevé de cycles de charge indiqué
Cons
  • Pas de robustesse ou de résistance à l'eau
  • Nous avons eu des problèmes avec la vitesse de chargement sans fil
  • L'appareil est grand et assez lourd
  • Le rendement n'est pas meilleur que celui des produits concurrents moins chers.

Introduction

Le Chargeasap Flash Pro Plus est une batterie externe avec une combinaison inhabituelle de fonctions. Elle est énorme, mais elle a aussi des pads de chargement sans fil qui attirent l'attention. Il y en a deux.

Chargeasap utilise également une batterie dotée de la technologie au graphène, qui devrait permettre un meilleur contrôle de la température et donc des temps de charge plus rapides.

Le design

  • Boîtier en plastique et en aluminium
  • 583 g
  • Sac inclus (et recommandé)

Le Chargeasap Flash Pro Plus ressemble à un iPod géant de l'enfance. Il mesure près de 16 cm de haut et, selon mon mètre ruban, environ 29 mm d'épaisseur.

Cette ressemblance n'est bien sûr due qu'aux pads de chargement sans fil du Chargeasap Flash Pro Plus. Il en existe deux, celui du haut rappelant le pavé tactile de l'iPod classic.

Il n'est toutefois pas possible de brancher des écouteurs sur cette chose. Le Chargeasap Flash Pro Plus a un boîtier en aluminium, mais à part les encoches pour les pads de chargement sans fil, il semble avoir un design simple.

Les parties supérieures et inférieures, les embouts, sont en plastique et non en métal. Les pads sans fil sont également en plastique. Leur surface semble également se rayer facilement.

On devrait toujours utiliser la housse fournie en voyage, mais ces pièces semblent toujours trop fragiles. Elle n'est pas non plus étanche, ce qui est décevant dans cette catégorie.

Le Chargeasap Flash Pro Plus pèse 590 g sans son étui, soit environ trois fois le poids d'un téléphone portable moyen.

Sur le dessus, il y a un écran OLED qui est assez simple par rapport aux meilleurs écrans d'Anker. On appuie sur un bouton sur le côté pour éclairer cet écran, et il n'y a qu'un seul côté d'affichage.

Il indique l'état de la batterie, la température, la puissance, la tension et le courant pour les sorties câblées. Et la puissance pour le pad sans fil.

Il y a beaucoup de données - tout ce qui est important. Mais il manque l'information sur le nombre de cycles de charge, qui est la meilleure solution d'Anker.

Nous avons ici quatre sorties. La sortie principale est un port USB-C de 100 W qui permet de recharger le Chargeasap Flash Pro Plus lui-même. Il y a aussi un port USB-C de 20 W, un port USB-C de 60 W et un port USB-A de 50 W.

Étonnamment, ce dernier port USB-A offre l'une des fonctionnalités les plus cool du Chargeasap Flash Pro Plus. Il prend en charge la norme SuperVOOC, utilisée par OnePlus, OPPO et Vivo, ainsi que la norme de charge rapide de Huawei (jusqu'à 22,5 W seulement).

Normalement, les téléphones de ces marques n'approchent pas de la vitesse maximale avec d'autres batteries populaires. Il existe néanmoins une limite.

La puissance maximale de 50 W est loin d'égaler celle des modèles les plus récents. Le OnePlus 12 peut être rechargé avec une puissance allant jusqu'à 100 W et la dernière version de l'appareil atteint une puissance allant jusqu'à 240 W. Néanmoins, 50 W est mieux que ce que l'on obtient en connectant un OnePlus à recharge rapide au port USB-PD d'un produit concurrent.

Le port USB-A n'est pas uniquement destiné aux SuperVOOC. Il prend également en charge le QuickCharge 3.0 de Qualcomm, qui est utilisé comme standard par de nombreux téléphones portables un peu plus anciens, datant d'avant l'introduction de l'USB-PD (Power Delivery).

Le Flash Pro Plus de Chargeasap n'est pas tout à fait en mesure d'utiliser tous ces ports USB simultanément à la vitesse maximale. Mais il n'en est pas loin. La puissance maximale est de 190 W. Et le port USB secondaire de 60 W signifie que l'on peut recharger rapidement un ordinateur portable et un téléphone portable en même temps à une vitesse respectable.

Qu'en est-il des pads de chargement à l'avant ? Le modèle "Plus" est destiné aux fans d'Apple, il y a donc un chargeur de 15 W compatible MagSafe en haut pour l'iPhone et un chargeur de 5 W en bas pour l'Apple Watch.

La version non-Plus de Chargeasap a une seule pastille non-MagSafe. En appuyant longuement sur l'interrupteur marche/arrêt situé sur le côté, les pads sans fil sont activés, ce qui leur permet de ne pas consommer d'électricité lorsqu'ils ne sont pas utilisés.

Mon iPhone de test ne pouvait atteindre que 8 W selon l'indicateur de Chargeasap. Je suppose qu'une mise à jour d'iOS a ici un problème avec l'implémentation tierce de la technologie MagSafe d'Apple.

Ne vous laissez pas non plus abuser par les photos de Chargeasap, qui donnent l'impression que le dessous de l'Apple Watch est enfoncé. Ce n'est pas le cas. Elle est complètement plate.

Rendement

  • Rendement testé Fast 80%
  • Longue durée de vie
  • 90 minutes de temps de charge

Ma plus grande curiosité concernant le Chargeasap Flash Pro Plus était de savoir si la technologie de batterie au graphène, tant vantée, allait permettre d'atteindre une efficacité incroyable. D'après mes tests, ce n'est pas le cas, mais les résultats ne sont pas mauvais.

Lors de la charge, j'ai vu 93,65 Wh s'écouler dans la batterie. Le processus de charge a duré environ 90 minutes, soit un peu plus que les 70 minutes indiquées. Toutefois, l'appareil a été entièrement rechargé jusqu'à ce qu'il ne consomme plus de courant.

En chargeant d'autres appareils, 74,61 Wh ont été prélevés, ce qui correspond à un rendement de 79,6 %. Pour ces batteries plus chères, j'aimerais voir 80% ou plus, ce qui signifie que moins de courant est perdu à cause de la chaleur et d'autres facteurs.

Il est un peu décevant de voir que le très cher Chargeasap Flash Pro Plus a été battu par l'Anker Prime Power Bank 20.000 mAh, qui a atteint 82 %. Cependant, ces tests seront à chaque fois légèrement différents, car ils sont influencés par des facteurs environnementaux.

Le graphène n'offre pas de propriétés d'efficacité magiques par rapport à d'autres produits concurrents de haute qualité sur le marché, mais Chargeasap promet 2000 cycles de charge. C'est beaucoup plus que les "300-500" qu'Anker utilise comme ligne directrice générale avant que la capacité de ses appareils ne descende à 80%.

Il y a un autre fait remarquable. La capacité de la Chargeasap Flash Pro Plus est presque aussi élevée que ce que l'on peut souhaiter pour une batterie de voyage.

99 Wh est la valeur la plus élevée autorisée dans un avion, et la capacité officielle du Chargeasap Flash Pro Plus est de 92,5 Wh, ce qui est à peine inférieur à la valeur que j'ai mesurée lors de la charge. Cette partie semble donc être plus efficace.

J'imagine que le personnel de sécurité de l'aéroport va me demander ce que c'est. Y a-t-il des preuves ? Absolument pas, et je n'ai d'ailleurs pas encore eu l'occasion de voler avec le Chargeasap. Il semble être fait pour ce genre de cas, bien qu'il soit plus adapté aux vols entre New York et Londres qu'à une utilisation dans la forêt tropicale.

Réflexions finales

Le Chargeasap Flash Pro Plus tient en grande partie ses promesses, à l'exception du fait qu'il n'a pas été en mesure de recharger mon iPhone de test sans fil à pleine vitesse.

C'est un chargeur puissant et efficace, particulièrement adapté à la recharge rapide de téléphones portables de différentes marques, même si sa vitesse n'est pas comparable à celle des modèles haut de gamme.

Toutefois, il y a ici une disproportion désagréable entre le coût et la durabilité. Il y a des pièces en plastique peintes qui s'usent rapidement si elles ne sont pas traitées correctement. Avec un prix aussi élevé, on souhaiterait aussi davantage de batteries externes qui présentent au moins une certaine résistance à l'eau.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *