Introduction
L'Asus ROG Strix Scar 18 (2024) est censé être la quintessence de ce que l'on peut obtenir en combinant les dernières technologies CPU et GPU avec un écran qui les met vraiment en valeur.
Il y a tout d'abord le nouveau Core i9 14900HX d'Intel de la 14e génération, un monstre absolu de CPU avec 8 cœurs de performance et 16 cœurs d'efficacité, qui peut traiter 32 threads simultanément à une vitesse allant jusqu'à 5,8 GHz. En réalité, 5,8 GHz. À cela s'ajoute un GPU mobile RTX 4090 avec près de 10 000 unités de shaders qui fonctionnent à des vitesses allant jusqu'à 1,69 GHz.
À cela s'ajoutent 32 Go de RAM DDR5-5600 et deux SSD PCIe 5.0 de 1 To, ainsi qu'un énorme mini-écran LED de 18 pouces. Cette combinaison devrait assurer une expérience de jeu remarquablement captivante. Cependant, les spécifications de jeu luxueuses du ROG Strix Scar 18 se paient au prix fort. Voici mon rapport de test complet.
Design et clavier
- Grand et lourd
- Une forte connectivité
- Clavier efficace, mais pas mécanique
En ce qui concerne le design, le ROG Strix Scar 18 suit les mêmes directives que les modèles ROG Strix Scar 16 et Strix Scar 17 X3D de l'année dernière. Il combine une coque en plastique gris foncé semi-transparente avec un boîtier en aluminium, ce dernier devenant plus visible vers l'arrière à travers le plastique. Sur le côté droit de l'ordinateur portable, le contour du clavier offre une variété de motifs, tandis que des barres RVB à l'avant et à l'arrière fournissent un éclairage réglable avec des motifs pulsés, ondulés ou changeant de couleur. Je ne suis pas un grand fan de RGB bling, mais je dois dire que les effets sont vraiment impressionnants ici.
C'est sans aucun doute un ordinateur portable grand et encombrant, avec un diamètre de près de 40 cm, une profondeur de 30 cm et une épaisseur de 3,08 cm à l'arrière. Avec ses 3,10 kg, ce n'est certes pas l'ordinateur portable de jeu le plus lourd que j'ai jamais trimballé de pièce en pièce, mais je ne voudrais pas le transporter toute la journée dans un sac à dos, surtout avec le poids supplémentaire de 750 g du bloc d'alimentation. Pourtant, il semble incroyablement solide, avec un minimum de courbure ou de mouvement partout dans la construction, juste un peu dans le couvercle, et quelques charnières massives qui maintiennent l'écran de 18 pouces.
Comme l'arrière est dominé par une énorme fente d'aération, tous les connecteurs se trouvent sur les côtés. Sur le côté gauche se trouvent la prise d'alimentation, un port Thunderbolt 4 avec DisplayPort et G-Sync, un port USB 3.2 Gen 2 type C, une sortie HDMI 2.1, une prise audio 3.5 mm et un port LAN 2.5 GbE. Sur le côté droit se trouvent deux ports USB 3.2 Gen 2 type A, auxquels on peut par exemple connecter une souris et un casque USB.
La connectivité sans fil est également à la pointe du progrès avec le Wi-Fi 6E triple bande et le Bluetooth 5.3.
Grâce à l'espace supplémentaire offert par l'écran de 18 pouces, Asus a intégré un clavier complet avec pavé numérique. Les touches chiclet sont fermes au toucher et, bien qu'elles soient plus silencieuses que cliquetantes, il y a beaucoup de retour tactile sans la réaction croustillante d'un clavier mécanique, et le mécanisme semble avoir été construit pour l'éternité. Il est parfait pour jouer, avec une série de touches macro programmables qui servent en haut à contrôler l'audio et le ventilateur, mais aussi pour taper. Je me plaindrais des touches Shift, Ctrl, Fn et Alt trop petites sur le côté gauche, sans parler de l'absence de séparation des touches de curseur, mais grâce au grand repose-poignet et à la sensation générale, j'ai vraiment pu travailler sur la ROG Strix Scar 18.
Bien sûr, le clavier est équipé d'un rétroéclairage RGB et Asus affirme que l'éclairage peut être réglé individuellement pour chaque touche. Cependant, ni l'application Armory Crate d'Asus ni les paramètres d'éclairage dynamique de Windows ne permettent de définir des couleurs spécifiques pour certaines touches, ce qui est certainement le but recherché.
Le pavé tactile n'est pas aussi grand que celui du ROG Zepyhrus G16 récemment testé, mais avec ses 13 cm x 8,5 cm, il est suffisamment grand pour naviguer dans Windows et modifier les paramètres dans le jeu. Il est également très réactif, avec un mécanisme de clic plat sur la partie inférieure qui est rapide et facile à utiliser.
En fait, il n'y a qu'une seule fonction sur laquelle Asus laisse tomber la balle : la décision déroutante d'utiliser une webcam 720p alors que même les ordinateurs portables les moins chers passent à 1080p. Les joueurs devront sans doute continuer à se passer de chat vidéo et de vidéoconférence, surtout s'ils achètent un ordinateur portable en partie pour le travail. Et bien que la webcam fasse ici un bon travail de traitement des couleurs et d'exposition, les images sont la plupart du temps visiblement granuleuses et même floues en cas de faible luminosité.
En ce qui concerne la durabilité, il s'agit d'un grand ordinateur portable de jeu, gourmand en énergie, équipé d'un bloc d'alimentation de 330 W, ce qui n'est pas le choix le plus écologique, à moins de le comparer à un système de jeu de bureau. Toutefois, l'emballage en carton montre qu'Asus continue à se préoccuper de l'environnement et l'emballage lui-même est impressionnant, si bien que le déballage est déjà un plaisir avant même d'avoir branché l'ordinateur portable sur le secteur.
Affichage et son
- Excellent contraste et netteté
- Des couleurs vives, même si elles sont légèrement floues
- Son puissant et spacieux
Pour moi, l'écran Nebula Mini LED de 18 pouces est le principal atout du ROG Strix Scar 18. Pour la navigation quotidienne, le travail productif ou les applications créatives, la combinaison de la taille, du rapport largeur/hauteur de 16:10 et de la résolution de 2560 x 1600 est parfaite. Pour les jeux et le divertissement, il est incroyablement captivant.
Les performances sont également excellentes. J'ai mesuré la luminosité maximale à un niveau assez impressionnant de 976,6 cd/m², ce qui donne une luminance du noir de 0,0459 et un taux de contraste impressionnant de 21243,2:1. L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 100%, DCI-P3 à 99,8% et Adobe RGB à 91,7%. La précision des couleurs n'est pas idéale pour les applications de design et de vidéo - je n'ai pas réussi à faire descendre le delta E moyen en dessous de 2,97 - mais elle reste suffisante pour tout sauf pour un travail professionnel sérieux et reflète un écran plus axé sur la livraison de graphismes de superproduction que sur le réglage fin des courbes de tonalité.
Et des graphismes de blockbuster, il y en a à la pelle. J'ai passé beaucoup de temps avec le ROG Strix Scar 18 pour jouer à Cyberpunk 2077 et Destiny 2, et je n'ai jamais vu un jeu aussi beau que sur cet ordinateur portable, avec une clarté époustouflante qui fait ressortir chaque détail et chaque texture, et des couleurs exceptionnellement vives. Le taux de rafraîchissement maximal de 240 Hz permet un affichage fluide des jeux pour lesquels le taux de rafraîchissement peut être augmenté à ce point. Les vidéos HDR ont également un aspect spectaculaire, en particulier à partir de sources de streaming 4K.
Le son est bon, mais pas tout à fait. Il est fort, il y a un peu de bourdonnement et de grondement dans les jeux et les films et une superbe séparation stéréo qui se transforme presque en un pseudo-surround immersif. Mais il y a aussi quelque chose qui atténue un peu les médiums et les aigus, ce qui a un impact sur la clarté générale. C'est suffisant pour regarder la télévision ou jouer occasionnellement, mais si l'on veut vraiment s'immerger, il faut un casque.
Puissance
- Des performances étonnantes pour les applications créatives et productives, mais pas les meilleures que nous ayons vues.
- Des performances 3D fantastiques pour les jeux, même en résolution native.
- Vous devez utiliser DLSS avec le ray tracing activé, mais cela en vaut la peine
Le ROG Strix Scar 18 est le premier ordinateur portable ROG Strix Scar que nous avons vu équipé d'un Intel Core i9 de 14e génération, et plus précisément d'un i9 14900HX à 24 cœurs. Le ROG Strix Scar 16 de l'année dernière était équipé d'un Core i9 13980HX de 13e génération.
Le ROG Strix Scar 17 X3D, alimenté par AMD, était équipé d'un Ryzen 9 7945HX3D et du même GPU RTX 4090.
La nouvelle puce fait-elle donc une grande différence ? Eh bien, le 2024 Scar 18 obtient un score assez impressionnant de 17560 dans le benchmark Geekbench 6 multi-core et devance même le Scar 17 X3D (15420) et le puissant Alienware M18 (14953). En revanche, dans le benchmark de rendu multicœur Cinebench R23, l'appareil AMD se place en tête avec 27386 points, devant le Scar 18 avec 27386 points et l'Alienware avec 28034 points.
PC Mark 10 ne charge aucun des systèmes aussi fortement, mais le SCAR 18 y obtient 7718 points contre 8895 points pour le SCAR 17 X3D et 8131 points pour le M18. C'est un ordinateur portable incroyablement puissant, mais pas tout à fait le plus rapide du marché.
Est-ce différent pour les performances de jeu en 3D ? Eh bien, le ROG Strix Scar 18 peut faire tourner Cyberpunk 2077 en résolution QHD et avec des réglages RT-Ultra à 39,84 fps, contre 48 fps pour le Scar 17. Avec des réglages Ultra ou Epic QHD sans effets de ray tracing activés, ce sont 105 fps dans Returnal, 169 fps dans Rainbow Six : Extraction et 83 fps dans Cyberpunk 2077. L'Alienware M18 fournit 113 fps dans Returnal, 156 fps dans Extraction et 98 fps dans Cyberpunk, tandis que le Scar 17 X3D atteint respectivement 90 fps, 192 fps et 104 fps.
Dans l'ensemble, ce dernier est toujours le plus rapide des trois, mais le Scar 18 reste un concentré de puissance, offrant des framerates jouables proches de la résolution native de l'écran et atteignant 60 fps et plus avec le raytracing et le DLSS activés. Cela a suffi pour faire passer Cyberpunk 2077 de 36,84 fps à 73,58 fps en résolution native de 1600p avec les réglages RT Ultra.
Il n'y a donc pas à s'inquiéter du fait que les jeux - ou quoi que ce soit d'autre - mettent du temps à se charger. Le ROG Strix Scar 18 utilise deux SSD de 1 To configurés en RAID 0 et les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles sont étonnamment élevées, avec 13499,7 Mo/s et 9247,98 Mo/s respectivement.
Logiciel
- Peu de bloatware, ce qui est réjouissant
- Logiciel utile "Armoury Crate
Asus n'est pas le pire des pécheurs de bloatware, surtout sur les ordinateurs portables de jeu, seule une poignée d'applications supplémentaires sont préinstallées, dont la plupart ont une réelle utilité. L'utilitaire de gestion et de mise à jour du système de MyAsus est en partie rendu superflu par l'application "Armoury Crate", plutôt orientée vers le jeu et la performance.
L'application permet d'accéder facilement à un grand nombre de contrôles de ventilateurs et de profils de performance, d'options d'overclocking et de paramètres d'éclairage, bien que le chevauchement avec les nouveaux paramètres d'éclairage dynamique de Windows soit déroutant, les paramètres étant contrôlés par Asus et ceux étant désormais centralisés sous Windows. Il y a également beaucoup d'informations et d'options sur chaque écran et un certain nombre d'onglets différents, de sorte qu'il peut falloir un certain temps pour trouver où trouver certains contrôles.
Autonomie de la batterie
- Autonomie de la batterie courte comme prévu
- batterie de 90 Wh
Ceux qui, sur la base des caractéristiques techniques, de la taille et de la résolution de l'écran, s'attendent à une autonomie de batterie d'une journée entière seront déçus. Bien qu'une batterie de 90Wh soit intégrée, celle-ci ne tient qu'à peine deux heures dans le benchmark Modern Office de PC Mark 10 avant de faiblir et de s'éteindre. Après une heure de lecture de Netflix, le niveau de charge avait baissé de 32 %, il faut donc compter environ trois heures de streaming. En gros, c'est le genre d'ordinateur portable qui doit passer le plus de temps à proximité d'une prise de courant pour obtenir le jus nécessaire.
Réflexions finales
L'Asus ROG Strix Scar 18 (2024) est un autre ordinateur portable de jeu impressionnant de la marque, avec un écran tout aussi grand et impressionnant. Il offre des performances exceptionnelles pour les applications et les jeux exigeants et dispose de suffisamment de puissance pour faire tourner la plupart des jeux en 1440p ou en résolution native, surtout si l'on laisse à DLSS le soin de prendre le relais en cas de baisse du taux de rafraîchissement.
Cependant, il est également très cher, sans parler du fait que dans certains cas, il est surpassé par d'autres appareils. Le ROG Strix Scar 17 X3D, alimenté par AMD, s'est montré plus rapide dans les principaux benchmarks et dans nos tests de jeux, et il est également moins cher. Si vous préférez quelque chose de portable et de chic, mais qui n'est pas aussi performant que les puissants susmentionnés, vous devriez également envisager un appareil comme l'Asus ROG Zephyrus G16 (2024).
Le ROG Strix Scar 18 possède le plus grand et le meilleur écran Nebula, mais il est difficile de dire si cela justifie le prix supplémentaire. Je serais presque tenté de dire oui, car c'est le meilleur écran que j'ai jamais vu sur une console de jeu. C'est un excellent choix pour ceux qui ont le plus gros budget, mais ce n'est pas forcément le meilleur rapport qualité/prix de tous. Vous trouverez d'autres recommandations dans notre guide des meilleurs ordinateurs portables de jeu.
