Introduction
Sous le capot du nouvel Asus ROG Strix Scar 17 se cache la même Nvidia RTX 4090 que celle utilisée dans mon Medion Erazer Beast X40 récemment testé. Le CPU n'est toutefois pas une puce Intel Raptor Lake, mais l'un des nouveaux processeurs Ryzen 9 Dragon Range d'AMD.
Il s'agit d'un processeur 16 cœurs gravé en 5 nm, doté de l'architecture Zen-4 et d'une fréquence d'accélération de 5,4 GHz, qui n'a qu'un seul objectif : Offrir de meilleures performances que les dernières puces Intel Core i9, et ce de manière plus efficace.
Ces puces de la série 7045HX seront finalement disponibles dans des versions moins puissantes et moins chères des Ryzen 7 et Ryzen 5, mais le modèle haut de gamme 7945HX sera bientôt présent dans les ordinateurs portables de jeu haut de gamme de Lenono et Alienware, ainsi que dans le nouveau ROG Strix Scar 17 que je teste ici.
Dire qu'AMD et les fabricants d'ordinateurs portables de jeu placent de grands espoirs dans les nouvelles puces serait un euphémisme. Il ne s'agit rien de moins que d'empêcher Intel d'obtenir un monopole sur les processeurs haut de gamme pour ordinateurs portables, ce qui aurait clairement un effet négatif sur les consommateurs et le développement du jeu sur ordinateur portable.
Design et clavier
- Même design extérieur de base que les modèles 2021 et 2022
- Le clavier chiclet est complet et bien conçu
- Le design de la famille Strix-Scar a été atténué
Pour l'année modèle 2023, Asus a divisé ses ordinateurs portables à écran large en deux groupes. Les nouveaux appareils Intel Raptor Lake sont désormais équipés d'un écran de 18 pouces (2.560 x 1.600), tandis que les nouveaux modèles AMD restent équipés d'un panneau de 17,3 pouces (2.560 x 1.440). Les modèles de 18 pouces sont également équipés du nouveau panneau Nebula IPS d'Asus avec rétroéclairage zonal par mini-LED, tandis que le panneau de 17,3 pouces reste un panneau IPS traditionnel avec rétroéclairage.
Le 2023 Scar 17 pèse 3 kg et mesure 395 x 282 x 28,3 mm, ce qui correspond au modèle 2022 et même au modèle 2021. En fait, il s'agit d'un 2022 Strix Scar SE dont l'intérieur a été revu. Il est probable qu'un panneau indiquant "Ce qui n'est pas cassé n'a pas besoin d'être réparé" soit accroché au-dessus de la porte du bureau de design Asus ROG.
Bien que le design de base du Scar 17 ait été repris, certains détails superflus ont été supprimés afin de rendre l'ensemble un peu moins orienté vers les joueurs. Le pont transparent, le dongle magnétique Keystone NFC et le couvercle rabattable interchangeable ont disparu. Au premier abord, le résultat final n'est pas différent d'un ordinateur portable Razer, ce qui n'est pas mal à mon avis.
Le Strix Scar 17 est composé d'une combinaison d'aluminium et de plastique et ne semble pas aussi solide que le meilleur modèle de Razer. Cependant, le couvercle ne bouge pas beaucoup et le plateau du clavier ne se plie pas excessivement, même si on le martèle à l'extrême en jouant. Si la couleur noire a un inconvénient, c'est que les traces de doigts sur la plaque du clavier sont peu visibles.
Je préfère les ports de données des deux côtés, car je n'aime pas la disposition déséquilibrée et les ports de type A sont inutilement proches les uns des autres.
Le fait qu'aucun des ports de type C n'offre de connectivité Thunderbolt 4 ne devrait pas surprendre pour un système AMD et Nvidia, même si Asus aurait dû opter pour la spécification USB 4.
La Strix Scar 17 annonce un éclairage RGB par touche, mais on est limité à une couleur complète ou à l'un des douze motifs préréglés. Il n'est pas possible de modifier l'éclairage des différentes touches : Je veux que seules les touches WASD soient éclairées et que tout le reste reste sombre, et sur un ordinateur portable qui coûte aussi cher, je m'attends à pouvoir le faire.
Le retrait de la plaque de fond du Strix Scar 17 requiert un peu de prudence, car il faut retirer le câble plat qui relie les voyants RVB à l'avant et sur le côté de la plaque de fond à la carte mère. Une fois le câble retiré, les deux slots de RAM SODIMM, la carte WLAN et les deux slots SSD sont facilement accessibles.
La webcam 720p est une affaire grossière qui donne une image floue même dans de bonnes conditions d'éclairage, et le système de reconnaissance faciale Windows Hello IR est absent. La sécurité biométrique n'existe pas du tout. Bien sûr, le 2022 Scar 17 n'a pas de webcam du tout, ce qui est, d'une manière perverse, un progrès pour Asus.
Annonce
Les problèmes de transfert des composants des années 2021 et 2022 se manifestent au niveau de l'écran. Avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réaction de 3 ms GtG, le panneau est certainement assez rapide, ce qui conduit à une bonne représentation des mouvements pour des conditions d'ordinateur portable. La luminosité, qui peut atteindre 348 cd/m², me convient, une valeur tout à fait respectable qui, combinée à la luminance du noir de 0,31 typique des dalles IPS, donne un bon rapport de contraste de 1102:1.
Avec 99,7 % sRGB, 97,8 % DCI-P3 et 84,4 % AdobeRGB, la représentation des couleurs est très bonne pour un ordinateur portable qui n'est pas destiné à un usage créatif. Le problème réside dans la précision des couleurs. Comme il n'existe pas de profils de couleurs standard, j'ai dû mesurer la précision des couleurs avec les profils Asus (Cinema, Vivid, etc.) et la valeur Delta E la plus basse que j'ai mesurée était de 2,8 par rapport au profil sRGB.
Ce n'est pas une catastrophe : tout chiffre inférieur à 3 semble bon à l'œil non averti et est parfait pour l'usage général et les jeux, mais les nouvelles dalles Nebula qui équipent les nouveaux Strix Scar 16 et 18 ont des profils sRGB et DCI-P3 et une meilleure précision des couleurs. L'écran du Medion Erazer Beast X40, d'un prix similaire, est également plus fidèle aux couleurs.
D'un point de vue purement ludique, l'écran répond à toutes les exigences. Le temps de réponse de 3 ms avec overdrive réduit les images fantômes au minimum, il y a un support pour la technologie de synchronisation adaptative G-Sync de Nvidia et on obtient l'Advanced Optimus GPU Manager de Nvidia qui fait office de commutateur MUX sans devoir redémarrer à chaque fois que l'on veut remettre l'AMD Radeon 610M iPGU en jeu.
Les ordinateurs portables ROG Strix Scar sont traditionnellement toujours équipés de très bons systèmes de haut-parleurs et le nouveau modèle AMD ne fait pas exception. Le volume maximal de 72,3 dB(A) n'est certes pas exceptionnel, mais le son des haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos est très impressionnant avec des basses puissantes et une très bonne restitution des aigus.
Des vastes paysages sonores de Halo : Infinite à une performance live entraînante de Fratres d'Arvo Pärt pour violoncelle et piano, le Strix Scar 17 a toujours eu un son exceptionnel. Le système de son surround virtuel donne également une bonne sensation de la direction, ce qui est pratique lorsqu'on se fait tirer dessus sans savoir exactement d'où cela vient.
Puissance
- Excellentes performances de jeu
- La performance du CPU est encore plus impressionnante
- Excellente efficacité thermique
La puce AMD Dragon Range Ryzen 9 7945HX de ce Strix Scar 17 est un composant à 16 cœurs et 32 threads, doté d'une mémoire cache L3 de 64 Mo et d'une vitesse d'accélération de 5,4 GHz.
L'équipe de presse d'Asus aime à dire que le Strix Scar 17 est une station de travail que l'on peut plier, et ces résultats prouvent que ce n'est pas une simple exagération marketing.
Mon appareil de test était équipé d'un seul SSD Samsung de 1 To, qui a atteint des vitesses de lecture séquentielle de 6,7 Go/s et des vitesses d'écriture de 4,9 Go/s. On m'a dit que les appareils vendus au détail au Royaume-Uni seraient équipés de deux disques de 1 To reliés entre eux dans une configuration RAID0, ce qui devrait les rendre plus rapides. La communication est assurée par une carte MediaTek MT7922 compatible Wi-Fi 6E et un contrôleur LAN RealTek 2.5GbE.
On m'a dit que les appareils vendus au détail au Royaume-Uni sont équipés de deux disques durs de 1 To reliés entre eux dans une configuration RAID0, ce qui devrait les rendre plus rapides. La communication est assurée par une carte MediaTek MT7922 compatible Wi-Fi 6E et un contrôleur LAN RealTek 2.5GbE.
Autonomie de la batterie
- Très impressionnant pour un ordinateur portable de jeu puissant.
- L'efficacité se traduit par un faible dégagement de chaleur
Moins de chaleur signifie moins d'activité des ventilateurs et moins de bruit.
Au vu des performances du Strix Scar 17, je m'étais préparé à être un peu plus indulgent sur l'autonomie de la batterie, mais c'était loin d'être le cas.Le test de batterie PCMark 10 Office a duré 6 heures et 12 minutes avant que les lumières ne s'éteignent, tandis que le test de jeu a duré 2 heures et 2 minutes. Même avec la batterie de 90Wh, c'est un résultat très impressionnant qui confirme qu'AMD a effectivement développé un processeur pour ordinateur portable haut de gamme, à la fois très puissant et très efficace.
Réflexions finales
AMD a vraiment frappé un grand coup avec ses nouveaux processeurs Dragon Range. Ils offrent des performances multicœurs très impressionnantes tout en consommant étonnamment peu d'énergie et de chaleur. En combinaison avec un GPU Nvidia RTX 4090 haut de gamme, on obtient l'un des ordinateurs portables de jeu les plus puissants et les plus pratiques du marché.
Je me demande toutefois pourquoi il n'est pas possible d'acheter la nouvelle puce Ryzen 9 dans le facteur de forme actuel ROG Scar Strix 16 ou 18 avec l'impressionnant écran Nebula Mini-LED. Pour une solution mini-LED en dehors d'Asus, il faut envisager le coûteux Razer Blade 16 ou, pour les clients soucieux de leur budget, le Medion Erazer Beast X40 sans mini-LED.
La puce Ryzen 9 7945HX sera bientôt disponible sur les nouveaux ordinateurs portables de jeu Alienware 16 et 18, ainsi que sur les nouveaux Lenovo Legion Pro 7 16, ce qui est un argument pour attendre d'avoir la possibilité de tester ces trois-là sous toutes les coutures avant de les acheter.
