Introduction
Le Mac Mini (2023) est l'un des ordinateurs Apple les plus faciles à recommander que j'aie jamais testés. Toutefois, une nouvelle version M3 lui fait aujourd'hui de l'ombre. Malgré cela, il offre un excellent rapport qualité-prix.
Le Mac Mini (2023) est disponible avec la puce M2 - comme le MacBook Air M2 de 13 pouces et le récent MacBook Air M2 de 15 pouces - ou avec la puce M2 Pro, plus puissante, et constitue le moyen le plus simple d'accéder à l'écosystème Mac de la série M d'Apple. Apple n'a pas encore fait de commentaires sur la date de lancement d'un nouveau Mac Mini équipé d'un processeur M3, mais étant donné que la série M3 a été lancée à la fin de l'année dernière avec l'iMac (2023) et le MacBook Pro, il est probable que le nouveau modèle sera commercialisé dans le courant de l'année prochaine.
Avec deux options internes très différentes, cet appareil est également très polyvalent et constitue à bien des égards un bien meilleur choix que l'iMac 24 pouces pour la plupart des gens - en particulier pour ceux qui ont déjà un écran, un clavier et une souris. Toutefois, si vous avez besoin de plus de puissance, le Mac Studio est sur le marché, le nouveau Mac Studio (2023) étant sur le marché depuis l'introduction du M2 Mac Mini.
Design
- Design sobre et argenté
- Toutes les connexions à l'arrière
- Une carte SD à l'avant aurait été la bienvenue
L'Apple Mac Mini (2023) est un appareil incroyablement simple. Cela parle à la fois pour et contre lui.
Grâce à son apparence sobre et à ses dimensions réduites, le Mac Mini (2023) s'intègre facilement dans un intérieur existant. L'ordinateur mesure moins de 4 cm de haut et moins de 20 cm de large, soit environ la moitié de la hauteur du Mac Studio, qui semble encombrant en comparaison.
J'ai glissé l'Apple Mac Mini (2023) sous un moniteur existant que j'utilise normalement avec un MacBook connecté.
La face avant et les côtés du Mac Mini (2023) sont parfaitement propres, tous les ports d'E/S se trouvent à l'arrière. Après avoir utilisé le Mac Studio, j'ai trouvé un peu pénible de devoir passer la main derrière le Mac Mini pour brancher quelque chose, et l'absence d'un lecteur de carte SD (soit à l'avant, soit à l'arrière) signifie que beaucoup doivent également ajouter un dongle. Mais comme Apple veut toujours vendre le Mac Studio, je comprends pourquoi certaines fonctions sont limitées à celui-ci.
Le nombre de ports dépend du modèle de Mac Mini (2023) choisi. Le modèle M2 standard dispose de HDMI (sortie 4K jusqu'à 60 Hz), 2x USB-A (jusqu'à 5 Gb/s), une prise casque de 3,5 mm, Gigabit Ethernet (configurable jusqu'à 10 Gb Ethernet) et deux ports USB-C compatibles Thunderbolt 4. Si vous passez à la version M2 Pro, vous recevrez deux ports Thunderbolt 4 supplémentaires.
C'est un choix décent de connecteurs, quel que soit le point de vue. Je suis surpris que l'USB-A ait été conservé, car il n'est plus présent sur les derniers iMacs, et l'HDMI signifie que les moniteurs USB-C ne seront pas les seuls à fonctionner.
Le Mac Mini (2023) n'est toutefois pas limité à une utilisation au bureau. Il pourrait être un excellent appareil multimédia à brancher sur un téléviseur ou un projecteur, tandis que son poids de 1,2 kg signifie qu'il peut facilement être glissé dans un sac à dos pour être emmené de la maison au bureau.
Pour moi, il est plus facile de recommander le Mac Mini (2023) à un plus grand nombre de personnes que l'iMac 24 pouces, qui devient rapidement obsolète et qui dispose non seulement d'une puce plus récente et légèrement plus rapide (plus l'option d'une puce beaucoup plus rapide dans le M2 Pro), mais aussi de plus de ports et d'un design plus polyvalent. Avec l'iMac, on est limité à un seul écran de 24 pouces - avec le Mac Mini, on peut choisir la taille d'écran qui convient le mieux à l'espace dont on dispose, qu'il soit plus petit ou plus grand.
Puissance
- Il existe les options M2 et M2 Pro.
- La version de base est l'un des produits Apple les moins chers
- Beaucoup de puissance dans un petit boîtier
Il existe trois versions de l'Apple Mac Mini (2023), disponibles directement auprès d'Apple, qui sont très différentes les unes des autres. Il est clair qu'elles s'adressent à des utilisateurs très différents.
Les deux premiers sont équipés du chipset M2 (le même que l'on trouve dans l'excellent MacBook Air), tandis que le troisième le remplace par le M2 Pro, une puce plus rapide que l'on trouve également dans l'actuel MacBook Pro 14 pouces 2023.
Apple aurait pu appeler l'option M2 Pro Mac Mini Pro, ce qui aurait probablement eu plus de sens.
Le modèle de base M2 est équipé d'un SSD d'une capacité allant jusqu'à 2 To, de 24 Go de mémoire vive, d'un CPU à 8 cœurs et d'un GPU à 10 cœurs. Si l'on opte pour la variante la moins chère, on obtient un SSD de 256 Go et 8 Go de mémoire vive - sans aucun doute assez de puissance pour une utilisation de base et cela devrait également suffire pour un traitement léger des vidéos et des images. Même pour des jeux comme Football Manager 2023, la performance est suffisante.
Le modèle M2 Pro dispose dans sa configuration de base de 512 Go de mémoire vive, de 16 Go de RAM, d'un CPU à 10 cœurs et d'un GPU à 16 cœurs. C'est le bon choix pour ceux qui veulent plus de puissance, et en comparaison, ce sont à peu près les mêmes spécifications internes qui alimentent le modèle de base 14″ MacBook Pro.
Si vous ajoutez trop d'extras, vous vous rapprochez du prix du MacBook Pro Studio de base, qui reste le meilleur choix pour les vrais utilisateurs de Pro.
Tous les modèles sont équipés du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.3 et peuvent être configurés avec un Ethernet plus rapide moyennant un supplément.
Pour ce test, j'ai utilisé la version M2 Pro avec un CPU à 12 cœurs, un GPU à 19 cœurs et 16 Go de mémoire vive.
Mais la configuration M2 Pro que j'ai ici est un appareil vraiment puissant. Il est également silencieux, les ventilateurs ne tournent que rarement à plein régime, même lors du rendu de vidéos ou de l'exportation de séquences 4K. Dans les benchmarks, il est très proche du 14″ MacBook Pro, avec des résultats graphiques et CPU vraiment impressionnants sur toute la ligne.
Les avantages du GPU amélioré sont les plus évidents, avec des valeurs moyennes de plus de 5000 dans le Basemark GPU. À titre de comparaison, le Lenovo Slim 7i Pro avec RTX 3050 atteint 1766, ce qui reste toutefois nettement inférieur aux performances d'un Mac Studio avec M1 Max.
Tous les résultats des benchmarks sont indiqués ci-dessous. J'ai également ajouté le MacBook Air M2 pour donner une idée de la façon dont se comporte le Mac Mini moins cher équipé d'un processeur M2.
J'ai également été impressionné par les vitesses de lecture et d'écriture de l'Apple Mac Mini (2023), qui étaient nettement plus rapides que celles du MacBook Air. Cela devrait assurer des temps de démarrage rapides et une vitesse raisonnable lors de l'installation ou de l'ouverture d'applications.
Sinon, les haut-parleurs intégrés sont suffisants pour les podcasts et l'audio des vidéos YouTube, bien que je recommande de brancher des haut-parleurs externes - ou peut-être un HomePod Mini - pour écouter de la musique.
Réflexions finales
L'Apple Mac Mini (2023) est une excellente offre pour tous ceux qui travaillent à un poste fixe et ne veulent pas d'un ordinateur de bureau encombrant. Les différentes options de processeur rendent cet appareil d'une polyvalence impressionnante. Ceux qui optent pour le modèle de base M2 régulier obtiennent des performances similaires à celles du MacBook Air M2, mais pour environ la moitié du prix. Pour la puissance supplémentaire du M2 Pro, on peut dépenser un peu plus et utiliser la puissance pour des tâches créatives plus exigeantes.
La principale alternative à cet appareil lors de son lancement était l'iMac de 24 pouces avec sa puce M1, et des deux, je recommanderais le Mac Mini. Il est plus puissant et offre plus de flexibilité dans le choix de l'écran, des périphériques et de l'emplacement à la maison. Étant donné que la mise à jour de l'iMac (2023) avec le processeur M3 est maintenant disponible, la différence n'est plus si grande si l'on veut avoir la puce la plus récente et la meilleure. Si on ne le souhaite pas, il peut être intéressant d'attendre le Mac Mini avec M3. La version M1 reste toutefois précieuse et offre la polyvalence si importante.
Comme je travaille depuis si longtemps avec le Mac Studio, j'aurais aimé que certains éléments de design de cet appareil soient également repris ici. Par exemple, l'emplacement pour carte SD orienté vers l'avant est un petit détail qui fait une grande différence, et les ports USB-C à l'avant sont également les bienvenus pour pouvoir connecter rapidement quelque chose sans avoir à trifouiller à l'arrière. Parfois, un design trop simple est ici un inconvénient. Avec les nouvelles versions M2 Max et M2 Ultra du Mac Studio (2023) qui arrivent maintenant sur le marché, le Mac Mini n'a plus non plus l'avantage M2 par rapport à son grand frère.
Néanmoins, le Mac Mini (2023) est suffisamment puissant pour être un bon choix pour beaucoup, et il est un autre exemple de la manière dont la série M de puces Apple fait en sorte que le souci de la performance appartienne au passé pour des appareils plus abordables.
