L'iMac 2024 ressemble à ce qu'il a toujours été, mais il y a une mise à jour qui promet de changer la gamme de produits de manière spectaculaire. Je ne parle pas du processeur M4, bien qu'il soit déjà génial. Non, je parle de l'augmentation de la mémoire de base, qui fait enfin passer les modèles d'entrée de gamme d'un pitoyable 8 Go à 16 Go. Ceci, associé aux nouvelles puces, promet de rendre l'iMac à 1.299 dollars enfin rentable pour la plupart des acheteurs.
Il y a quelques autres améliorations, comme un écran nano-revêtu en option, une webcam de 12 mégapixels mise à jour et un choix de nouvelles couleurs. Pour le reste, tout est identique à l'année dernière, ce qui soulève la question de savoir si une mise à niveau en vaut la peine. Après en avoir testé un pour la création de contenu, les jeux et la productivité, je peux dire que la réponse est définitivement oui.
Quelles sont les nouveautés de l'iMac actuel ?
En comparaison directe, les iMacs 2023 et 2024 ont l'air assez similaires. L'écran 24 pouces 4,5K avec 500 cd/m² et l'ordinateur lui-même sont logés dans le même cadre fin de 11,5 mm d'épaisseur. Il repose toujours sur un élégant pied qui est certes inclinable, mais pas réglable en hauteur. Alors que pour les PC tout-en-un, seule l'inclinaison est possible, il serait bien ici qu'Apple introduise au moins un réglage simplifié de la hauteur comme pour le Studio Display. Pour le reste, il y a deux ports Thunderbolt 4 sur le modèle de base et quatre sur les versions plus chères, ainsi qu'une prise d'alimentation magnétique et une prise casque de 3,5 mm sur le côté gauche - tout comme avant.
Ce qui est nouveau en revanche, c'est la webcam de 12 mégapixels, de meilleure qualité, qui représente un énorme progrès par rapport aux modèles précédents. Elle fournit enfin des vidéos nettes et aux couleurs réalistes, dignes du reste de l'ordinateur, afin de faire bonne figure lors de FaceTime ou de Zoom. Elle prend en charge la fonction Center Stage d'Apple, qui place automatiquement le sujet au centre lors des appels vidéo, même si l'on se déplace. La nouvelle webcam fonctionne également avec la nouvelle fonction "Desk View", qui permet d'afficher des objets sous l'écran.
L'iMac est désormais disponible en option avec un verre d'écran nanotexturé qui n'éblouit plus, même en cas d'exposition directe à la lumière. Bien que cela réduise un peu la netteté, je le recommande si l'on peut se permettre les 200 dollars supplémentaires. Sinon, c'est le même écran clair et coloré avec une luminosité de 500 nits, un large espace colorimétrique P3 et une résolution de 4 480 x 2 250. La taille de 24 pouces peut sembler trop petite pour certains, mais je l'ai trouvée suffisante pour la plupart des travaux, et je suis habitué à deux écrans de 32 pouces. Cependant, comme l'iMac est le seul modèle de bureau d'Apple avec un écran intégré, ce serait bien de voir une option 27 ou même 32 pouces sur les futurs modèles, même si cela le rend moins compact et portable.
La palette de couleurs de l'iMac M4 a également été légèrement rafraîchie. Les sept teintes sont certes restées les mêmes, mais elles sont désormais dans des tons un peu plus pâles, ce qu'Apple qualifie de "frais". En fait, le modèle que j'ai testé est d'un vert très clair, si discret qu'il passe presque inaperçu dans des conditions de faible luminosité. Je suis un fan des couleurs sobres, mais si vous espérez une touche de couleur vive, vous serez déçu.
Les accessoires ont également été mis à jour. Tant la nouvelle Magic Mouse que le Magic Keyboard (avec Touch ID en option) se rechargent désormais via USB-C et non plus via Lightning comme sur l'iMac M3, ce qui répond à l'une des principales critiques formulées lors de notre dernier test. Comme d'habitude, tous les accessoires, y compris les câbles, sont de la même couleur que l'iMac - une touche sympathique.
J'aime la sensation du clavier d'Apple pour la frappe rapide, car je ne suis pas fan des claviers mécaniques. Il faut un peu de temps pour s'habituer à la Magic Mouse, mais la pression légèrement ferme du clic et la précision correspondent à mes goûts, et j'adore la possibilité de faire défiler aussi bien latéralement que vers le haut et le bas. Oui, le port de chargement se trouve sur le dessous, ce qui est un petit défaut de conception, mais elle tient un mois sans être rechargée - et il suffit de la brancher quelques minutes pour avoir assez de courant pour une journée de travail.
Les principales nouveautés se trouvent à l'intérieur avec le processeur M4, qui est disponible en deux variantes. Le modèle de base, vendu 1.299 dollars US, est équipé d'un CPU à 8 cœurs, d'un GPU à 8 cœurs, de 16 Go de RAM, de 256 Go de mémoire et de deux ports Thunderbolt 4. Toutes les autres versions sont équipées d'un CPU à 10 cœurs, d'un GPU à 10 cœurs et de quatre ports Thunderbolt et sont disponibles à partir de 1 499 dollars US avec 16 Go de RAM et 256 Go de mémoire. L'iMac 2024 n'a pas l'option M4 Pro et donc pas de connecteurs Thunderbolt 5. Toutes les versions, sauf le modèle de base, ont également le Gigabit Ethernet (sur l'alimentation) et le Touch ID sur le clavier Magic.
Le modèle que j'ai testé montre que les mises à niveau d'Apple sont encore trop chères. Il dispose d'un M4 à 10 cœurs, de 24 Go de RAM, de 1 To de mémoire, de quatre ports Thunderbolt 4 et d'un écran à nanotexture. Ces trois options (les 8 Go de RAM supplémentaires, 1 To de mémoire et l'écran amélioré) font passer le prix de $1.299 à $2.299. La bonne nouvelle, cependant, est que même sans ces options, on ne se retrouve pas avec une quantité de mémoire inacceptable.
En cours d'utilisation : Excellentes performances et fonctions conviviales
Un ordinateur de bureau peut difficilement être plus pratique que l'iMac M4. Il est aussi facile à installer que de le poser sur une surface et de le brancher sur une prise électrique. Comme tout est intégré dans l'écran, il peut être placé sur un bureau, dans la chambre des enfants ou dans tout autre endroit où l'espace est limité. Il est également facile à déplacer, car il n'y a pas d'autres câbles que le câble d'alimentation et il ne pèse que 9,74 livres.
Les performances ont été une agréable surprise, meilleures que ce à quoi je m'attendais, pour des tâches allant de l'édition vidéo aux jeux. Les principaux benchmarks montrent des améliorations significatives par rapport à l'iMac M3 en termes de traitement, de performances graphiques et d'IA, allant de 20 % pour les tests mono-processeur à plus de 30 % du côté du GPU.
L'iMac M4 est certes un peu plus rapide que le MacBook Pro M4 de 14″, mais il est plus lent que le modèle de 16″ équipé de la puce M4 Pro, notamment en ce qui concerne les graphiques. En fait, les performances du GPU sont nettement inférieures à celles du Mac Mini et même du MacBook Pro M3 Pro. Néanmoins, le graphisme intégré est nettement plus performant qu'auparavant, et l'iMac M4 dépasse à cet égard la plupart des PC Windows concurrents, y compris la Surface équipée de la puce Snapdragon X Elite. Il reste toutefois loin derrière les PC équipés de cartes graphiques discrètes de NVIDIA et AMD.
La faiblesse du GPU de l'iMac se manifeste dans les jeux, puisque la résolution de titres tels que Resident Evil 7 Biohazard et Baldur's Gate 3 est limitée à 1080p maximum pour obtenir des taux d'images jouables de plus de 30 fps. Pour un AIO destiné en premier lieu à l'exécution de tableaux Excel ou au zoom, ce n'est toutefois pas un mauvais équipement de jeu.
Il est également étonnamment robuste pour la création de contenus. Ceci est soutenu par les vitesses de mémoire rapides (2,94/5,14 Go/s en lecture/écriture), le décodage vidéo intégré et le processeur plus rapide. Par exemple, je ne m'attends pas à ce que de nombreux utilisateurs d'iMac montent des clips 8K-24p dans DaVinci Resolve de Blackmagic, mais c'est tout à fait possible. Il s'est également bien débrouillé avec des projets dans Premiere Pro, Photoshop et Lightroom Classic. Le seul problème a été la lecture de vidéos RAW 8K, ce qui représente un grand défi pour un appareil tout-en-un. Mon MacBook Pro 16 pouces avec M3 Pro peut le faire grâce aux cœurs supplémentaires, mais il coûte près de 1.000 dollars de plus.
Avec son écran clair et net, l'iMac M4 est également idéal pour le divertissement. Il peut lire des contenus HDR 4K et prend en charge Dolby Atmos et Spatial Audio grâce à ses six haut-parleurs avec deux woofers à suppression de puissance. Bien sûr, il est préférable d'utiliser un casque de qualité, mais le son provenant directement des haut-parleurs est meilleur que celui de tous les AIO que j'ai utilisés jusqu'à présent. En regardant des films et des séries sur Netflix et Prime Video (The Diplomat et Don't Look Up), l'iMac M4 a offert une expérience visuelle colorée et captivante.
Après tout, l'IA était un argument de vente important pour les Mac M4 lors de la Mac Week non officielle. L'iMac M4 s'est bien comporté à cet égard, avec un score d'IA quantifié de 51,421 Geekbench 6, proche de celui des M4 Pro et M4 Max (tous les processeurs M4 ont 16 cœurs d'IA "Neural Engine"). Comme test pratique, j'ai transcrit un épisode de podcast Engadget de 69 minutes avec l'application de transcription Whisper, ce qui a pris 3 minutes et 4 secondes. C'était aussi rapide qu'avec le MacBook Pro M4, mais une minute plus lent qu'avec le modèle M4 Pro.
Faut-il acheter l'iMac M4 ?
Avec un design inchangé, il ne semble pas y avoir de raison d'acheter ou de mettre à niveau l'iMac M4. Je ne suis pas d'accord pour une raison : le passage d'Apple à 16 Go de mémoire permet de faire plus que jamais sur un iMac d'entrée de gamme, y compris des activités exigeantes comme le montage vidéo 4K et les jeux AAA. En fait, je n'achèterais un M3 ou un modèle plus ancien que si un appareil avec 16 Go de RAM était moins cher qu'un iMac M4.
Je continuerais toutefois à éviter le modèle de base dans la mesure du possible. Pour moi, l'option à 1 499 dollars avec 256 Go de mémoire vive, quatre ports Thunderbolt 4 (pour ajouter facilement de la mémoire supplémentaire) et le Magic Keyboard avec Touch ID est désormais optimale. Ce n'est toujours pas bon marché, mais on obtient un appareil très puissant et extensible pour 400 dollars de moins que le prix minimum que nous avions recommandé l'année dernière.
