Introduction
Das iPad Pro M2 ist die Definition eines „Spec Bump“-Release, wobei die einzige große Änderung hier der Wechsel zum etwas schnelleren M2-Chipsatz ist.
Wer auf eine radikale Überarbeitung des iPad Pro 2022 gehofft hat, muss sich eines Besseren belehren lassen. Gerüchte über kabelloses Laden, ähnlich wie beim MagSafe-fähigen iPhone 14, und ein neues Display für das 11-Zoll-Gerät haben sich nicht bewahrheitet, der gleiche Chipsatz, der erstmals im überarbeiteten MacBook Air zu sehen war, ist das einzige große Upgrade.
Design
- Unverändert zum Vorgänger
- Zwei dezente Farboptionen
- Zwei Bildschirmgrößen: 11 Zoll und 12,9 Zoll
Eine optische Änderung unterscheidet das iPad Pro M2 vom iPad Pro M1, das es ersetzt: Auf der Rückseite steht jetzt „iPad Pro“ und nicht mehr einfach „iPad“.
Das war’s – alles andere ist gleich geblieben.
Es gibt die gleiche Auswahl an zwei eher langweiligen Farben (Silber und ein dunkleres Silber), die gleichen Displaygrößen von 11 und 12,9 Zoll und das gleiche flache Design. Auch Gewicht und Abmessungen haben sich nicht geändert. Das bedeutet, dass ältere Gehäuse weiterhin funktionieren, was einer der bemerkenswerten Vorteile der Beibehaltung der gleichen Größe ist.
Apple hält seit vier Jahren strikt an diesem Design fest, und obwohl es immer noch gut aussieht – wahrscheinlich genauso gut wie jedes Android-Gerät – hätte man das Design etwas aufpeppen können: zum Beispiel mit kräftigeren, helleren und attraktiveren Farben oder indem man die Frontkamera von der kurzen Portraitseite auf die lange senkrechte Seite verlegt.
Diese Änderung hat Apple beim preiswerteren iPad 10th Gen vorgenommen, so dass die Kamera tatsächlich direkt auf dein Gesicht schaut und nicht wie bei einem Laptop zur Seite. Das macht einen großen Unterschied, wenn man Videotelefonate führt, und ich bin etwas enttäuscht, dass es diese Funktion hier nicht gibt.
Das iPad Pro M2 gibt es in zwei Größen. Das 11-Zoll-Modell ist in seinen Gesamtabmessungen dem 10,9-Zoll-iPad der 10. Generation und dem iPad Air sehr ähnlich, während es auch ein größeres 12,9-Zoll-Modell gibt. Ich denke, der Hauptgrund, sich für das Pro zu entscheiden, ist der größere Bildschirm und die Vorteile des besseren Displays, auf die ich im nächsten Abschnitt näher eingehen werde. Wenn man ein kleineres Tablet möchte, gibt es günstigere Möglichkeiten.
Wie alle iPads von Apple (abgesehen vom knarzenden iPad Air 2022) ist auch das neue Pro außergewöhnlich gut verarbeitet. Das Metallgehäuse ist leicht, fühlt sich aber trotzdem stabil an, was angesichts der geringen Dicke etwas überraschend ist.
Écran
- Die 12,9-Zoll-Version hat die bessere Display-Technologie
- Beide haben gute Displays, das 12.9-Zoll-Modell ist aber deutlich besser für HDR-Videos geeignet.
- ProMotion unterscheidet es von den anderen iPads
Der größte Unterschied zwischen dem 11-Zoll- und dem 12,9-Zoll-iPad Pro M2 ist – abgesehen von der Größe natürlich – die verwendete Displaytechnologie. Das 11-Zoll-Modell hat ein sehr gutes LCD, während das 12,9-Zoll-Modell mit einem atemberaubenden Mini-LED-Panel ausgestattet ist.
Wie bei vielen anderen Teilen des iPad Pro sind die Bildschirme die gleichen wie bei den älteren Modellen. Es ist schade, dass Apple das kleinere 11-Zoll-Modell nicht mit dem gleichen hochwertigen Display wie das 12,9-Zoll-Modell ausgestattet hat. Erste Gerüchte deuteten darauf hin, aber Gerüchte sind immer mit Vorsicht zu genießen.
Ich habe für diesen Test das 12,9-Zoll-Modell verwendet, und obwohl es kein Upgrade gab, ist das Display das beste, das ich je auf einem Tablet verwendet habe. Mini-LED – um es einfach auszudrücken – kombiniert einige der besten Eigenschaften von LCD und OLED.
Die 2.500 Dimmzonen, die hier zum Einsatz kommen, ermöglichen ein herrlich tiefes Schwarz, das besonders bei der Wiedergabe von HDR-Inhalten auffällt. Als Test habe ich die Dolby Vision Version von „The Batman“ von iTunes geladen und wow – das ist die beste Art, diesen Bildschirm zur Geltung zu bringen. Die dunklen Stellen des Films werden perfekt wiedergegeben, und zwar auf einem Niveau, das ich von einem OLED erwartet hätte. Aber die insgesamt verfügbare Helligkeit von 1.600 Nits sorgt dafür, dass Explosionen und hellere Szenen fantastisch dargestellt werden.
Diese Helligkeit von 1.600 Nits wird man aber im normalen Gebrauch nicht erreichen. Beim Scrollen auf dem Homescreen, beim Spielen und bei der Nutzung von Apps werden bescheidenere, aber immer noch sehr helle 567 Nits erreicht.
Allerdings ist Mini LED nicht perfekt. Der vorherige 12,9-Zoll-Pro litt unter Blooming-Problemen, und da das Panel hier das gleiche ist, bleibt dieses Problem bestehen. Blooming ist ein Effekt, der auftritt, wenn heller Text auf einem schwarzen Bildschirm erscheint und um die Wörter herum ein seltsamer weißer Schimmer zurückbleibt. In manchen Fällen ist dies sicherlich auffällig, auch wenn es für mich das Erlebnis nicht ruiniert.
Die Qualität dieser Bildschirmtechnologie wird erst richtig deutlich, wenn man sie neben dem 11-Zoll-Modell mit LCD-Bildschirm betrachtet. Die Schwarztöne auf dem LCD-Bildschirm sind viel grauer, während der Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Punkten weniger deutlich ist. Der Mini-LED ist einfach viel spannender. Die hervorragenden Stereolautsprecher machen das Filmerlebnis noch besser.
Abgesehen von der Displaytechnologie bieten die Bildschirme der beiden Tablets noch einige weitere Vorteile gegenüber den günstigeren iPad-Modellen.
Zum einen unterstützen beide die 120 Hz ProMotion Bildwiederholrate, die bisher den Pro-Tablets und -iPhones vorbehalten war. Damit wird die 60-malige Aktualisierung des Bildschirms pro Sekunde eines typischen iPads auf maximal 120 erhöht, was die Interaktion mit dem Bildschirm deutlich schneller und reaktionsfreudiger macht.
ProMotion ändert die Bildwiederholrate auch dynamisch, so dass sie beim Betrachten eines Videos verringert und beim Scrollen oder Spielen von Spielen, die eine hohe Bildwiederholrate unterstützen, erhöht werden kann.
Puissance
- Der M2-Prozessor ist das große Upgrade.
- Kein Tablet kann in Sachen Leistung mit ihm mithalten.
- Die Software kann das Potenzial nicht ausschöpfen
Das einzige nennenswerte Upgrade des iPad Pro M2 gegenüber der Vorgängerversion ist der neue Chipsatz. Statt des M1 befindet sich nun ein schnellerer M2 von Apple Silicon im Inneren. Dieser Chipsatz wird auch in den Anfang 2022 erscheinenden Versionen des MacBook Air und MacBook Pro sowie im Anfang 2023 erscheinenden Mac Mini zum Einsatz kommen.
Es ist ein extrem leistungsfähiger Chip, der mich bei meinem Test des MacBook Air sehr beeindruckt hat. Dennoch wirkt er hier größtenteils etwas überflüssig. Im Vergleich zum M1 im iPad Pro verbessert er die Ergebnisse in Benchmark-Apps um etwa 20 Prozent – das entspricht den Angaben von Apple. Tatsache ist aber, dass es keine App und kein Spiel gibt, das das M1 in Bedrängnis bringen könnte.
Nichts, was ich ausprobiert habe, hat sich viel besser angefühlt als auf dem iPad Pro M1, weil es immer noch an echten Desktop-Apps fehlt, die die inneren Werte dieses Tablets wirklich ausnutzen können. Der Export eines 4K-Videos, das ich in LumaFusion bearbeitet habe, war ein paar Sekunden schneller, und einige große Spiele wurden auf dem iPad Pro M2 etwas schneller geladen, aber das ist schwer zu merken, es sei denn, man hat beide Geräte nebeneinander.
Viele Apps, die ich ausprobiert habe, scheinen überhaupt keine Vorteile zu bieten. Football Manager 2023 Touch Edition wäre der perfekte Titel, um die zusätzliche Leistung zu nutzen, aber offensichtlich haben die Entwickler hier nichts freigeschaltet. Das ist schade, denn ich hatte oft das Gefühl, kein echtes M2-Erlebnis zu haben, und dieses Problem wird noch dadurch verstärkt, dass es das einzige echte Upgrade ist.
Der M2-Chip scheint die neue Funktion Stage Manager, die mit iPadOS 16.1 eingeführt und mit iOS 17 aktualisiert wurde, etwas stabiler zu machen. Stage Manager ermöglicht es, eine Desktop-ähnliche Ansicht mit Apps zu erstellen, die in der Größe verändert und verschoben werden können.
Die Software ist nach wie vor eine der größten Stärken des iPad Pro, aber auch eine seiner größten Schwächen. Bei all der Leistung, die im Inneren steckt, hätte man das Gerät noch etwas optimieren können, um es zu einem Tablet zu machen, das eher einem MacBook Pro als den billigeren iPads ähnelt.
Der zusätzliche M2-Chip bringt einige weitere Extras mit sich. Zum einen ist es das erste iPad, das den schnelleren Wi-Fi 6E-Standard unterstützt – eine willkommene Neuerung für alle, die kürzlich einen kompatiblen Router gekauft haben. Außerdem gibt es eine neue Apple-Stiftfunktion namens Hover, bei der eine kleine Anzeige auf dem Bildschirm die Position der Stiftspitze anzeigt. Das kann bei komplizierteren Zeichnungen nützlich sein, wirkt aber sehr unscheinbar – und natürlich muss man einen Apple-Bleistift separat kaufen.
Die Option mit maximal 2 TB Speicherplatz bleibt bestehen, und die 128 GB Startspeicherplatz erscheinen mir angesichts des hohen Einstiegspreises immer noch knapp bemessen. Ich würde zumindest das 256 GB Modell empfehlen, was den Preis des Pakets weiter erhöht. Eine weitere optionale Zusatzfunktion ist die 5G-Mobilfunkverbindung.
Das iPad Pro hat zwei Kameras auf der Rückseite und eine auf der Vorderseite. Die 12-Megapixel-Frontkamera ist qualitativ hochwertig und eignet sich – abgesehen von der etwas ungünstigen Positionierung – hervorragend für Videochats. Auch die beiden Kameras auf der Rückseite sind gut, wenngleich sie sich aufgrund der Größe des Tablets eher zum Scannen von Dokumenten als für Urlaubsfotos eignen.
Autonomie de la batterie
- Im Gegensatz zum iPhone wird das iPad über ein USB-C-Kabel aufgeladen.
- Geflochtenes Kabel und Ladegerät im Lieferumfang enthalten
- Etwa 10 Stunden Nutzungsdauer
Bei der Ausdauer des iPad Pro M2 gibt es keine nennenswerten Verbesserungen, es hält bei allen von mir getesteten Aufgaben praktisch genauso lange durch wie das Vorgängermodell. Es ist schon eine Weile her, dass Apple die Ausdauer eines seiner iPads wirklich verbessert hat, und abgesehen vom Mini habe ich den Eindruck, dass sie alle ungefähr gleich lange durchhalten.
Als ich letztes Jahr das 12,9-Zoll-iPad Pro mit dem M1-Chip getestet habe, habe ich es mit „Spider-Man: Far from Home“ in Dolby Vision HDR getestet. Bei maximaler Bildschirmhelligkeit verlor ich innerhalb von 14 Minuten 5 % Akkuleistung. Als ich den gleichen Test mit dem 12,9-Zoll-Modell M2 wiederholte, verlor ich 5 % in 13 Minuten. Wie ich schon im letzten Test sagte, sollte man ein Kabel zur Hand haben, wenn man den Mini-LED-Bildschirm wirklich ausreizen will.
Ein Video in SDR mit geringerer Qualität und auf ein angenehmes Niveau eingestellter Helligkeit verlor im gleichen Zeitraum nur 3 %, so dass man die Nutzung wirklich optimieren kann, je nachdem, wie weit man gehen möchte.
Ein weiterer Test, den ich mit dem neuen Modell wiederholte, war die Verwendung anstelle eines Laptops für einen ganzen Arbeitstag, wobei ich es mit dem (separat erhältlichen) Magic Keyboard verband. Auch hier sind die Ergebnisse praktisch identisch mit denen der vorherigen 12,9-Zoll-iPad-Pro-Modelle. Um 18:00 Uhr hatte ich noch 57 % Akkuladung – ein gutes Stück mehr, als ich von einem Laptop erwartet hätte.
Die Akkulaufzeit des kleineren 11-Zoll M2 habe ich noch nicht getestet, daher stammen alle Ergebnisse vom 12,9-Zoll-Modell.
Apple liefert immer noch ein 18W Ladegerät mit und jetzt auch ein schönes geflochtenes USB-C-zu-USB-C-Kabel. Der Ladevorgang ist nicht der schnellste und dauert 160 Minuten von 0 auf 100 %.
Réflexions finales
Das iPad Pro M2 ist ein großartiges Tablet, dessen Funktionen und Spezifikationen von keinem anderen Gerät auf dem Markt übertroffen werden können – obwohl es als Upgrade der Vorgängerversion etwas enttäuschend ist.
Es gibt keinen Grund für jemanden, der sich das M1-Modell geleistet hat, auf ein Upgrade umzusteigen, so dass die M2-Version eher für diejenigen gedacht ist, die seit einiger Zeit ein älteres iPad besitzen und denken, dass es Zeit für einen Wechsel ist.
Angesichts des hohen Preises für beide Größen ist dieses Tablet meiner Meinung nach nur für eine ganz bestimmte Person geeignet. Das 12,9-Zoll-Modell ist für jemanden, der eine hochwertige Displaytechnologie schätzt und diese mit entsprechenden HDR-Inhalten nutzen wird. Die schnelle Bildwiederholrate ProMotion sorgt zudem für eine insgesamt flüssigere Darstellung als beim günstigeren iPad Air.
Dennoch glaube ich, dass für die meisten die iPads aus dem mittleren Preissegment von Apple die bessere Wahl sind – zumindest bis ein Teil der Leistung hier wirklich genutzt wird.
