Introduction
Swift est le modèle haut de gamme d'Acer parmi les ordinateurs portables fins et légers. "Go" est associé à une sorte de PC de luxe abordable grâce à la série Surface Go de Microsoft.
Swift plus Go - le Swift Go 16 d'Acer est-il exactement comme le Surface Go ? Pas vraiment, mais il est censé offrir une expérience similaire à celle du Samsung Galaxy Book Pro 4, mais pour moins cher. C'est-à-dire un grand écran avec la puissance nécessaire pour une utilisation satisfaisante à la maison et une mobilité suffisante.
Cet ordinateur portable n'est pas du tout bon marché, mais il coûte quelques centaines d'euros de moins que certains de ses concurrents directs. Pour l'un ou l'autre, c'est peut-être un peu trop. L'Acer Swift Go 16 n'offre pas le meilleur clavier ou le meilleur touchpad, les haut-parleurs sont simples et l'autonomie de la batterie n'est pas très longue pour un ultraportable.
Design
- Boîtier métallique
- Assez portable avec son poids de 1,6 kg et son épaisseur de 15 mm
- La charnière soulève légèrement l'arrière du clavier
L'Acer Swift Go 16 vise une sorte de classe moyenne et l'atteint. Les parties du boîtier sont en métal et semblent robustes, mais il n'y a pas de verre d'écran continu comme sur les MacBooks.
Au lieu de cela, l'écran est entouré d'un bord en plastique surélevé. Ce style est souvent observé sur les ordinateurs portables à écran mat, mais l'écran du Swift Go 16 est brillant.
Une couche d'écran en plastique peut également entraîner une réduction du poids, mais l'Acer Swift GO 16 ne se distingue pas non plus de ce point de vue. Il pèse 1,6 kg et est donc un peu plus lourd que ce qui est idéal pour une utilisation mobile. Mais c'est aussi un ordinateur portable plus grand de bout en bout.
Pour ceux qui trouvent les ordinateurs portables de 13 et 14 pouces trop petits pour travailler toute la journée, les 300 grammes supplémentaires de l'Acer Swift 16 Go sont tout à fait supportables. On peut tout à fait le traiter comme un pur PC portable. C'est ce que j'ai fait.
Cependant, il n'est pas idéal pour l'utiliser sur les genoux, car il a un type de charnière particulier. Lorsque l'on ouvre l'Acer Swift Go 16, l'ordinateur portable s'appuie sur l'avant et le bas du panneau supérieur, la partie écran. Cela permet d'incliner légèrement le clavier et d'augmenter l'espace libre pour les ouvertures d'aération inférieures. Dans la pratique, lorsque l'on n'a pas de surface plane devant soi, cela peut toutefois être un peu désagréable.
Écran
- Couleurs très saturées
- Luminosité décente
- Non sensible au toucher
La technologie d'écran OLED est peut-être la star de l'Acer Swift Go 16. Les ordinateurs portables OLED existent depuis des années, mais ce n'est que récemment qu'ils sont devenus omniprésents.
Qu'est-ce qui les rend meilleurs que les écrans LCD traditionnels ? Chaque pixel d'un écran OLED est sa propre source de lumière, ce qui signifie que des zones qui devraient être noires peuvent l'être. La grande majorité des anciens ordinateurs portables utilisent un rétroéclairage universel, dans lequel une série de LED rayonne sur l'écran et éclaire l'ensemble de l'appareil. Pour cette raison, les écrans LCD ont généralement un contraste assez faible.
L'Acer Swift Go 16 présente donc des noirs parfaits, du moins dans une pièce sombre, et les couleurs sont également très riches, une autre caractéristique classique de l'OLED. De plus, c'est un écran 120 Hz.
Je trouve que je n'aime toujours pas de nombreux écrans d'ordinateurs portables OLED de qualité inférieure, car ils ont tendance à mettre l'accent sur des résolutions limitées. Mais ce n'est pas un problème avec l'Acer Swift Go 16, qui a un panneau de 3200 x 2000 pixels, ce qui donne une bonne netteté même en 16 pouces.
La luminosité maximale est de 600 pour le contenu HDR et de 390 pour le SDR. Et elle monte à 460 nits pour SDR si on active le mode HDR (ce qui n'a pas beaucoup de sens, mais c'est comme ça pour ces ordinateurs portables). C'est assez normal pour les standards OLED 2024 et cela signifie qu'à l'extérieur, il n'aura pas l'air très lumineux par rapport, disons, à un téléphone. Mais les jours très lumineux, on peut toujours bien travailler sur un document. C'est à la hauteur des OLED des meilleurs ordinateurs portables de 2024.
C'est un écran de première classe, mais je ne peux m'empêcher de remarquer quelques petits compromis. La surface de l'écran est en plastique et non en verre, ce qui entraîne une légère distorsion des reflets. Je trouve cela un peu gênant lorsque l'on travaille dans un endroit très éclairé, car on regarde alors une version un peu étrange de son propre visage - la version standard est déjà assez mauvaise dans mon cas.
Il n'y a pas non plus les propriétés antireflet que l'on trouve sur certains écrans en verre de première classe, ni la suppression des reflets d'un écran en plastique mat. Et selon mon colorimètre, la précision des couleurs est tout juste correcte, même si je ne peux pas le voir à l'œil nu. Les couleurs ont l'air superbes et sont suffisamment riches pour correspondre aux normes sRGB, DCI P3 et Adobe RGB.
Clavier et touchpad
- Pavé tactile en plastique simple
- Clavier relativement plat et discret
- rétroéclairage à 2 niveaux
Le clavier et le touchpad de l'Acer Swift Go 16 sont corrects, mais n'offrent rien de particulier.
Acer a placé un pavé NUM à droite des touches standard. De ce fait, certaines touches de fonction sur le côté gauche sont plus petites qu'elles ne pourraient l'être, mais les autres touches ont la taille standard.
La course des touches est assez courte, pas très loin de celle d'un MacBook Air M3, et le feedback lors de l'appui est plus sombre et moins bien défini. Les très forts frappeurs pourraient aussi constater que la plaque du clavier fléchit légèrement sous la pression, mais ce n'est qu'un effet secondaire de la charnière rabattable du clavier.
Pour mes doigts, la combinaison d'une frappe modérée et d'une sensation de touche n'est pas idéale, mais j'ai pu taper à pleine vitesse sur le Swift Go 16. Il y a aussi un rétroéclairage à deux niveaux, bien que la conception des capuchons de touches fasse en sorte que la plus grande partie de la lumière s'échappe sous les touches et non à travers les inscriptions de la position de l'utilisateur.
Le pavé tactile de l'Acer Swift Go 16 a une taille respectable, mais comme la plupart des modèles Acer aujourd'hui, il est en plastique et non en verre.
Puissance
- Intel Core i5 ou i7 (13e génération)
- Des performances solides pour le quotidien, mais mauvaises pour les jeux
- Ventilateurs un peu agaçants
Mon appareil de test, l'Acer Swift Go 16, fait partie des modèles aux performances moindres. Il est équipé d'un processeur Intel Core i5-1335U, mais il existe des versions plus impressionnantes avec des CPU Intel Ultra du même nom Swift Go 16 Vous voulez les meilleures performances et la technologie la plus récente ? Procurez-vous en un.
Dans l'utilisation quotidienne, on ne verra toutefois pas de grande différence entre les deux modèles. Il est utile qu'Acer intègre également une bonne quantité de RAM et de mémoire dans ces modèles plus simples.
L'Acer Swift 16 Go dispose de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Sur l'ordinateur portable "Go" le plus connu, le Microsoft Surface Go, il faut payer des mises à niveau assez chères pour arriver à ce niveau.
Je pourrais sans problème utiliser cet appareil comme PC de tous les jours. Mais il est vrai que l'Intel Core u5-1335U a manqué les innovations les plus intéressantes en matière de processeurs pour ordinateurs portables et que le chipset était relativement ancien au moment du test.
Les modèles Intel Ultra ont une meilleure spécialisation pour les tâches d'intelligence artificielle - reste à savoir s'il s'agit plutôt d'un gag marketing ou d'une véritable fonctionnalité. Les performances de jeu du Swift 16 Go sont également limitées. Il n'y a pas d'option pour un GPU dédié et le chipset Intel Xe intégré est simple par rapport au matériel Intel Arc intégré dans les processeurs Intel Ultra plus récents.
Avec des jeux de console de dernière génération et des réglages relativement bas, on peut s'en sortir. Mais il ne faut pas acheter un Acer Swift Go 16 si l'on veut jouer régulièrement. Pour le prix, il y a tout simplement de meilleures options.
Le bruit du ventilateur est également assez frappant. Certes, le système de refroidissement TwinAir ne fait pas beaucoup de bruit, mais le son émis lors de la première mise en marche ressemble plus au bourdonnement classique et cliquetant d'un petit ventilateur qu'à un bruit discret que je préfère entendre.
Autonomie de la batterie
- Courte durée de vie de la batterie
- Webcam pointue
- Haut-parleurs faibles
Avec 50 Wh, la batterie de l'Acer Swift Go 16 est relativement petite pour un ordinateur portable de 16 pouces. Le Galaxy Book 4 Pro de Samsung, par exemple, a une batterie de 73,9 Wh.
Il ne fait pas partie des ordinateurs portables les plus endurants de sa catégorie et ne tient que six heures et sept minutes dans le test de batterie Modern Office peu exigeant de PC Mark 10. Pour un appareil très performant, destiné en premier lieu à remplacer un ordinateur de bureau, cela serait à mon avis tout à fait correct. Mais le Swift Go 16 est doté d'un processeur à basse tension spécialement conçu pour les ordinateurs portables fins et légers.
Si l'on utilise l'ordinateur portable pour des travaux généraux, l'autonomie de la batterie peut facilement descendre en dessous de six heures, et même en dessous de quatre heures si la luminosité de l'écran est très élevée. Je trouve ce résultat assez décevant, même si l'on tient compte de la modeste capacité de 50Wh.
Les haut-parleurs de l'Acer Swift Go 16 ne semblent pas non plus avoir fait l'objet de beaucoup d'attention. La qualité sonore est acceptable. Ils ne sont pas excessivement durs ou fragiles, mais ils ne sont pas non plus très forts et n'ont pas vraiment de basses.
C'était autrefois la norme pour presque tous les ordinateurs portables Windows de cette catégorie, mais quelques aberrations comme les MacBooks d'Apple ont placé la barre plus haut. Entre-temps, il existe de nombreux autres ordinateurs portables offrant un bon son.
L'Acer Swift Go 16 dispose toutefois d'une webcam exceptionnellement bonne. Il s'agit d'une caméra de 5 MP qui peut enregistrer des images et des flux jusqu'à 1440p au lieu des 1080p habituels. Comme on pouvait l'espérer, cela se traduit par une image nettement plus nette que la moyenne pour les vidéoconférences lorsque l'éclairage intérieur est bon à modéré.
La plage dynamique reste toutefois limitée, ce qui signifie que les sources de lumière et certaines parties du visage peuvent apparaître floues si l'éclairage de la pièce est très inégal. Il convient de rappeler que les capteurs de ces webcams sont minuscules, mais une augmentation de la résolution sans un agrandissement correspondant du capteur peut aggraver la situation. Malgré tout, je considère que cette webcam est supérieure à la moyenne.
Intéressé par la connectivité ? L'Acer Swift Go 16 offre un bon choix de connectivité. Il y a deux ports Thunderbolt 4 USB-C, dont l'un est utilisé pour le chargement, deux ports USB-A, un port HDMI 2.1 pleine taille, une prise combinée 3,5 mm pour casque/microphone et un emplacement pour carte microSD.
Considérations finales
Si vous souhaitez acheter un Acer Swift Go 16, je vous conseille d'attendre une offre. Alors que le concept de base est louable - un ordinateur portable de prestige avec des spécifications de base généreuses qui coûte moins cher qu'une grande partie de la concurrence - certaines pièces ne sont pas tout à fait à la hauteur par rapport aux meilleurs ordinateurs portables que nous avons testés.
Le principal problème est l'autonomie de la batterie, qui est bien inférieure à une utilisation d'une journée entière. Combiné à un clavier et à un touchpad médiocres, à un processeur vieillissant et à une protection en plastique de l'écran qui déforme les reflets, la première impression du Swift Go 16 est un peu trop ternie.
Cependant, si vous le trouvez en dessous de son prix de vente, comme cela a été le cas pendant notre période de test, l'Acer Swift Go 16 peut être très utile et vous pouvez économiser des centaines de dollars par rapport aux modèles concurrents.
