Acer Predator Triton Neo 16 en test

Introduction

L'Acer Predator Triton Neo 16 est un ordinateur portable de jeu pour ceux qui n'aiment pas les ordinateurs portables de jeu traditionnels. En effet, on pourrait argumenter qu'il ne s'agit pas nécessairement d'un ordinateur portable de jeu grâce à certaines fonctions qui s'adressent directement aux types créatifs.

Le design de sa coque en aluminium ne crie pas vraiment "gamer", et l'éclairage RGB se limite au clavier, sans logos lumineux ni barres lumineuses clignotantes tapies sous l'écran. Certes, il ne rivalise pas avec le MacBook Air M3, mais il est loin d'être aussi épais ou encombrant qu'un bolide de jeu moyen.

Mais sous son apparence calme, presque professionnelle, se cache le type de puissance CPU et GPU dont vous avez besoin pour faire tourner les jeux à des taux d'image décents, ainsi que le grand écran QHD+ et les haut-parleurs qui reproduisent les blockbusters avec la meilleure image et le meilleur son.

Il s'agit d'un ordinateur portable que vous pouvez acheter pour le travail ou à des fins créatives, mais qui ne devrait pas non plus vous laisser tomber si vous avez envie de jouer quelques heures à Horizon Forbidden West ou Elden Ring. C'est du moins la théorie, mais comment se comporte le Predator Triton Neo 16 dans la pratique ? J'ai passé beaucoup de temps à le découvrir au cours des deux dernières semaines.

Design et clavier

• Boîtier simple entièrement en aluminium
• Mince et léger pour un ordinateur portable de jeu

• Un clavier confortable et un grand trackpad font de cet appareil un bon outil de travail

Comme nous l'avons dit, le Triton Neo 16 est un ordinateur portable de jeu remarquablement discret. Sans la marque Predator et les logos sur le couvercle et le dessous, ainsi que les grilles des haut-parleurs au-dessus du clavier, on pourrait penser qu'il s'agit d'un des ordinateurs portables grand public d'Acer, destiné aux petites entreprises ou aux familles.

La qualité est toutefois supérieure, avec une enveloppe en aluminium presque sans soudure, une sensation de solidité et juste un peu de souplesse excessive du couvercle, ce qui est préoccupant.

Il est légèrement plus épais que la plupart des ordinateurs portables grand public, mais plus fin qu'un appareil de jeu moyen, avec un profil légèrement en forme de coin qui se rétrécit à 19,9 mm à l'arrière.

La surface de base du bureau de 359 x 262 mm correspond exactement à ce que l'on attend d'un appareil de 16 pouces. Avec ses 2,05 kg, il n'est pas non plus excessivement lourd, mais vous devez prendre en compte le poids de l'adaptateur secteur 230 W de 539 g si vous souhaitez utiliser l'appareil en déplacement.

Il y a beaucoup de place pour les connexions, sans qu'il y ait de connecteurs et de prises à l'arrière. Sur le côté gauche se trouvent l'entrée d'alimentation, deux ports USB de type C/Thunderbolt 4 et une prise casque. Sur le côté droit, on trouve deux ports USB de type A de génération 3.2 1, un emplacement pour carte micro-SD et une sortie vidéo HDMI 2.1.

Il n'y a pas d'Ethernet à bord, mais avec le Wi-Fi 6E, ce n'est pas si grave, et vous pouvez toujours utiliser une station d'accueil USB de type C ou un adaptateur. Pour finir, je suis un fan de la prise encombrante à angle droit sur le gros câble du bloc d'alimentation ; elle a l'air plus sûre que la plupart des prises cylindriques et il est moins probable qu'elle endommage la prise en cas de chute de l'ordinateur portable.

Le clavier avec rétro-éclairage RGB est celui qui se rapproche le plus du "gamer bling", les effets pouvant être réglés soit via Windows Dynamic Lighting, soit via l'application Predator Sense d'Acer. Le clavier lui-même est solidement conçu, avec de grandes touches plates bien réparties, une colonne de commandes multimédia et de touches de fonction sur le côté droit, et seulement quelques imperfections agaçantes, notamment la touche Shift/Backslash divisée en deux sur le côté gauche.

Les touches sont fermes, ne bougent pratiquement pas et donnent un retour tactile utile lorsque l'on tape et relâche. Les hardcore gamers souhaiteraient peut-être quelque chose de plus facile à cliquer et, en tant qu'auteur, j'aimerais quelque chose de plus léger, mais cela couvre un bon éventail d'utilisateurs.

Le trackpad, quant à lui, est un véritable atout. Il occupe une zone de 15 cm x 9 cm sous le clavier et offre suffisamment de place pour naviguer dans des interfaces utilisateur complexes ou pour sélectionner des options délicates dans des apps créatives. Il n'est pas en verre, mais il est lisse et précis au toucher. En outre, un scanner d'empreintes digitales se cache dans le coin supérieur gauche. J'ai eu un peu plus de mal que d'habitude à configurer l'appareil pour qu'il fonctionne avec mes empreintes digitales, mais une fois que ce fut fait, j'ai pu me connecter rapidement et sans erreur.

Ce n'est pas l'un des ordinateurs portables les plus durables d'Acer, je ne dispose donc d'aucune information sur l'utilisation de matériaux recyclés ou sur les efforts de fabrication respectueux de l'environnement. Ce que je peux vous dire, c'est qu'il a été livré dans un emballage en carton recyclé, sans mousse ni éléments en plastique inutiles.

Écran

• Pas d'OLED, mais des niveaux de luminosité élevés augmentent le contraste et la clarté

• Un rendu des couleurs impressionnant

• La qualité audio ne correspond pas à l'affichage

L'écran du Triton Neo 16 n'offre pas les noirs profonds et les hautes lumières ultra-brillantes d'un écran OLED, mais il a de nombreuses autres caractéristiques qui me plaisent.

La taille de 16 pouces et la résolution de 2560 x 1600 sont non seulement idéales pour les jeux, mais aussi pour travailler avec des images ou des vidéos en haute résolution ou simplement pour le multitâche dans plusieurs fenêtres lorsque vous essayez de faire votre travail de bureau.

Le rapport largeur/hauteur de 16:10 donne l'impression que vous travaillez sur un écran plus grand, bien que celui-ci ne soit pas beaucoup plus grand - en termes de dimensions - qu'un écran de 15,6 pouces au format 16:9. Vous disposez également d'un taux de rafraîchissement de 240 Hz pour les jeux eSports, même si vous n'avez peut-être pas toujours la puissance nécessaire pour en profiter pleinement.

Il est également lumineux, atteignant 535,5 nits selon mon colorimètre, et bien que les niveaux de noir soient un peu trop élevés, on obtient tout de même une image claire et contrastée avec un rapport de contraste de 1169,8:1.

Cerise sur le gâteau, la reproduction des couleurs est impressionnante. J'ai mesuré une couverture sRGB de 99,7 % pour un volume de gamut de 139,5 %, tandis que j'ai mesuré une couverture DCI-P3 de 97,6 % pour un volume de 98,8 %. C'est un peu en dessous des 100 % annoncés par Acer, mais ce n'est pas grave, et j'aimerais utiliser cet écran aussi bien pour le divertissement que pour le travail créatif. C'est l'un des meilleurs écrans IPS que j'ai utilisés pour regarder des vidéos 4K.

J'aimerais dire que le son est à la hauteur, mais bien que la sortie des haut-parleurs soit forte et claire, le son réel est mince et souvent désagréablement strident.

Je l'ai essayé avec et sans l'application DTS-X : Ultra active et avec des réglages EQ pour renforcer les basses et les moyennes fréquences, mais rien ne semblait le rendre audible à un volume décent. Je suggère aux acheteurs de faire comme moi et de brancher un casque.

Puissance

• Des performances exceptionnelles pour la productivité grand public et les applications créatives

• La combinaison du Core Ultra 7 et de la RTX 4060 offre des taux d'image décents en 1080p
• 1440p et Ray Tracing sont possibles avec l'aide de DLSS

Notre appareil de test Triton Neo 16 correspond à un équipement plutôt moyen pour les ordinateurs portables de jeu. Vous obtenez un CPU Core Ultra 7 155H avec six cœurs de performance, huit cœurs efficaces et deux cœurs à faible consommation, qui exécutent 22 threads à des vitesses maximales comprises entre 2,5 GHz et 4,8 GHz, selon le cœur.

Cela apporte également un NPU intégré pour une accélération de base de l'IA, ainsi qu'un GPU ARC au cas où l'autonomie de la batterie serait plus importante que les performances pures. Pour les applications et les jeux plus exigeants, cela est ignoré au profit d'un GPU RTX 4060 avec 8 Go de GDDR6 embarqué, tandis que vous disposez de 16 Go de DDR-RAM et de deux SSD PCIe 4.0 de 1 To dans une matrice RAID0.

Si cela ne vous offre pas assez de puissance, il existe une version avec un Core Ultra 9 185H, une RTX 4070 et 32 Go de RAM.

Ce n'est pas l'un de ces appareils avec des fentes d'aération monumentales, où que vous regardiez, mais il dispose de la technologie de ventilation Aeroblade de 5e génération d'Acer et d'une pâte thermique en métal liquide dans le système de refroidissement. Ceci, ainsi que l'espace à l'intérieur de l'ordinateur portable, devrait vous offrir un peu plus de marge thermique si vous utilisez beaucoup ces composants.

Les performances dans les applications courantes de productivité et de création sont très bonnes, le Triton Neo 16 dépassant le HP Omen Transcend 14, doté d'une configuration similaire, dans Geekbench 6 et PC Mark 10, et s'approchant presque des performances de l'Asus ROG Zephyrus G16, équipé d'un processeur Core Ultra 9 supérieur.

En outre, le Triton Neo 16 a obtenu de meilleurs résultats que les deux autres appareils au test de rendu multicœur Cinebench R23 et s'est également imposé dans les trois benchmarks de rendu Blender avec 113,57, 71,69 et 53,12 points contre 94,68, 49,20 et 43,047 points pour le Zephyrus. J'ai déjà vu des systèmes plus puissants pour les graphiques 3D ou les vidéos 4K, mais celui-ci ne vous freinera pas dans vos ambitions.

En ce qui concerne les jeux, vous ne serez pas en mesure de jouer en QHD ou en résolution native avec le ray tracing activé et tous les paramètres de qualité au maximum, mais avec quelques compromis ici et là, vous pouvez obtenir des résultats fantastiques. Dans Returnal, j'ai pu atteindre 75 fps à une résolution de 1080p avec les paramètres Ultra ou 69 fps en QHD avec un peu d'aide de DLSS.

Dans Cyberpunk 2077, j'ai pu atteindre 56,91 fps à 1080p ou 34,43 fps à 1440p avec les paramètres Ultra, mais avec un peu de magie DLSS, j'ai pu augmenter cela à 73 fps ou 55,92 fps. Les paramètres RT-Ultra étaient un peu trop attendus, quelle que soit la résolution, mais avec DLSS, il est possible d'atteindre 30 fps ou plus, et plus de 40 fps lorsque la génération de trames est activée. En bref, il y a ici suffisamment de puissance pour faire tourner les jeux les plus exigeants d'aujourd'hui à un taux d'image décent, et je ne vois aucun problème dans les années à venir, tant que l'on reste réaliste sur les résolutions et la qualité d'image.

Je ne mettrais pas trop d'espoir dans le fait d'atteindre ne serait-ce qu'approximativement 240 Hz dans les titres eSports modernes, mais j'ai atteint 133 fps en 1080p avec les réglages Ultra et 82 fps en QHD pour Rainbow Six : Extraction. Les titres plus anciens sont plus indulgents ou on peut réduire les paramètres de qualité pour donner la priorité au taux d'image.

Logiciel

• Quelques bloatwares préinstallés

• L'application Acer Predator Sense offre des profils de performance vraiment utiles

Sans surprise, le Triton Neo 16 est livré avec quelques applications de test et des bloatwares préinstallés, dont Express VPN, McAfee LiveSafe et DTS Sound Unbound.

Il existe également une application pour la plateforme de médias sociaux Planet9 eSports, mais la seule application vraiment indispensable est Predator Sense d'Acer. Elle permet d'ajuster la vitesse de l'horloge et du ventilateur ou de basculer entre quatre profils de performance différents : silencieux, équilibré, puissance et turbo.

Les deux derniers peuvent vous apporter quelques FPS supplémentaires, bien que cela varie d'un jeu à l'autre. Par exemple, dans Cyberpunk 2077, j'ai pu augmenter les taux d'images ultra 1080p de 59,61 fps à 64 fps en performance ou 71,72 fps en turbo. Mais cela s'est accompagné d'une augmentation tout aussi importante du bruit du ventilateur, qui a atteint la valeur assourdissante de 53,2 dBA en mode Turbo.

Autonomie de la batterie

• Même pour un simple travail de bureau, l'autonomie de la batterie n'est pas convaincante

• Deuxième point

S'il y a un domaine dans lequel les ordinateurs portables créatifs ou de productivité plus minces et plus légers pourraient avoir un avantage sur l'Acer, c'est bien celui de l'autonomie de la batterie.

Le Triton Neo 16 n'a réussi à tenir que cinq heures et 14 minutes dans le benchmark de batterie PC Mark 10 pour les bureaux modernes, et le streaming de Netflix à pleine luminosité a fait chuter la durée de vie de la batterie de 24 %. Au moins, le chargeur de 230 W ramène rapidement la batterie à 38 % en 30 minutes.

Réflexions finales

Il existe d'autres ordinateurs portables qui tentent de couvrir la même base gaming-meets-creative que le Triton Neo 16.

Le Razer Blade 16 peut également être utilisé comme ordinateur portable professionnel tout en présentant de sérieuses caractéristiques de jeu. L'Asus ROG Zephyrus G16 s'adresse ouvertement aux deux groupes et possède en outre un style plus intéressant.

Les deux disposent également d'excellents écrans OLED. Le Triton Neo 16 convainc toutefois par le fait qu'il n'attire pas l'attention en tant qu'ordinateur portable de jeu - pratique lorsqu'on a du mal à justifier les dépenses d'un PC pour jouer - et qu'il est aussi nettement moins cher, même si l'on opte pour la configuration supérieure. Ce n'est pas forcément le meilleur ordinateur portable de sa catégorie, mais son rapport qualité/prix est indéniablement bon.