Introduction
La Portable Power Station 600W est le premier bloc d'alimentation que j'ai testé d'Acer, une marque plutôt connue pour ses ordinateurs, tablettes et moniteurs.
Il ne s'agit toutefois pas d'un premier essai en demi-teinte, mais d'une alimentation électrique bien conçue qui convient aux groupes de camping de taille moyenne ou à l'alimentation électrique sans coupure à la maison.
Cette centrale se situe dans la moyenne inférieure, tant en ce qui concerne la quantité d'énergie stockée que la puissance d'alimentation. La puissance maximale en courant alternatif est de 600 watts (W), suffisamment pour alimenter la plupart des appareils ménagers, à l'exception du grille-pain, du lave-linge ou de la bouilloire.
Les batteries au lithium-phosphate de fer (LFP) de la centrale peuvent stocker jusqu'à 512 wattheures (Wh) de charge, ce qui est suffisant pour alimenter une lampe à économie d'énergie pendant deux jours ou pour faire fonctionner un simple ordinateur avec écran pendant trois heures. Selon Acer, la batterie devrait conserver au moins 80% de sa capacité initiale après 3.000 cycles de charge.
Comme on peut s'y attendre d'une centrale électrique avec de telles spécifications, le bloc d'alimentation de 600 watts est très compact et portable. Il peut par exemple être facilement transporté de la voiture à la tente, où les différents ports devraient suffire à recharger les téléphones et les tablettes - une lampe intégrée est également disponible.
Design et fonctions
- Très portable
- Un choix décent de connexions
- Mauvaise garantie
Le bloc d'alimentation portable Acer 600W Portable Power Station pèse sept kilos, est à peu près de la taille d'un grille-pain et possède une poignée qui se déplie bien. Malheureusement, la poignée n'est pas aussi large ou arrondie que celle de certains produits concurrents, ce qui la rend vite inconfortable - c'est bien pour transporter le bloc d'alimentation de la voiture à la tente, mais pas pour les vacances en randonnée.
Toutes les connexions électriques se trouvent sur la face avant. On y trouve deux prises de courant alternatif qui se partagent la puissance maximale de 600 W, deux prises USB A d'une puissance nominale de 12 W et deux prises USB C d'une puissance de 65 W chacune. Il y a également une prise allume-cigare 10 A d'une puissance maximale de 126 W et, plus inhabituel, deux prises DC5521 d'une puissance de 3 A chacune.
Il y a également une barre lumineuse à LED avec trois niveaux de luminosité et un mode d'urgence qui signale "SOS" en morse.
J'ai été très satisfait de l'affichage de cette centrale, qui indique clairement le pourcentage de charge actuel ainsi que la quantité de courant entrant et sortant. Le pourcentage clignote pendant la charge. En dessous se trouve une estimation de temps qui indique combien de temps la batterie peut encore tenir ou quand elle doit être rechargée, en fonction du solde des entrées.
Un désagrément - surtout la nuit dans la tente - est que chaque pression sur une touche est accompagnée d'un bref bip sonore. Je n'ai pas trouvé de moyen de le désactiver.
Alors que les produits concurrents de Bluetti, Anker et autres disposent d'une commande par application, cette centrale électrique ne possède que quelques touches. Une longue pression sur l'interrupteur d'alimentation permet de basculer entre 50 hertz (UK) et 60 Hz (US), tandis que la même pression sur l'interrupteur d'éclairage désactive la fonction d'extinction automatique.
C'est important si vous souhaitez utiliser un bloc d'alimentation comme sauvegarde pour un appareil médical ou un réfrigérateur alimenté par le secteur, car sinon le bloc d'alimentation s'éteint automatiquement lorsque la consommation d'énergie est faible.
Mon bloc d'alimentation portable de 600 W a été livré avec un câble que je n'avais jamais vu auparavant et qui combinait une fiche de style chargeur de voiture avec deux pinces crocodiles. Je suppose qu'il permet de recharger une batterie de voiture vide via la prise de bord, mais ni le mode d'emploi ni le site web d'Acer ne le mentionnent, et l'équipe britannique des relations publiques d'Acer n'a pas pu le confirmer.
Cette centrale utilise la même technologie de batterie LFP à longue durée de vie que la plupart de ses concurrentes. Lorsqu'elle est entièrement chargée et déchargée une fois par jour, la durée de vie annoncée de 3 000 cycles correspond à une durée d'utilisation de plus de huit ans. Il est donc décevant qu'elle ne soit livrée qu'avec une garantie de deux ans - les principaux concurrents offrent cinq ans.
Chargement
- Recharge via le réseau électrique, la voiture ou le soleil
- Charge totale maximale de 600 W
- Spécifications automobiles et solaires limitées
Les connecteurs d'entrée de cette station de recharge sont protégés par une trappe à l'arrière. Lorsqu'elle est connectée au réseau électrique, ses batteries peuvent être chargées avec une puissance allant jusqu'à 600 W, ce qui devrait permettre une charge complète en bien moins de deux heures. Ce qui est inhabituel, c'est qu'il n'y a pas de choix possible pour l'intensité du courant de charge, on ne peut par exemple pas la limiter à 300 W pour utiliser un générateur ou une prise de camping à puissance limitée.
À côté de la prise secteur se trouve une entrée CC pour le câble de chargement de voiture fourni. Celle-ci est limitée à 8 ampères, ce qui correspond à 96 watts provenant d'une batterie de voiture de 12 volts. Il faudrait donc conduire plus de cinq heures pour recharger complètement une batterie vide. Cette connexion prend également en charge la recharge par énergie solaire jusqu'à 200 W, bien que mon exemplaire n'ait pas été livré avec le câble requis.
Il convient toutefois d'être prudent lors du choix des modules solaires, car l'entrée est limitée à une tension à vide de 20 V, que de nombreux modules solaires de 200 W dépassent. Il est possible de combiner la charge AC et DC, la puissance totale étant dans tous les cas limitée à 600 W.
J'ai déchargé les batteries de la station électrique portable de 600 W avant de la raccorder au réseau électrique via un compteur électrique. Lors de la recharge, la puissance a augmenté assez rapidement jusqu'à environ 560 W et n'a diminué qu'à partir d'environ 90 %. Lors de deux tentatives de recharge, la Power Station a consommé en moyenne 563 Wh et il lui a fallu environ une heure et 20 minutes pour terminer le processus de recharge. Si l'on considère que la batterie de 512 Wh a été rechargée de complètement vide à complètement pleine, on obtient un rendement de 91,6 %.
Cette centrale électrique peut fournir jusqu'à 1 200 W d'énergie de dérivation lorsqu'elle est connectée au réseau électrique. Acer indique qu'elle peut basculer sur batterie en 14 millisecondes en cas de panne de l'alimentation secteur - ce n'est pas aussi rapide qu'un onduleur (UPS) dédié, mais un peu plus rapide que certains produits concurrents et certainement assez rapide pour ne pas causer de problèmes dans ma configuration de station de travail.
Comme pour les produits concurrents, cet appareil n'est pas conçu en premier lieu comme un onduleur, il n'y a donc pas d'avertissement sonore lorsque la batterie est faible, et aucune connexion USB ou réseau n'est disponible pour déclencher un arrêt sécurisé des appareils connectés. Je tiens également à souligner qu'en raison du doublement de la puissance du bypass par rapport au fonctionnement sur batterie, il est possible de connecter par inadvertance des appareils d'une puissance supérieure à 600 W et de ne s'en apercevoir qu'au moment le plus inopportun.
Puissance de sortie
- Puissance de sortie stable
- Suffisamment silencieux
Je teste chaque centrale électrique portable avec une série de charges pour mesurer l'efficacité avec laquelle elle peut fournir de l'électricité et si elle est stable dans différents scénarios. J'ai constaté que la centrale portable de 600 watts d'Acer pouvait gérer tout ce que je lui demandais jusqu'à sa puissance nominale maximale. Ce n'est que pendant le chargement ou en cas de charge élevée que les ventilateurs se sont fait remarquer, et même alors, ils n'étaient pas gênants.
Je n'étais cependant pas très enthousiaste quant à l'efficacité de ce bloc d'alimentation. Bien qu'elle soit correcte en charge, elle fournissait nettement moins que la puissance nominale de 512 Wh en décharge. Avec une charge constante de 500 W, il n'a fourni que 408 Wh avant que la batterie ne soit vide (79,96 % d'efficacité). J'ai mesuré une valeur maximale de seulement 414 Wh, enregistrée à une charge AC de 200 W, ce qui correspond à une efficacité de seulement 80,86 %.
Je teste également des blocs d'alimentation avec une charge en courant continu alimentée par l'un des ports USB-C. Cela se traduit généralement par une puissance plus élevée, car moins d'énergie est perdue lors de la conversion du courant continu de la batterie en courant de secteur. En fait, la station d'alimentation portable de 600 W a fourni ici un total de 440 Wh (85,49 % d'efficacité).
Dans l'ensemble, j'ai trouvé cette station électrique moins efficace que ses plus proches concurrentes.
Pour finir, je voudrais mentionner que les prises de courant de cette station électrique sont orientées horizontalement et non dans la position habituelle. Ce n'est probablement pas un problème pour les fiches et les adaptateurs normaux, mais mon compteur d'électricité à tête bloquait à la fois l'interrupteur marche/arrêt et la deuxième prise de courant.
Réflexions finales
Il n'y a rien à redire sur cet appareil. Pour un appareil destiné à un usage léger à moyen, il a les bonnes spécifications et a répondu à toutes les exigences lors de mes tests. Il est agréable au toucher, a l'air inoffensif et est en général facile à utiliser.
Mais je ne suis pas enthousiaste. Je peux me passer de l'application et je pourrais probablement m'habituer au bip de la touche, mais ce qui me dérange davantage, c'est le rendement un peu inférieur à la moyenne de cette centrale électrique. Si l'on ajoute à cela une garantie qui n'est pas à la hauteur de celle de la concurrence, ce téléphone portable de 600 watts est plutôt à la traîne. C'est dommage, car dans le fond, cela reste un appareil correct.
