Dans le cadre d'une enquête gouvernementale sur l'introduction de l'IA en Australie, Melinda Claybaugh, la responsable mondiale de la protection des données chez Meta, a été interrogée sur le fait de savoir si son entreprise collectait des données auprès des Australiens afin d'entraîner sa technologie d'IA générative. Selon ABC News, Mme Claybaugh a tout d'abord répondu par la négative, mais a finalement admis, en réponse à une question, que Meta collectait toutes les photos et tous les textes de toutes les publications Facebook et Instagram remontant jusqu'à 2007, à moins que l'utilisateur n'ait marqué ses publications comme étant privées. Elle a également admis que l'entreprise n'offrait pas aux Australiens une option d'opt-out, comme c'est le cas pour les utilisateurs de l'Union européenne.
Mme Claybaugh a déclaré que Meta ne fouillait pas les comptes des utilisateurs de moins de 18 ans, mais a admis que l'entreprise collectait néanmoins leurs photos et autres informations lorsqu'elles étaient publiées sur les comptes de leurs parents ou tuteurs. Elle n'a toutefois pas pu répondre à la question de savoir si l'entreprise collecte des données des années précédentes dès qu'un utilisateur atteint l'âge de 18 ans. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Meta n'offrait pas aux Australiens la possibilité de ne pas consentir à la collecte de données, Mme Claybaugh a répondu que cela était possible dans l'UE "en raison d'un cadre juridique très spécifique", qui se référait très probablement au règlement général sur la protection des données (RGPD).
Meta avait informé les utilisateurs de l'UE qu'elle collecterait leurs données pour les former à l'IA, à moins qu'ils ne choisissent de ne pas le faire. "Je dirais que le débat actuel en Europe est le résultat direct du paysage réglementaire existant", a déclaré Claybaugh pendant l'entretien. Mais, selon Claybaugh, il existe également dans la région une "question juridique persistante sur la manière dont les lois existantes sur la protection des données doivent être interprétées en ce qui concerne la formation à l'IA". Meta a décidé de ne pas proposer son modèle d'IA multimodale et ses futures versions en bloc en raison du manque de clarté des autorités de contrôle européennes. La plupart des préoccupations concernaient la difficulté d'entraîner des modèles d'IA avec des données d'utilisateurs européens tout en respectant les exigences du RGPD.
Malgré ces questions juridiques autour de l'introduction de l'IA en Europe, Meta donne aux utilisateurs européens la possibilité de bloquer la collecte de données. "Meta a clairement indiqué aujourd'hui que les données des Australiens seraient protégées si l'Australie avait les mêmes lois", a déclaré le sénateur australien David Shoebridge à ABC News. "L'inaction du gouvernement en matière de protection des données signifie que des entreprises comme Meta peuvent continuer à monnayer et à exploiter les images et les vidéos d'enfants sur Facebook".
