La Cour suprême des États-Unis a rejeté l'affaire NVIDIA, qu'elle avait précédemment qualifiée d'"accordée de manière inconsidérée". En d'autres termes, "oups, on n'aurait jamais dû accepter ça". Cette décision fait droit à l'essentiel de la plainte déposée par des actionnaires contre le fabricant de puces.
Une société d'investissement et un fonds de pension avaient poursuivi NVIDIA en justice, affirmant que la société avait trompé les investisseurs sur sa dépendance au secteur du crypto-minage. La plainte affirmait que NVIDIA avait dissimulé sa dépendance à ce marché avant un crash en 2018 qui avait fait chuter le cours de l'action du fabricant de puces. (La crypto-monnaie a depuis repris du poil de la bête et le bitcoin a récemment franchi pour la première fois la barre des 100 000 dollars).
Le rejet unanime du tribunal reflétait sa réticence apparente à entrer dans les détails techniques complexes de l'affaire. "Le recours en annulation est rejeté comme irrecevable", disait la décision. Cette formulation était identique à un rejet remarquablement similaire dans une affaire jugée le mois dernier par la Cour suprême des États-Unis contre Meta, également accusée d'avoir trompé les investisseurs.
Le Washington Post rapporte que les juges auraient donné des indications sur le rejet de l'affaire NVIDIA lors de l'audience de mi-novembre. "Il est de moins en moins clair pourquoi nous avons accepté cette affaire ... et ... pourquoi vous devriez la gagner", aurait déclaré la juge Elena Kagan. Le New York Times a rapporté que les membres du tribunal, qui couvraient l'ensemble du spectre idéologique, semblaient frustrés par les arguments avancés. "C'est un sujet hautement technique", a déclaré un jour le juge Samuel Alito. Il me semble que vous nous demandez une sorte d'analyse dans laquelle nous ne sommes pas très bons et à laquelle nous ne nous attendions pas lorsque nous avons pris l'affaire en main", a déclaré Kagan.
Alors que les délicates et extrêmement importantes questions juridiques et éthiques de l'IA se posent, nous pouvons nous consoler en constatant que la plus haute cour de la nation la plus puissante du monde ... ne semble pas du tout intéressée par l'idée de se plonger dans les détails techniques souvent déroutants de la Big Tech. Au moins, l'enjeu de cette affaire est bien moindre, puisqu'il s'agit uniquement des finances d'une entreprise super riche et d'un groupe d'investisseurs (probablement riches) de Wall Street.
