Bluesky scheint eine mutige neue Strategie zu verfolgen, um potenzielle neue Nutzer anzuziehen: das Posten auf Threads. Der konkurrierende Social-Media-Dienst schloss sich Threads an, nachdem es eine Welle von Beschwerden von Nutzern gegeben hatte, die zunehmend frustriert über die Richtlinien von Meta waren.
Beschwerden über die Richtlinien von Meta sind kein neues Thema, haben aber in der letzten Woche aufgrund von Beschwerden über die Zunahme von Lockangeboten auf der Plattform und die manchmal unerklärlichen Entscheidungen von Threads bei der Moderation von Inhalten an Bedeutung gewonnen. Adam Mosseri, CEO von Meta und verantwortlich für Threads, kündigte an, dass das Unternehmen beide Probleme untersuche. In der Zwischenzeit hat die Diskussion über Bluesky, den dezentralisierten Dienst, der eine ganz andere Philosophie in Bezug auf Algorithmen und Moderation verfolgt, zugenommen.
Am Mittwoch richtete Bluesky ein Konto bei Threads ein und begann sofort, sich als alternative Plattform für Meta-Frustrierte zu präsentieren. Die Strategie scheint aufzugehen. „Bluesky“ ist seit zwei Tagen in Folge ein Trendthema bei Threads, und zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist „Bluesky vs. Meta-Moderation“ ein Trend auf der Plattform.
„Wir sind nicht wie andere Mädchen … wir gehören keinem Milliardär“, schrieb Bluesky in einem Beitrag am Donnerstag. “Ihre soziale Erfahrung sollte von Ihnen angepasst werden können und nicht den Launen des Plattformbesitzers unterliegen.“
Es ist nicht das erste Mal, dass Bluesky einen Rivalen leichtfertig trollt (siehe seinen X-Beitrag von Anfang dieser Woche), aber das Unternehmen nutzt die echte Frustration unter den Threads-Benutzern aus. Zusätzlich zu den Beschwerden über die offensichtlichen Köder für Engagement in ihren Feeds haben die Nutzer auch die anscheinend aggressive Moderationstaktik von Meta auf Threads in Frage gestellt. Das Unternehmen drosselt bereits politische Inhalte in der App und geht bei der Moderation des Dienstes nach Ansicht vieler Nutzer sehr hart vor. Mehrere Personen haben berichtet, dass Meta Beiträge wegen der Verwendung der Wörter „Cracker“ oder „Saltines“ gelöscht hat, wie The Verge berichtet. Der Social-Media-Berater Matt Navarra berichtete, dass er bestraft wurde, weil er einen BBC-Artikel über den viralen Betrug „Auf Wiedersehen Meta AI“ auf seinem Threads-Konto geteilt hatte.
Bluesky hingegen geht bei der Moderation von Inhalten wesentlich flexibler vor. Die Plattform überlässt die meisten Entscheidungen den Nutzern, die entscheiden können, welche Art von Inhalten sie sehen wollen und welche nicht, und ermöglicht es den Nutzern, ihre eigenen Moderationsdienste zu betreiben. „Wir führen immer eine grundlegende Moderation durch, d.h. wir bieten Ihnen eine standardmäßig moderierte Erfahrung, wenn Sie [zu Bluesky] kommen“, sagte Jay Graber, CEO von Bluesky, Anfang des Jahres gegenüber Engadget. “Und darüber hinaus kann man die Dinge anpassen.“
Es ist noch nicht klar, ob die neue Aufmerksamkeit für Bluesky zu einer signifikanten Zahl von Abwanderungen aus dem Dienst führen wird. Laut einem Dashboard, das das Wachstum von Bluesky verfolgt, hat Bluesky derzeit etwa 10,8 Millionen Nutzer. Es ist nicht klar, wie viele neue Nutzer in den letzten Tagen hinzugekommen sind, aber es gibt Anzeichen dafür, dass es im letzten Monat einen gewissen Anstieg gegeben hat, da Bluesky unmittelbar nach der Abschaltung von X in Brasilien im letzten Monat bereits etwa 8,8 Millionen Nutzer hatte.