Bluesky semble adopter une nouvelle stratégie audacieuse pour attirer de nouveaux utilisateurs potentiels : la publication sur des fils de discussion. Le service de médias sociaux concurrent a rejoint Threads après une vague de plaintes d'utilisateurs de plus en plus frustrés par les politiques de Meta.
Les plaintes concernant les politiques de Meta ne sont pas un sujet nouveau, mais elles ont pris de l'importance la semaine dernière suite à des plaintes concernant l'augmentation des offres d'appel sur la plate-forme et les décisions parfois inexplicables prises par Threads en matière de modération de contenu. Adam Mosseri, PDG de Meta et responsable des fils de discussion, a annoncé que l'entreprise enquêtait sur ces deux problèmes. Entre-temps, le débat s'est intensifié sur Bluesky, le service décentralisé qui adopte une philosophie très différente en matière d'algorithmes et de modération.
Mercredi, Bluesky a créé un compte sur Threads et a immédiatement commencé à se présenter comme une plateforme alternative pour les méta-frustrés. La stratégie semble porter ses fruits. "Bluesky" est un sujet tendance sur Threads depuis deux jours consécutifs et, au moment de la rédaction de cet article, "Bluesky vs. méta-modération" est une tendance sur la plate-forme.
"Nous ne sommes pas comme les autres filles... nous n'appartenons pas à un milliardaire", a écrit Bluesky dans un post jeudi. "Votre expérience sociale devrait pouvoir être adaptée par vous et ne pas être soumise aux caprices du propriétaire de la plate-forme".
Ce n'est pas la première fois que Bluesky trolle facilement un rival (voir son message X du début de cette semaine), mais l'entreprise exploite une réelle frustration parmi les utilisateurs de fils de discussion. En plus de se plaindre de l'appât évident de l'engagement dans leurs flux, les utilisateurs ont également remis en question la tactique de modération apparemment agressive de Meta sur les fils de discussion. L'entreprise étrangle déjà les contenus politiques dans l'application et, selon de nombreux utilisateurs, elle fait preuve d'une grande fermeté dans la modération du service. Plusieurs personnes ont rapporté que Meta avait supprimé des messages en raison de l'utilisation des mots "cracker" ou "saltines", comme le rapporte The Verge. Matt Navarra, consultant en médias sociaux, a indiqué qu'il avait été sanctionné pour avoir partagé sur son compte Threads un article de la BBC sur l'arnaque virale "Au revoir Meta AI".
Bluesky, en revanche, adopte une approche beaucoup plus souple de la modération des contenus. La plate-forme laisse la plupart des décisions aux utilisateurs, qui peuvent décider du type de contenu qu'ils souhaitent voir ou non, et permet aux utilisateurs de gérer leurs propres services de modération. "Nous effectuons toujours une modération de base, c'est-à-dire que nous vous offrons une expérience modérée par défaut lorsque vous venez [sur Bluesky]", a déclaré Jay Graber, PDG de Bluesky, à Engadget au début de l'année. "Et au-delà de ça, vous pouvez personnaliser les choses".
Il n'est pas encore clair si cette nouvelle attention portée à Bluesky entraînera un nombre significatif de départs du service. Selon un tableau de bord qui suit la croissance de Bluesky, Bluesky compte actuellement environ 10,8 millions d'utilisateurs. Il n'est pas clair combien de nouveaux utilisateurs ont été ajoutés ces derniers jours, mais certains signes indiquent qu'il y a eu une certaine augmentation le mois dernier, puisque Bluesky comptait déjà environ 8,8 millions d'utilisateurs juste après l'arrêt de X au Brésil le mois dernier.
