Introduction
Fujifilm est l'un des rares fabricants à porter haut l'étendard des appareils photo sans miroir à capteur moyen format - et pratiquement le seul à les recommander en dehors du studio. Le premier GFX100S a prouvé que la série GFX n'est pas seulement adaptée aux sujets statiques et aux paysages. Aujourd'hui, son successeur veut faire encore mieux avec une stabilisation in-body améliorée et un tout nouveau capteur.
Design & construction : un visage connu
Fuji a repris le boîtier du GFX100S pour le modèle suivant et n'a pas trop changé - il y a néanmoins une ou deux différences. La plus évidente est la nouvelle structure de la poignée, qui recouvre presque entièrement l'appareil photo, à l'exception de la plaque métallique supérieure. Elle est faite du même matériau que celui du GFX100 II et offre une bonne prise en main lorsque l'appareil est tenu d'une seule main.
Il est toujours aussi petit qu'un moyen format et bien plus compact que les appareils photo plein format doubles et encombrants destinés aux photographes de sport et de nature. Le boîtier résistant aux intempéries m'a rassuré lorsque je me suis retrouvé sous une averse au petit matin. Avec 883 g, il n'est pas excessivement lourd, mais j'ai eu besoin de la courroie fournie après avoir mis l'énorme nouveau téléobjectif GF 500 mm f/5,6.
La disposition des boutons est inchangée, avec deux molettes de réglage personnalisables sur le côté droit, où le pouce et l'index sont placés autour du déclencheur, et une molette de mode de prise de vue sur le côté droit, avec six préréglages personnalisables.
En outre, il y a de nombreuses touches Fn pour adapter les réglages à ses préférences, ainsi qu'un joystick caoutchouté pour la mise au point, facile à utiliser même avec des gants.
Fonctions et autonomie de la batterie : professionnel mais portable
L'une des meilleures caractéristiques de la série GFX est probablement la facilité avec laquelle il est possible de prendre en main et d'utiliser chaque appareil photo. Le système de menus et la disposition des boutons sont presque identiques à ceux des modèles grand public de Fuji, avec quelques ajouts qui séduiront aussi bien les professionnels que les débutants. J'aime bien l'interface E-Ink qui affiche les informations les plus importantes en un coup d'œil, sans nuire à la précieuse autonomie de la batterie, et qui reste visible même lorsque l'appareil photo est éteint. De plus, elle est personnalisable et imite les molettes circulaires traditionnelles, si vous n'êtes pas fan de la mise en page simplifiée et moderne.
L'écran tactile inclinable dans trois directions est clairement destiné aux photographes, car il n'y a pas de possibilité de le rabattre vers l'extérieur ou vers l'avant pour filmer des vlogs. L'inclinaison vers le haut et vers le bas était idéale pour les prises de vue sous des angles élevés ou bas, que je tienne l'appareil en mode portrait ou paysage, et l'écran était suffisamment lumineux pour être visible en plein jour. Le viseur électronique, d'une résolution de 5,76 millions de points, est nettement plus net que sur la version précédente, bien qu'il soit environ deux fois plus petit que sur le GFX100 II.
Sur le côté de l'appareil photo se trouvent deux fentes pour cartes SD, qui sont plus faciles à atteindre lorsqu'elles sont montées sur un trépied que lorsqu'elles se partagent l'espace derrière le compartiment à piles au bas du boîtier. J'ai été un peu surpris que Fuji n'ait pas intégré au moins un emplacement CFexpress, qui serait certainement un meilleur choix pour les RAW 102MP et l'enregistrement vidéo 4K, mais ma carte SD UHS-II a au moins pu rivaliser avec la première, à défaut de pouvoir prendre des photos en rafale plus longues.
La batterie elle-même a la même taille que précédemment, donc 400 prises de vue entre deux recharges ne devraient pas poser de problème. J'ai réussi à vider la batterie en une journée de photo en allumant l'écran tactile arrière plus souvent que les autres.
Performance : Détection d'objets
Le GFX100 II a certes le même nombre élevé de pixels que le GFX100 II, mais Fuji a utilisé ici un tout nouveau capteur CMOS. La sensibilité ISO de base se situe à un niveau impressionnant de 80 ISO et la fonction de prise de vue en continu avec obturateur mécanique atteint au maximum 7 images par seconde. Le capteur est toujours équipé du processeur X 5, qui a déjà assuré des performances impressionnantes dans le X-T5 et le X100 VI.
Je suis toujours impressionné par l'autofocus très efficace avec détection de scène, qui peut reconnaître les animaux avec une précision étonnante. Ensuite, il y a la détection des yeux, qui a presque toujours été correcte.
L'ancien appareil n'était pas mauvais en termes de stabilisation d'image in-body - ce qui en faisait un appareil plus polyvalent que pratiquement tous ses concurrents moyen format - mais le GFX100S II va encore plus loin. Il dispose de huit niveaux IBIS complets, qui ont parfaitement fonctionné lors d'un voyage à l'arrière d'un 4×4.
Fuji n'a pas non plus négligé le domaine de la vidéo - on estime que les modèles GFX sont désormais régulièrement utilisés comme caméras B et C pour les tournages de films et de télévision. Le GFX100S II maîtrise le 4K/30p dans la caméra, avec F-Log 2 et 4:2:2 couleur 10 bits. ProRes et BlackMagic RAW peuvent être transférés vers un enregistreur externe via Micro-HDMI. Il y a des prises de 3,5 mm pour le microphone et le casque, et le port USB-C supporte les disques SSD externes.
Qualité d'image : chaque cheveu est visible
Avec un capteur 1,7 fois plus grand que celui d'un appareil photo plein format sans miroir, je n'ai jamais douté de la capacité du GFX100S II à capturer des détails étonnants. Je ne m'attendais juste pas à ce qu'il puisse le faire aussi bien lorsque les sujets ne veulent pas rester immobiles.
Dans la réserve naturelle de Port Lympne, le GFX100S II a fait un excellent travail en capturant des animaux sauvages comme s'ils posaient pour un portrait.
Les photos ci-dessus ont été prises avec le nouveau téléobjectif Fujinon GF 500mm f/5.6, dont la taille et le poids sont similaires à l'ancien zoom 250mm, mais qui se rapproche deux fois plus du sujet. Il est proposé avec le GFX100S II au prix de 3499 €/$3499/€3899. Les photos ont été prises directement avec l'appareil, mais ont été ramenées à leur résolution d'origine.
La netteté est incroyable, même à des vitesses d'obturation relativement rapides pour tenir compte de la diminution de la lumière en fin de journée. On peut presque compter les poils sur le gnou qui broute, ce qui est aussi une preuve de la construction de l'objectif. L'exposition et la plage dynamique sont aussi bonnes que ce à quoi je suis habitué avec les appareils Fuji, et la science des couleurs de l'entreprise fournit des tons naturels impressionnants.
C'est bien sûr avant que les fantastiques simulations de film de Fuji n'entrent en jeu. Dans le menu Q, on peut en choisir 20 (il n'y a pas de molette de réglage spécifique comme sur le Fujifilm X-T50), dont la dernière en date, Reala Ace. Personnellement, j'aime l'atmosphère rétro que Nostalgic Negative confère à mes images, mais les couleurs plus vives de Velvia étaient aussi un choix idéal pour faire ressortir le vert riche de l'herbe.
Fujifilm GFX-100S II - premier bilan
Même si j'aimais les anciens appareils GFX, je n'étais pas tout à fait convaincu de l'utilité d'un capteur moyen format pour tout type de photographie. Le GFX100S II pourrait bien m'avoir fait changer d'avis. Bien que je n'aie passé que quelques jours avec lui jusqu'à présent, il est impressionnant de performances dans le monde réel, loin des sujets statiques et de l'éclairage contrôlé, et offre une résolution et une clarté que même ses concurrents plein format ont du mal à atteindre.
Comme aucune mise à niveau n'est prévue pour le GFX50 (pourquoi, alors que les capteurs APS-C approchent les 40 mégapixels et que les capteurs plein format atteignent les 60 mégapixels), il est désormais le modèle d'entrée de gamme de Fuji dans le moyen format. Comme il est plus petit et plus léger qu'un Nikon Z9 ou un Canon EOS R3 et qu'il a un facteur de forme plus traditionnel, je peux imaginer qu'il aura un véritable effet de crossover. Le fait qu'il coûte moins cher qu'un Sony A1 est un autre atout majeur.
