Nach sechs Jahren Wartezeit ist die Panasonic S1 II endlich da und hat viel zu bieten. Wie von diesem Unternehmen zu erwarten, ist sie mit einer internen Videoaufzeichnung von bis zu 5,8K ProRes RAW auf Kreative ausgerichtet. Gleichzeitig ist sie mit 70 Bildern pro Sekunde im Serienbildmodus und reduzierter Rolling-Shutter-Verzerrung dank des neuen, teilweise gestapelten 24-Megapixel-Sensors die schnellste Vollformatkamera von Panasonic. Mit einem KI-gestützten Hybrid-Phasenerkennungssystem ist zudem der Autofokus keine Schwachstelle mehr, wie es beim Originalmodell S1 noch der Fall war.
Es gibt jedoch einen Punkt, der für Panasonic überraschend ist: der Preis. Die S1 II kostet 3.200 US-Dollar und ähnelt der Nikon Z6 III – bis hin zum teilweise gestapelten Sensor und der internen RAW-Videoaufnahme. Letztere ist jedoch rund 700 US-Dollar günstiger und oft sogar noch günstiger im Angebot zu finden. Da Panasonic seine Konkurrenten oft unterbietet, befindet sich die S1 II in der ungewöhnlichen Lage, im Vergleich zur Konkurrenz überteuert zu sein. Nachdem ich die Kamera im letzten Monat getestet habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es von Ihren Prioritäten abhängt, ob sie ihr Geld wert ist.
Handhabung und Design
Die S1 II hat das gleiche hervorragende Gehäusedesign wie die höherauflösende S1R II und die günstigere, nicht gestapelte S1 IIe. Mit 1,76 Pfund ist sie deutlich leichter als das ursprüngliche Modell S1 und auch viel kleiner, wodurch sie sich leichter handhaben lässt. Dank des großen, geriffelten Griffs liegt sie gut in der Hand. Allerdings ist sie eckiger und hat eine härtere Gummibeschichtung als die EOS R6 II von Canon, sodass sie bei längeren Aufnahmesessions nicht ganz so komfortabel ist.
Dank der hervorragenden Anordnung der Bedienelemente ist die S1 II kinderleicht zu bedienen. Sie verfügt über alle notwendigen Tasten und Einstellräder, die gut platziert sind, insbesondere der Joystick und die Einstellräder. Es gibt einen speziellen Schalter für die Modi Foto, Video, Slow und Quick (S&Q), die jeweils separat eingestellt werden können, sodass keine Verwechslung möglich ist. Außerdem verfügt sie über einen speziellen Autofokus-Schalter, zwei Videoaufnahmetasten (oben und vorne), zehn weitere programmierbare Tasten und eine Tally-Leuchte.
Dank der logisch angeordneten, farbcodierten Registerkarten und des benutzerfreundlichen Schnellmenüs, die beide per Touchscreen oder Joystick zugänglich sind, musste ich selten nach Einstellungen suchen. Panasonic hat es auch einfach gemacht, Tasten, Drehregler und das Schnellmenü nach persönlichen Vorlieben zu programmieren und als Backup auf einer Speicherkarte zu speichern.
Der elektronische Sucher der S1 II ist hell und scharf. Mit einer Auflösung von 5,76 Millionen Bildpunkten und einer 0,78-fachen Vergrößerung entspricht er dem der Z6 III.
Das hintere Display lässt sich nicht nur herausschwenken, sondern auch nach oben und unten neigen. Dadurch sind Aufnahmen über Kopf oder aus Hüfthöhe möglich. Im Vergleich dazu lässt sich der Bildschirm der Nikon Z6 III nicht neigen und ist daher nicht so vielseitig.
Wie bei der S1R II ist die Akkulaufzeit mit nur 360 Aufnahmen pro Ladung bzw. 320 Aufnahmen bei Verwendung des EVF keine Stärke. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass dies genau der Wert der Z6 III entspricht und die nicht gestapelte S1 II von Panasonic mit 380 Aufnahmen nur geringfügig besser ist. Die günstigere R6 II von Canon hat mit 760 Aufnahmen hingegen mehr als die doppelte Akkulaufzeit.
Um RAW-Videos aufzunehmen, verfügt die S1 II über einen CFexpress-Kartensteckplatz vom Typ B sowie einen langsameren SDXC-UHS-II-Steckplatz. Wie die S5 IIx und die GH7 (sowie mehrere Fujifilm-Modelle) unterstützt sie die Aufnahme von RAW-Videos mit hoher Bandbreite auf eine SSD über den USB-C-Anschluss.
Die S1 II verfügt über einen HDMI-Anschluss in voller Größe, der Blackmagic- und ProRes-RAW-Aufnahmen unterstützt. Außerdem sind Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse vorhanden. Mit dem optionalen XLR2-Zubehör können Sie 32-Bit-Float-Audio aufnehmen, um die Gefahr von Übersteuerungen zu verringern. Schließlich verfügt die S1 II über einen Carbonfaservorhang, der wie bei den aktuellen Modellen von Canon und Sony herunterklappt, um den Sensor zu schützen.
Puissance
Im mechanischen Verschlussmodus kann die S1 II Serienaufnahmen mit 10 Bildern pro Sekunde machen, mit dem elektronischen Verschluss sogar 70 RAW-Bilder pro Sekunde. Wenn Sie sich wegen verzerrter Bilder Sorgen machen, können Sie ganz beruhigt sein. Dank des teilweise gestapelten Sensors mit einer schnellen Auslesegeschwindigkeit von etwa 12 Millisekunden ist die Verzerrung im elektronischen Modus minimal. Das ist schnell genug für Sport- oder Tieraufnahmen, es sei denn, das Motiv bewegt sich sehr schnell.
Die Vorauslösefunktion, die beim halben Drücken des Auslösers aktiviert wird, steht auch bei den höchsten Geschwindigkeiten zur Verfügung. Damit können Sie bis zu 1,5 Sekunden lang Fotos speichern, die Sie sonst beim vollständigen Drücken des Auslösers verpasst hätten. Der Puffer ist jedoch etwas klein, sodass Sie bei einer Geschwindigkeit von 70 Bildern pro Sekunde nur etwa drei Sekunden (220 Aufnahmen) aufnehmen können.
Der hybride Phasenerkennungs-Autofokus ist der beste aller von mir bisher getesteten Panasonic-Kameras. Allerdings erreicht er noch nicht die Standards von Sony und Canon in Bezug auf Geschwindigkeit und Genauigkeit und bleibt etwas hinter der Nikon Z6 III zurück. Wenn Sie ein sich schnell bewegendes Motiv mit der maximalen Serienbildrate von 70 Bildern pro Sekunde aufnehmen, kann es vorkommen, dass einige Fotos unscharf werden.
Die S1 II unterstützt neben den Modi zur Verfolgung menschlicher Augen mehrere KI-Modi, darunter Tiere, Vögel und Fahrzeuge. Ich hatte damit gemischte Erfolge, da die Kamera Schwierigkeiten hatte, die Augen einiger Vögel und Meeressäugetiere, die ich im Vancouver Aquarium fotografierte, zu erfassen. Bei typischeren Tiermotiven wie Hunden, Katzen, Pferden und Gänsen war die Leistung jedoch besser. Panasonic hat außerdem einen AF-Modus namens „Urban Sports“ eingeführt, der die Verfolgung von Breakdancern, Skateboardern und Parkour-Läufern verbessert. Ich habe diesen Modus mit einigen Skateboardern bei den höchsten Serienbild-Einstellungen getestet und einen hohen Prozentsatz (über 90 %) scharfer Aufnahmen erzielt.
Ein Bereich, in dem Panasonic seine Konkurrenten übertrifft, ist die Bildstabilisierung. Diese wurde auf acht Stufen verbessert (etwas weniger als die achteinhalb Stufen der R6 II), sodass ich mit Verschlusszeiten von bis zu einer halben Sekunde scharfe Aufnahmen machen konnte.
Wie ich gleich noch erläutern werde, ist die S1 II in Sachen Videostabilisierung unübertroffen.
Qualité d'image
Ich bin von der aktuellen Farbwissenschaft von Panasonic beeindruckt. Meiner Meinung nach kann sie mit Nikon mithalten und liefert einige der farbgenauesten Bilder aller Systeme. Im Vergleich dazu sind die Bilder von Canon wärmer und ich finde, dass Sony-Modellen wie der A7 IV etwas Genauigkeit fehlt, insbesondere bei Blaugrüntönen.
Die S1 II liefert ansprechende JPEGs mit einer guten Balance zwischen Schärfe und Rauschunterdrückung. Letztere kann bei hohen ISO-Werten jedoch etwas zu aggressiv ausfallen. RAW-Bilder bieten viele Details in hellen und dunklen Bildbereichen, sodass sie sich bis ins Detail optimieren und korrigieren lassen. Beachten Sie jedoch, dass die Verwendung des elektronischen Verschlusses im Serienbildmodus die RAW-Bittiefe von 14 auf 12 reduziert.
Der Nachteil gestapelter Sensoren ist zusätzliches Rauschen, und die S1 II bildet da keine Ausnahme. Dies wird bei höheren ISO-Werten am deutlichsten, bei denen die Kamera etwas mehr Körnung aufweist als die Panasonic S5, die zwar die gleiche Auflösung hat, aber nicht gestapelt ist. Dennoch erreicht die S1 II eine ähnliche Low-Light-Leistung wie die Z6 III und übertrifft die meisten vollständig gestapelten Kameras.
Wenn die native Auflösung von 24 MP nicht ausreicht, bietet die S1 II einen Hochauflösungsmodus. Dabei werden acht Bilder mit leicht versetzter Sensorposition aufgenommen und zu einer einzigen 96-Megapixel-Datei (entweder RAW oder JPEG) zusammengeführt. Dank des hervorragenden integrierten Stabilisierungssystems der S1 II konnte ich in diesem Modus auch ohne Stativ scharfe Bilder aufnehmen.
Vidéo
Aufgrund ihrer geringeren Auflösung nimmt die S1 II keine 8K-RAW-Aufnahmen wie die 44-MP-S1R II auf. Sie unterstützt jedoch 5,8K 30 fps ProRes RAW, Open-Gate-Videos mit vollem Sensor und Super-Zeitlupe (4K 120p), wobei die Rolling-Shutter-Verzerrung deutlich geringer ausfällt. Aus diesem Grund halte ich diese Kamera für kreative Anwendungen insgesamt für besser geeignet.
Natürlich bietet die S1 II zusätzlich zu RAW auch 10-Bit-Videos in den Formaten MP4 und Quicktime. Panasonics V-Log steht ebenfalls zur Verfügung, um den Dynamikumfang zu erhöhen. Dank eines kürzlich veröffentlichten Firmware-Updates können Sie für 200 US-Dollar ARRI LogC3 erwerben und damit den professionellen Digitalkinokameras dieses Herstellers in nichts nachstehen.
Mit demselben Firmware-Update unterstützt die S1 II nun 17 Bildformate (statt bisher 10) und ermöglicht die gleichzeitige Anzeige von bis zu drei Bildern. Im Gegensatz zum LogC3-Update sind diese kostenlos. So können Sie beispielsweise Open Gate aufnehmen und gleichzeitig sehen, wie das Bild im vertikalen und horizontalen Bildformat aussieht.
Insgesamt ist die Videoqualität mit scharfem Oversampling, ausgezeichneter Farbgenauigkeit und einem ordentlichen Dynamikumfang hervorragend. Letzterer kann mit der Dynamikumfang-Erweiterungsoption von Panasonic erhöht werden, wodurch sich jedoch die Rolling-Shutter-Verzerrung effektiv verdoppelt. Ohne diese Einstellung ist die Verzerrung durch den Rolling Shutter nur bei schnellen Schwenks oder sehr schnell bewegten Motiven ein Problem.
Der Video-AF ist solide und hält Motive im Fokus, solange sie sich nicht zu schnell bewegen. Die Erkennung von Gesichtern, Augen, Tieren, urbanen Sportarten und Fahrzeugen funktioniert gut. Allerdings sind die neuesten Modelle von Canon und Sony etwas genauer und schneller.
Die S1 II bietet jedoch eine bessere Videostabilisierung als ihre Konkurrenten. Die optische Stabilisierung liefert gute Ergebnisse bei Handaufnahmen, während die elektronische Stabilisierung (EIS) eine gimbalähnliche Bildruhe bietet – allerdings geht dies mit einem deutlichen Verlust des Bildausschnitts einher. Wie andere aktuelle Modelle von Panasonic verfügt auch die S1 II über eine „cropless“ EIS. Diese korrigiert Verzerrungen an den Bildrändern bei Weitwinkelobjektiven und reduziert gleichzeitig den Rolling-Shutter-Effekt.
Dank eines integrierten Lüfters ist Überhitzung bei der S1 II selten ein Problem. Das einzige Mal, dass ich ein Problem festgestellt habe, war bei 5,8K mit 60 fps und 5,1K Open-Gate-Aufnahme: Die Kamera schaltete sich nach 50 bzw. 40 Minuten ab. Für eine kleine spiegellose Kamera ist das immer noch hervorragend. Diese Einschränkungen entfallen übrigens, wenn Sie über den USB-C-Anschluss auf eine SSD aufnehmen.
Creators fragen sich vielleicht, wie die S1 II im Vergleich zur Nikon Z6 III abschneidet. Letztere bietet mehr RAW-Optionen, darunter 5,8K Nikon RAW (N-RAW) mit bis zu 60 fps statt nur 30 fps. Da beide Kameras denselben Sensor verwenden, bieten sie eine ähnliche Videoqualität. Die Z6 III hat einen etwas besseren Autofokus, die S5 II hingegen bietet eine überlegene Stabilisierung und Handhabung. Schließlich verfügt die S1 II über einige nützliche Profi-Funktionen wie Timecode, Wellenform-Monitoring und Pro-Audio. Ich würde sagen, dass die S1 II für Videofilmer besser geeignet ist, die Z6 III ist jedoch deutlich günstiger.
Fazit:
Die S1 II von Panasonic ist eine leistungsstarke Hybridkamera. Wenn sie nicht so teuer wäre, wäre sie für Kreative die klare Wahl. Die Z6 III von Nikon bietet jedoch fast die gleichen Videofunktionen, ist eine bessere Kamera für die Fotografie und kostet mindestens 600 US-Dollar weniger. Daher würde ich dieses Modell den meisten Nutzern empfehlen.
Eine weitere Option zu einem niedrigeren Preis ist die neue S1 IIe von Panasonic, die gleichzeitig mit der S1 II angekündigt wurde und 2.500 US-Dollar kostet. Sie hat das gleiche Gehäuse und einen ähnlichen Funktionsumfang, verwendet jedoch den nicht gestapelten Sensor der S5 II. Dadurch tritt der Rolling-Shutter-Effekt eher auf.
Wenn Sie sich für Fotografie interessieren, ist die S1R II mit höherer Auflösung die bessere Wahl und kostet nur 100 Dollar mehr. Wenn Sie jedoch Videoproduzent sind und Funktionen wie Timecode, ARRI LogC3 und erweiterte Überwachungs- oder Audiofunktionen benötigen, ist die S1 II eine solide Wahl. Diese Leute sollten jedoch vielleicht auf einen Sonderverkauf warten.
