Au cours des derniers mois, des organisations d'information ont sauté dans le lit d'OpenAI et ont négocié un accord faustien dans lequel l'industrie des médias en difficulté échange un salaire de misère contre le droit d'OpenAI de scraper leur contenu et de l'intégrer dans des choses comme ChatGPT. Parmi ceux qui ont déjà signé, on trouve News Corp (éditeur du Wall Street Journal), le Financial Times, l'éditeur du magazine people Dotdash Meredith, AP et maintenant The Atlantic et Vox Media.
The Atlantic et Vox Media ont confirmé les nouveaux contrats peu après la publication de la nouvelle par Axios.
The Atlantic indique qu'il s'agira d'une "source d'information premium" sur OpenAI et que toutes les citations seront clairement attribuées à The Atlantic, avec des liens de retour au contenu original. Certains éditeurs s'inquiètent du fait que les utilisateurs de chatbots IA ne doivent pas nécessairement aller vers les sources originales ; peut-être pensent-ils que pour une industrie qui se trouve au crépuscule de sa vie, un trafic de liens un peu approfondi est préférable à l'absence de trafic. Mais peut-être que The Atlantic patauge directement dans la fosse de sa propre chute (et de la chute des médias en général) en acceptant d'être cracké. Il y aura également un "microsite" expérimental appelé Atlantic Labs, qui présentera "de nouveaux produits et fonctions qui servent mieux le journalisme et les lecteurs".
Vox Media (éditeur du site d'information phare Vox, du site technologique The Verge, du réseau de blogs sportifs SB Nation et de bien d'autres) affirme qu'il adoptera un style similaire en ce qui concerne l'attribution des noms et la création de liens vers ses contenus.
Vox Media utilisera également des données OpenAI, tant en interne que dans le contenu accessible au public. Il améliorera notamment l'outil de Vox "The Strategist Gift Scout", qui aide les visiteurs à trouver des choses qu'ils souhaitent acheter (et aide Vox Media à générer des revenus d'affiliation). L'outil sera également intégré à la plateforme publicitaire de l'éditeur, de sorte que les annonces guideront encore mieux les visiteurs sur Internet pour trouver ce qu'ils veulent acheter.
Rien n'indique encore que l'une ou l'autre des entreprises publiera des contenus directement créés par l'IA, comme des sites comme CNET et Sports Illustrated ont tenté de le faire avec des résultats catastrophiques. Chez The Atlantic, il semble probable que de telles expériences se limiteront, du moins dans un premier temps, à la nouvelle rubrique Atlantic Labs.
Si certains éditeurs ont rapidement adopté l'IA, tous ne sont pas aussi enthousiastes. En décembre, le New York Times a poursuivi à la fois OpenAI et Microsoft pour violation des droits d'auteur, les deux entreprises ayant utilisé leur matériel sans autorisation pour entraîner leurs modèles. Plus récemment, huit publications du groupe Alden Capital, dont le Chicago Tribune et le New York Daily News, ont intenté un procès similaire aux deux entreprises. Pour l'instant, il semble qu'il faille soit investir du temps et de l'argent dans une bataille juridique pour lutter contre le vol intellectuel effréné d'OpenAI, soit conclure un accord qui vous rapporte un peu d'argent dans un marché médiatique difficile.
Pas plus tard que la semaine dernière, The Atlantic a publié son propre article dénonçant les entreprises de médias qui ont reçu de l'argent d'envahisseurs IA en échange de quelque chose de bien plus précieux. Malheureusement, il semble que cette histoire (et ma supériorité morale) vieillira tout aussi mal dans un avenir proche.
