Introduction
Naim a ensuite lancé le Mu-so et a prouvé qu'un haut-parleur sans fil pouvait être une pièce désirable de qualité hi-fi réelle et authentique. Depuis, d'autres marques rivalisent pour une fraction de la crédibilité et de la rentabilité du Mu-so.
Après cinq ans de Mu-so, un Mu-so rafraîchi, revitalisé et repensé était sans doute attendu. Et la voici : la Mu-so 2ème génération de Naim.
Rafraîchi ? Oui, bien sûr. Revigoré ? En tout cas, bien sûr. Reconçu ? D'une certaine manière, oui.
Conception
- Optiquement presque identique à l'original
- Boîtier légèrement plus grand
- Haute qualité de fabrication
D'une certaine manière, c'est une démarche très courageuse que de remanier un produit dont 95 % des pièces sont remplacées, dont le prix augmente d'un pourcentage élevé, mais dont l'aspect général n'est modifié que de manière minime, de sorte que seul un expert en médecine légale peut le reconnaître. C'est une preuve de confiance en soi. Cela témoigne de la conviction que l'original du Mu-so est une pièce de design industriel si emblématique qu'elle est presque parfaite.
Dans le monde de l'électronique grand public, on pense rarement ainsi. Il est prouvé que Naim a investi beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour transformer le Mu-so en Mu-so 2 - j'aurais préféré une déclaration visuelle un peu plus claire.
Il ne fait aucun doute que le Mu-so 2 ressemble à un bel appareil, fonctionnel et de qualité. Mais indépendamment des changements sous le capot, seriez-vous prêt à payer un supplément important pour acheter un nouveau modèle amélioré qui a pratiquement la même apparence que l'ancien ? Je ne suis pas sûr que je le ferais.
Pour être juste, le design du Mu-so 2 diffère quelque peu de l'ancien Mu-so à certains égards. Le boîtier a été revu pour créer 13% de volume interne supplémentaire, tandis que les entretoises internes et le baffle ont été redessinés pour augmenter la rigidité et contrôler les vibrations internes. Les radiateurs, qui s'étendent sur toute la face arrière du Mu-so 2, sont plus compacts que sur le modèle précédent.
La grille de haut-parleur profilée est également flambant neuve, bien que les consignes de design aient apparemment insisté pour qu'elle ressemble beaucoup à l'ancienne. Naim a longuement réfléchi au tissu acoustique pour le Mu-so 2.
Un domaine dans lequel il ne fait absolument aucun doute que le Mu-so 2 imite l'original est la qualité de fabrication. Il donne à tous égards l'impression d'être un produit haut de gamme à la hauteur de son prix - et du revêtement en aluminium bruni de la face supérieure et des côtés jusqu'au glissement agréablement lourd du grand bouton rotatif, il n'y a aucun doute sur la manière dont le Mu-so 2 a été construit et travaillé.
Équipement
- Puissance de 450 W
- Pas de prise en charge de MQA
- Prise en charge de l'audio haute résolution
C'est là que le Mu-so 2 se distingue nettement de son prédécesseur.
Sous la calandre identique se cachent six haut-parleurs qui ont été redéveloppés en collaboration avec la société sœur de Naim, le spécialiste français des haut-parleurs Focal. Deux tweeters à dôme en soie, deux médiums en papier dopé (avec une technologie d'amortissement de masse adaptée, dérivée des produits haut de gamme de Focal) et deux woofers "circuit" forment le réseau, qui est renforcé par un évent bass-reflex dans le fond du boîtier.
Chaque haut-parleur est alimenté par un amplificateur de 75 watts de la classe D. Cela donne une puissance totale remarquable de 450 watts.
Le module d'amplification contient également le convertisseur numérique-analogique, que Naim appelle Amplification numérique directe. La résolution DAC native est de 24 bits/88,2 kHz, bien que le Mu-so 2 soit capable d'abaisser les fichiers jusqu'à 24 bits/384 kHz via UPnP ou une connexion réseau câblée/sans fil et 24 bits/96 kHz via son entrée optique numérique. Il ne peut toutefois pas traiter les fichiers MQA, ce qui est dommage - l'abonnement à Tidal Masters sera donc un peu gratuit.
En plus du WLAN, de l'Ethernet et de l'optique, le Naim offre également le Bluetooth 4.2, l'USB, l'analogique via l'entrée 3,5 mm et la prise HDMI-eARC, ce qui fait du Mu-so 2 une option réaliste même en tant que barre de son stéréo.
Il est Roon Ready et intègre Apple AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Chromecast et la radio Internet vTuner et est prêt à fonctionner. Cela signifie a) de nombreuses options de sources et b) une fonctionnalité multiroom avec l'application Apple Home, Google Home ou Naim avec d'autres produits en réseau compatibles.
L'ensemble du spectacle est contrôlé par un tout nouveau processeur de signaux numériques. Il peut traiter 2 milliards d'instructions par seconde, ce qui semble beaucoup, surtout si on le compare aux 150 millions d'instructions par seconde du Mu-So d'origine, qui sont soudain devenues plutôt modestes.
Trop souvent, l'interaction avec les appareils électroniques n'est envisagée qu'a posteriori. Ce n'est pas le cas du Mu-so 2.
La molette de commande Naim est l'une des meilleures interfaces dans le monde de l'électronique grand public. Pour le Mu-so 2, elle a été dotée de fonctions supplémentaires (15 commandes tactiles au total, toutes activées par un capteur de proximité) et d'un éclairage sur le bord. Il reste néanmoins l'élément de commande facile à manipuler, bien conçu et léger que tout le monde connaît (et aime) du Mu-so original. C'est un plaisir tactile.
Il arrive toutefois un moment où l'on perd l'envie de se lever pour utiliser une commande physique - même si elle est aussi satisfaisante que celle-ci.
Heureusement, il est également possible d'utiliser la télécommande fournie (qui ne donne pas l'impression d'être aussi chère qu'elle devrait l'être compte tenu du prix du produit contrôlé, mais qui offre toutes les fonctions nécessaires) ou l'application de contrôle Naim. Cette dernière n'est pas fiable à 100% - plutôt 99,5% - mais elle est claire, logique et plus stable que beaucoup de concurrents que je pourrais citer.
Qualité sonore
- Peut devenir très bruyant
- Son détaillé et agréable
- Beaucoup de réponse haut de gamme
À certains égards, le son du Mu-so 2 rappelle beaucoup celui du modèle qu'il remplace. À d'autres égards, il s'agit d'une nette amélioration. Mais ce n'est pas la première chose que l'on remarque avec le Mu-so 2. La première chose que le Mu-so 2 veut absolument montrer, c'est à quel point il est bruyant.
Ai-je déjà mentionné les 450 watts ? Quand on jette les grains de café au Mu-so 2, on entend chacun d'eux - implacable, sauvage et bruyant.
Un fichier 24 bits/96 kHz de Underworlds Barbara Barbara, We Face a Shining Future est d'abord abaissé par le Naim, puis reproduit avec une remarquable force de frappe. Le Naim pénètre profondément, frappe fort tout en restant totalement contrôlé - et il ne change pas son accentuation sonore, même lorsque le volume est tourné dans le sens "anti-social".
La liste des haut-parleurs sans fil qui deviennent nerveux, stridents ou désorganisés lorsque le volume augmente est longue - le Mu-so 2 n'en fait pas partie. Si l'on augmente le volume, la tridimensionnalité de la scène sonore en souffre certes un peu, mais du point de vue sonore, le Naim devient tout simplement plus fort. Au fond, il vous met au défi de continuer à écouter à des niveaux de plus en plus élevés. Je pense qu'on peut dire avec certitude que votre détermination s'affaiblit plus facilement que celle du Naim.
Mais ce n'est pas un poney à un seul tour. Si l'on réduit le volume et que l'on modifie l'accentuation avec un fichier Tidal Masters de He's Misstra Know-It-All de Stevie Wonder (hélas abaissé à seulement 16 bits/44,1 kHz, tout comme son équivalent CD), le Mu-so 2 livre une prestation détaillée, souveraine et agréable de bout en bout.
Les voix dans les médiums sont traitées avec talent, avec des détails très fins qui donnent un vrai caractère à une voix, et les informations au-dessus et en dessous sont intégrées dans un ensemble absolument convaincant.
Dans tous les domaines importants - dynamique, présence dans les graves, attaque, peu importe - la Mu-so 2 n'est que légèrement supérieure à la Mu-so originale. Elle a plus qu'assez de perspicacité pour rendre la complexité de He's Simple, He's Dumb, He's the Pilot de Grandaddy facile à comprendre et à suivre, et elle a assez de contrôle pour maintenir le Raven de Gogo Pingouin juste du bon côté de l'abandon. Et bien sûr, elle est capable de jouer à des niveaux sonores qu'on ne peut pas supporter longtemps.
Sur le plan purement acoustique, il n'y a que peu d'inconvénients. Malgré sa largeur considérable de 63 cm, il n'offre pas l'espace idéal pour la présentation et, à volume élevé, la scène peut être un peu étroite. Mais à tous les autres égards, le Mu-so 2 tient ses promesses et améliore un appareil déjà très compétitif.
Réflexions finales
Si vous avez la chance de pouvoir dépenser plus d'un millier de dollars pour un haut-parleur sans fil, le Mu-so 2 devrait figurer en tête de liste. Mais ne vous attendez pas à ce que son apparence soit aussi impressionnante que son son.
Si vous cherchez un véritable accroche-regard, le Phantom Reactor 900 de Devialet, qui coûte 1290 euros, est un bon choix. Il est visuellement plus attrayant que presque tous les autres haut-parleurs sur le marché - et c'est encore plus vrai lorsqu'il fait de la musique. Il n'est certes pas tout à fait à la hauteur de la spatialisation d'un Naim, et tout ce qu'il fait, il semble le faire à la hâte, mais son convertisseur N/A 24 bits/192 kHz natif est supérieur au Mu-so 2 - du moins sur le papier.
