Évaluation de NuPhy Air75 V2

Spécifications
  • Taille (dimensions) : 316,4 x 132,5 x 21 mm
  • Poids : 598 G
  • Connexions : USB-C
  • la connectivité : Bluetooth, 2,4 GHz
  • Type d'interrupteur : Mécanique
  • Nombre de touches macro : 0
  • Autonomie de la batterie : 220 heures
Pour
  • Construction plus stable que le modèle précédent
  • Excellente durée de vie des piles
  • Touche douce et régulière
Cons
  • Faible éclairage
  • Des fonctions moins avancées que la concurrence

Introduction

Le NuPhy Air75 V2 est une toute nouvelle version du petit clavier mécanique plat qui a récemment pris le monde d'assaut.

Il offre quelques améliorations qui en valent la peine par rapport au NuPhy Air75 original, avec une batterie plus grande, de nouveaux commutateurs et une prise en charge logicielle adéquate, ce qui pourrait en faire l'un des meilleurs claviers mécaniques que l'on puisse acheter aujourd'hui pour seulement 10 $ de plus que le prix catalogue du modèle original.

Nous avons déjà vu de superbes options low profile en 2024, notamment l'Asus ROG Falchion RX Low Profile, alors le dernier candidat de NuPhy a de quoi devenir le meilleur des meilleurs. Je l'ai testé ces dernières semaines pour le découvrir.

Le design

  • Un look plus sobre en noir
  • Mise à jour des boutons double shot
  • Nouveaux pieds réglables en deux positions

L'Air75 V2 n'a pas l'air très différent de l'original et n'est pas non plus très différent au toucher. Après tout, il ne faut pas réparer ce qui n'est pas cassé. Le boîtier présente le même mélange de surface métallique et de partie inférieure en plastique transparent, ce qui est très esthétique. Si cela ne vous plaît pas, NuPhy vous la propose en blanc avec des touches de modification gris clair et en blanc avec des touches de modification gris plus foncé.

Avec ses 598 g, elle est un peu plus lourde que le modèle original, ce qui est dû à la batterie de 4000 mAh beaucoup plus grande. En outre, l'Air75 V2 semble beaucoup plus stable que son prédécesseur, car le boîtier a été un peu plus renforcé dans les coins.

Les capuchons de touches ont également été légèrement modifiés. Les capuchons de touches de l'Air75 V2 sont certes toujours en PBT, mais contrairement à la fabrication par sublimation, ils sont fabriqués en deux parties de plastique. Cela présente l'avantage que les inscriptions font partie du plastique et ne sont pas gravées au laser avant le remplissage. Par conséquent, ils ne sont pas sujets à l'abrasion ou à l'usure due à une utilisation intensive. Le PBT est en soi un plastique beaucoup plus durable que l'ABS, plutôt utilisé pour les claviers, et l'utilisation de capuchons de touches en PBT est un véritable signe de la durabilité de NuPhy.

Toutefois, les inscriptions sont ici les mêmes que sur la première génération Air75 et semblent un peu enfantines dans le contexte de l'apparence de ce clavier. Un point positif, cependant, est que les fonctions de la ligne de fonction ont été modifiées pour refléter des fonctions plus modernes, y compris la dictée (F5) et une touche dédiée à l'outil de snipping (à côté de F12) pour les capuchons de touches MacOS. J'ai déjà vu ce changement sur les claviers moins chers de Logitech, y compris les Pebble Keys 2 K380s non mécaniques. C'est donc un beau geste de la retrouver également sur des variantes plus chères comme le Air75 V2.

Il a une disposition 75% peu encombrante, dans laquelle le groupe de navigation est placé dans une seule colonne, ce qui laisse plus de place sur le bureau par rapport à un clavier TKL standard. Cette disposition est devenue de plus en plus populaire auprès des passionnés au fil du temps et fait partie de mes favoris.

Le dessous de l'Air75 V2 est équipé de pieds réglables à deux niveaux pour un angle de frappe plus prononcé, ce qui constitue un changement par rapport aux pieds intégrés du modèle original. NuPhy affirme également que cette petite modification facilite le travail avec l'Air75 V2 sur le dessus d'un ordinateur portable. Le test avec mon MacBook Pro 16 pouces l'a confirmé, car il a fonctionné sans problème avec les pieds relevés, alors que d'autres claviers plats peuvent être endommagés par inadvertance.

Pour le reste, l'interface utilisateur est très claire, avec les mêmes accents turquoises pour le port USB-C et des boutons pour basculer entre Windows et macOS et entre les modes filaire et sans fil.

Puissance

  • Grand choix d'interrupteurs
  • Modes de connexion sans fil et filaire pratiques
  • Excellente autonomie de la batterie

L'Air75 V2 dispose d'une disposition des interrupteurs différente de celle de son prédécesseur, avec des variantes améliorées des interrupteurs rouges, bleus et bruns plutôt standard, qui sont lubrifiés, ont une course de commutation plus longue et oscillent moins pour une sensation plus stable. De plus, il existe un choix de quatre interrupteurs propres à NuPhy - l'interrupteur linéaire 37 g Aloe, l'interrupteur linéaire 45 g Cowberry, l'interrupteur tactile souple 55 g Wisteria et l'interrupteur tactile souple 60 g Moss.

Il est toutefois déconcertant de constater que mon échantillon de test n'était équipé d'aucun de ces interrupteurs. Au lieu de cela, NuPhy a décidé d'envoyer ses interrupteurs Daisy 2.0, qui sont des options linéaires pesant 48 g et qui ne semblent pas être disponibles actuellement. Comme les autres interrupteurs de deuxième génération, ils sont prélubrifiés et ont des poussoirs longs pour permettre une course plus courte. Les interrupteurs eux-mêmes sont très lisses au toucher sous le doigt et font partie des interrupteurs les plus robustes et les plus plats que j'ai essayés. Ils sont loin des Gateron Browns inégaux dont j'avais équipé mon modèle Air75 de première génération. Comme le modèle original, l'Air75 V2 est hotswappable, c'est-à-dire qu'on peut échanger les interrupteurs contre toutes les options Gateron low profile ainsi que contre les propres interrupteurs de NuPhy.

En ce qui concerne la connectivité, l'Air75 V2 utilise à la fois un récepteur USB-A 2,4 GHz et Bluetooth 5.0 pour les options sans fil, ce qui est excellent. L'appairage par les deux moyens est aussi simple que de mettre l'Air75 V2 en mode d'appairage en appuyant sur la touche de fonction et en maintenant les numéros 1 à 4 pour le canal correspondant jusqu'à ce que le voyant dans le coin supérieur gauche clignote.

Ensuite, il apparaît soit dans les paramètres Bluetooth du périphérique hôte, soit fonctionne simplement lorsqu'il est utilisé via le récepteur. L'option 2,4 GHz offre également un taux d'échantillonnage plus élevé de 1000 Hz pour une saisie plus réactive. Vous pouvez également connecter l'Air75 V2 à l'aide du câble USB-C fourni - pensez simplement à activer le mode câble dédié à l'arrière du clavier.

Mais la plus grande amélioration est peut-être l'autonomie de la batterie. L'Air75 V2 utilise une batterie de 4000 mAh, ce qui représente une nette augmentation par rapport aux 2500 mAh de l'original. Lorsque le rétroéclairage RGB est désactivé, cela signifie que la durée de vie de la batterie peut atteindre 220 heures, ce qui est excellent. Si l'on active la fonction RGB, l'autonomie diminue quelque peu et NuPhy estime que l'Air75 V2 permet de tenir entre 35 et 57 heures. À titre de comparaison, l'Air75 a été conçu pour fonctionner jusqu'à 48 heures avec une seule charge de batterie, de sorte que le fait de multiplier presque par cinq l'autonomie représente une amélioration massive.

Logiciel et éclairage

  • Un logiciel simple
  • L'éclairage est faible

Contrairement à la première génération d'Air75, cette variante V2 peut être utilisée avec le logiciel VIA ou le firmware QMK pour une personnalisation polyvalente. Il s'agit d'un appareil très puissant qui permet de programmer jusqu'à huit niveaux différents. Avec VIA, on peut tout faire, de la réaffectation des touches à la programmation pratique de macros en passant par le jeu avec les préréglages d'éclairage. Le tout est présenté dans une interface propre et claire, avec beaucoup moins de bloatware que dans les suites des grands fabricants.

Avec VIA en arrière-plan, l'éclairage RGB de l'Air75 V2 est plutôt décevant. Les capuchons des touches ne laissent pas passer la lumière en raison de la solidité des pièces en plastique Doubleshot.

C'est pourquoi l'éclairage RGB offre ici un sous-éclairage des capuchons de touches, mais il n'est pas très lumineux et donne une sensation plutôt terne par rapport à l'Air75 d'origine. L'ironie est que l'éclairage aurait été beaucoup plus vif si NuPhy avait rendu les capuchons de touches Doubleshot translucides.

Du point de vue de VIA, l'éclairage RGB de l'Air75 V2 est assez décevant. Les capuchons des touches ne laissent pas passer la lumière en raison des pièces massives en plastique Doubleshot. C'est pourquoi l'éclairage RGB offre ici un sous-éclairage des capuchons de touches, mais celui-ci n'est pas très lumineux et donne une sensation plutôt terne par rapport à l'Air75 original. L'ironie est que si NuPhy avait rendu les capuchons de touches Doubleshot translucides, l'éclairage aurait été beaucoup plus vif.

Réflexions finales

Comparé au modèle d'origine, le NuPhy Air75 V2 est supérieur de plusieurs kilomètres à son prédécesseur, avec une série d'améliorations qui en valent la peine et qui en font un bien meilleur achat que son prédécesseur. L'intégration du logiciel VIA permet une personnalisation sans précédent, tandis que l'amélioration de l'autonomie de la batterie en fait l'un des meilleurs appareils de sa catégorie.

Le passage aux propres interrupteurs de NuPhy est également une mise à niveau qui en vaut la peine, car les interrupteurs Daisy 2.0 à l'intérieur permettent d'appuyer sur les touches de manière beaucoup plus régulière et réactive. Le choix de sept commutateurs disponibles en fait un meilleur choix que l'Asus ROG Falchion RX Low Profile et le Logitech MX Mechanical Mini en termes de diversité, tout comme le fait qu'il s'agisse d'un clavier échangeable à chaud, qui offre par nature encore plus de choix.

Toutefois, en termes de qualité de vie pure, je pense que l'option Logitech bat NuPhy avec son rétroéclairage blanc plus lumineux et sa durée de vie des piles beaucoup plus longue. De plus, le clavier est encore plus stable que l'Air75 V2. La nouvelle option d'Asus offre un choix plus orienté vers les jeux avec des commutateurs optiques, une connectivité sans fil rapide et une meilleure haptique générale. Les deux options sont un peu plus chères que la nouvelle de NuPhy, mais elles offrent suffisamment de fonctionnalités pour justifier leur prix plus élevé.

Néanmoins, l'Air75 V2 reste un excellent clavier plat pour un usage général et une bien meilleure option que le modèle original, avec un certain nombre d'améliorations remarquables qui méritent d'être prises en considération. Vous trouverez d'autres options dans notre liste des meilleurs claviers sans fil.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *