Test de l'Acer Swift 14 AI : un ordinateur portable durable qui n'oublie pas l'IA

Spécifications
  • Écran : 14,5 pouces 2560×1600 LCD avec 120 Hz
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 10 cœurs
  • Mémoire vive : 16 GO DE MÉMOIRE VIVE
  • Graphique : Intégré
  • Mémoire : SSD DE 1 TO
  • Système d'exploitation : Windows 11 (ARM)
  • Connexions : 2x USB4 type C, 2x USB 3.1, prise casque 3,5 mm
  • Batterie rechargeable : 74 Wh
  • Dimensions : 323 x 226 x 16,6 mm, 1,32 kg
Pour
  • Excellente autonomie de la batterie
  • Des performances de bureau convaincantes
  • Parfaitement portable, même si ce n'est pas le plus léger des ordinateurs portables Copilot+.
Cons
  • Écran LCD moyen seulement
  • Peu de logiciels préinstallés
  • Clavier et touchpad seulement OK

Introduction

Acer veut vraiment que vous vous souveniez que son dernier ordinateur portable fin et léger est doté d'une intelligence artificielle. Si le nom n'était pas un indice suffisant, le Swift 14 AI porte un nouveau logo d'IA bien en vue sur le couvercle et dispose d'un pavé tactile qui s'allume lorsque le NPU du chipset Qualcomm entre en action. C'est certainement un type de visualisation difficile à comprendre pour de nombreux acheteurs d'ordinateurs portables - mais y a-t-il autre chose qui le distingue des nombreux PC Copilot+ de la concurrence ?

La fiche technique est typique du Copilot+, ce qui devrait signifier des performances élevées et une autonomie épique, mais il est plus épais que la plupart des autres et n'a pas de luxe comme un écran OLED. Il a également peu de ports supplémentaires qui pourraient augmenter la productivité. Certains autres avantages pourraient contribuer à dissuader les clients de se tourner vers des alternatives aussi coûteuses qui ne sont pas aussi axées sur l'apprentissage automatique, comme le MacBook Air avec processeur M2. Voyons si cela peut créer la surprise, n'est-ce pas ?

Design et construction Poids plume

Le Swift 14 AI n'est pas l'ordinateur portable le plus visible, mais il présente des lignes inhabituelles le long des fentes d'aération arrière et sur les côtés, ce qui le distingue des modèles grand public d'Acer. Le boîtier entièrement en aluminium donne une sensation de qualité raisonnable et la couleur gris foncé n'est pas trop professionnelle.

Avec 1,32 kg, il est plus léger qu'un MacBook Air 15 pouces, mais plus lourd qu'un Asus Zenbook 14 OLED. Je n'ai eu aucun mal à le mettre dans un sac à dos pour un voyage d'affaires d'une semaine, et l'adaptateur secteur fourni est raisonnablement fin, mais ce n'est pas le nec plus ultra en matière de portabilité. Il est également loin d'être aussi fin que certains produits concurrents, bien que je ne le qualifie pas d'encombrant. L'écran est un peu flexible, mais à part cela, tout semble très solide.

Les millimètres supplémentaires créent de la place pour plus de connexions que ce à quoi je suis habitué avec les ultraportables Copilot+. Il y a deux ports USB4 de type C et deux ports USB 3.1 de type A, ainsi qu'une prise casque de 3,5 mm. Il n'y a pas de port HDMI ou DisplayPort, mais l'un des ports USB4 peut être envoyé vers un moniteur externe. Acer fournit également un dongle USB-C vers HDMI.

Un curseur pour la confidentialité de la webcam est un geste sympathique, tout comme le capteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation. On peut choisir entre la biométrie faciale et la biométrie des empreintes digitales, les deux fonctionnent bien pour contourner l'écran de verrouillage de Windows 11.

Les logos Acer et AI-PC sur le couvercle sont plutôt discrets. Lorsque l'on ouvre le couvercle, le logo gravé sur le pavé tactile en verre est un peu plus visible et capte la lumière, même s'il n'est pas éclairé. Si l'on lance une application quelconque qui met en action le NPU du chipset, il s'allume et indique clairement où l'IA a mis la main à la pâte. Pour les non-initiés, c'est un moyen agréable de voir à quoi sert l'argent que l'on dépense, même si je ne suis pas convaincu qu'il doive s'allumer chaque fois que j'appuie sur le bouton du copilote. Dans le logiciel d'Acer, il y a une option pour l'éteindre.

Clavier et touchpad

Comme pour la plupart des ultraportables, Acer a gardé le clavier du Swift 14 AI beau et simple. On n'a pas essayé d'intégrer un pavé numérique, de sorte que presque toutes les touches que l'on utilise régulièrement sont présentes en taille réelle. Seule la ligne de fonction (qui contient en même temps une série de combinaisons de touches utiles) a été réduite à la moitié de sa taille.

Les touches de style îlot sont brillamment rétroéclairées, avec des LED blanches qui s'éteignent assez fortement sur les bords. Je n'ai eu aucun problème à travailler dans des conditions de faible luminosité, mais j'ai définitivement utilisé d'autres ordinateurs portables sur lesquels le rétroéclairage se limitait à l'inscription des touches.

La course des touches n'est pas très grande malgré le boîtier un peu plus épais, si bien que je me suis régulièrement cogné au sol en tapant rapidement. Au moins, la suspension a fait en sorte que les touches se réenclenchent toujours rapidement. Si l'on appuie avec un peu plus de force, on ne peut pas ne pas voir comment le bac du clavier se plie.

Le grand pavé tactile est très souple et a un clic agréable sur le bord inférieur. Parfois, des touches plus douces sur le bord supérieur ne sont pas reconnues et le repose-poignets n'est pas le meilleur que j'ai vu ces derniers temps. Cependant, je n'ai jamais eu l'impression de devoir saisir une souris externe, ce que je ne peux pas dire du Dell XPS 13.

Écran et son : on ne peut pas faire mieux

L'approche d'Acer basée sur la valeur dans le programme Copilot+ signifie que le Swift 14 AI se contente d'un écran LCD au lieu des écrans OLED supérieurs que l'on trouve ailleurs.

Il ne peut tout simplement pas rivaliser avec les couleurs, avec seulement une couverture DCI-P3 moyenne et une vivacité modérée. Le contraste est plutôt standard et fait paraître les scènes plus sombres des émissions de télévision en streaming grises et délavées lorsqu'on les compare à un appareil OLED. Ce n'est pas non plus l'écran le plus lumineux.

Il est surpassé par le dernier MacBook Air et éclipsé par plusieurs modèles Copilot+ de marques concurrentes que j'ai testés cette année.

Cependant, le Swift fait moins bien dans certains domaines. Le panneau de 14,5 pouces avec une résolution de 2560×1600 est suffisamment net et détaillé pour les tâches de bureau, et le taux de rafraîchissement fantastiquement fluide de 120 Hz rend le défilement des feuilles de calcul et des pages web très agréable. La surface antireflet de mon appareil de test a empêché les reflets de lumière de poser problème lors du travail à l'extérieur. Je ne le recommanderais pas pour un travail aux couleurs exactes, mais il est suffisant pour la plupart des travaux de bureau.

Les haut-parleurs latéraux n'ont pas de réelle présence des basses, de sorte que la musique est plutôt plate. Même la fonction de mixage logiciel DTS intégrée ne peut pas y remédier, bien qu'un volume considérable soit disponible. Les écouteurs sont indispensables pour tout ce qui va au-delà des flux vidéo des médias sociaux.

performance : longue durée de vie

Le Swift 14 AI qu'Acer m'a envoyé pour le tester est équipé du chipset Snapdragon X Plus X1P-64-100 de Qualcomm, plus populaire, combiné à 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. Dans d'autres pays, des versions équipées du Snapdragon X Elite, plus puissant, sont disponibles, mais on peut difficilement qualifier cet appareil de peu performant. Ses dix cœurs fonctionnent à 3,42 GHz et les tests synthétiques ne montrent qu'un faible écart de performance.

Geekbench 6 montre qu'il est très proche de concurrents comme le Lenovo Yoga Slim 7x, qui coûte plusieurs centaines de livres de plus. Certains benchmarks le placent au même niveau qu'un MacBook Air équipé d'un processeur M3, tandis que l'Intel Core Ultra 7 155H est relégué à la deuxième place. Je le qualifierais de surdimensionné pour les tâches de bureau simples, mais de parfait pour la retouche photo ou le rendu vidéo en déplacement. Mon mélange habituel d'onglets de navigateur, de Photoshop, de Spotify et de programmes de chat n'a pas pu rivaliser avec le Swift, qui a toujours donné l'impression d'être très réactif.

Qualcomm doit encore travailler sur le côté 3D, car les graphismes intégrés du chipset ne sont pas adaptés aux jeux modernes - à moins de pouvoir les faire fonctionner sur l'architecture basée sur ARM sans couches d'émulation qui réduisent les performances. Les titres simples ne posent pas de problème (mon addiction à Balatro a été bien servie), et ce n'est pas un ordinateur portable de jeu, donc je ne peux pas trop critiquer les performances ici.

Ma plus grande expérience avec le Swift 14 AI en voyage a été l'autonomie phénoménale de la batterie. Lors du test vidéo circulaire, il a tenu plus de 17 heures avec une luminosité raisonnable, et dans la pratique, j'ai pu faire du traitement de texte simple pendant plusieurs jours avant de devoir le brancher sur le secteur. C'est mieux que l'Asus Zenbook 14 OLED alimenté par Intel et le Dell XPS 13 à Snapdragon (qui se contente d'une batterie nettement plus petite) et pas très loin de l'excellent MacBook Air d'Apple.

Une dernière remarque sur les logiciels : Acer en a un peu trop fait avec les logiciels préinstallés, avec une série d'outils et d'applications de démarrage un peu trop envahissants. L'application qui pousse constamment des publicités pour des jeux dans la zone de notification de Windows et qui défigure l'ordinateur portable dans les quatre chiffres est particulièrement agaçante. Il n'y a pas non plus grand chose à faire avec le NPU en dehors des fonctions Copilot+ de Windows.

Acer Swift 14 AI Jugement

C'est formidable de voir que les prix des ordinateurs portables ultraportables équipés d'un processeur Snapdragon baissent, même si ce n'est qu'un peu, car il n'y a guère d'autres appareils fonctionnant sous Windows qui puissent rivaliser avec eux en termes d'autonomie. L'Acer Swift 14 AI tient confortablement toute la journée, offre suffisamment de puissance pour la plupart des tâches de bureau, dispose d'un espace de stockage généreux et d'un choix décent de ports pour un appareil fin et léger.

Un écran seulement moyen est un inconvénient, et la manière dont les applications basées sur l'IA sont mises en avant ne contribue pas vraiment à l'expérience - d'autant plus que ces applications ne représentent qu'une petite partie de Windows 11. Même avec les remises accordées par les revendeurs, il s'agit plus d'un ordinateur portable décent que de première classe.

Si l'on ne veut pas attendre aussi longtemps la prochaine prise de courant, il existe des concurrents comme l'Asus Zenbook 14 avec son excellent écran OLED pour moins cher.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *