Les premières impressions sur l'Apple Watch Series 10 sont majoritairement positives. Elle n'a pas seulement le plus grand écran d'une Apple Watch jusqu'à présent (malgré un boîtier plus petit que celui de l'Ultra 2 de 49 mm), elle pèse aussi moins et est en quelque sorte plus fine qu'auparavant. L'écran est non seulement plus grand, mais aussi plus lumineux lorsqu'on le regarde de biais, et l'écran Always-on peut s'actualiser une fois par seconde en mode veille, au lieu d'une fois par minute auparavant.
En plus de l'écran mis à jour et de quelques belles nouvelles options de boîtier (le nouveau titane poli et l'aluminium d'un noir profond ont vraiment de l'allure), l'Apple Watch reçoit également une nouvelle fonction de santé : la détection de l'apnée du sommeil. Cette fonction n'est certes pas exclusive à l'Apple Watch Series 10, puisque la Series 9 de l'année dernière dispose également de cette fonction, mais elle a tout de même été l'un des points forts de la présentation d'Apple et un nouvel exemple de la volonté d'Apple de faire en sorte que l'on porte la Watch toute la journée et toute la nuit.
Le seul problème ? L'autonomie de la batterie est toujours annoncée à 18 heures, ou 36 heures en mode économie d'énergie (la moitié de ce qu'Apple annonce pour la Watch Ultra 2). Cela signifie que si je me lève à 7 heures du matin et que je mets la montre, elle sera vide pendant la nuit. Bien sûr, la réalité n'est pas aussi extrême que celle présentée ici. Apple annonce certes une autonomie de 18 heures depuis le lancement de l'Apple Watch en 2015, mais les modèles les plus récents dépassent largement cette valeur, malgré des modifications telles que l'écran Always on. Il n'est pas déraisonnable de porter sa montre toute la journée et toute la nuit pour surveiller son sommeil, puis de la recharger le matin afin d'être prêt pour la journée suivante. Pour ce faire, Apple a veillé à ce que les derniers modèles se rechargent rapidement - la Series 10 peut être rechargée en seulement 30 minutes sur 80%.
Le problème se produit, du moins selon mon expérience, après environ un an. J'avais une Series 7 dont la puissance de la batterie était tombée en dessous de 90 % après moins d'un an et en dessous de 85 % après environ 14 mois. Si je voulais porter la montre pendant la nuit pour surveiller mon sommeil, je devais la recharger pendant la journée. C'était encore pire lorsque j'utilisais le LTE pendant que je courais et que je laissais mon téléphone à la maison, car le streaming de musique et l'enregistrement de l'entraînement pouvaient facilement consommer plus de 25 pour cent de la batterie. Cependant, mon Series 9, que j'ai acheté en décembre dernier, semble fonctionner beaucoup mieux, puisque l'autonomie de la batterie est toujours de 100 pour cent. Peut-être que ma Series 7 était un citron, mais je pense qu'Apple a optimisé le processus de charge pour que la batterie reste fraîche plus longtemps.
L'autonomie d'une journée et de quelques chocs de l'Apple Watch est équivalente à celle de la Pixel Watch 3 que nous venons de tester, même si elle est inférieure aux smartwatches Galaxy de Samsung. La comparaison est encore pire si l'on regarde les montres de fitness de Garmin, qui peuvent en principe toutes être utilisées pendant plus d'une semaine sans être rechargées. Certes, elles se distinguent des wearables d'Apple et de Google, qui sont étroitement intégrées à tous les aspects du système d'exploitation de votre téléphone, mais là n'est pas la question. Si vous voulez profiter pleinement de votre montre, la porter toute la nuit pour surveiller votre sommeil et ne plus y penser le lendemain, l'Apple Watch est loin d'être la meilleure option pour vous.
Cela me ramène à la Series 10. À quel point serions-nous tous excités si Apple annonçait que l'autonomie de la batterie était de trois jours ? Même si elle atteignait les 36 heures de l'Apple Watch Ultra, ce serait un gain, car il y a de fortes chances que ce soit plutôt deux jours dans la pratique. Au lieu de cela, Apple a fait ce qu'elle fait souvent, à savoir rendre la Series 10 plus fine. Certes, le confort d'utilisation est essentiel pour un wearable, mais personnellement, j'aurais échangé une réduction de l'épaisseur de 1 mm (environ 9%) contre une batterie plus grande et plus durable.
Au lieu de cela, nous devons nous contenter d'un processus de chargement plus rapide qui, ne vous méprenez pas, fait tout de même une différence. Il est assez facile d'imaginer un monde dans lequel, au réveil, on pose son Apple Watch sur le chargeur pendant 45 minutes, le temps de se préparer pour la journée, puis on n'y pense plus jusqu'au lendemain matin. Mais ce n'est qu'un temps de plus où l'on doit penser à cet objet au poignet. Recharger pendant la nuit n'est plus forcément la meilleure option, mais devoir recharger tous les jours est toujours une source d'irritation. J'aimerais avoir une Apple Watch que je pourrais simplement oublier et poser sur un chargeur tous les deux jours pour la recharger. Peut-être l'année prochaine.
