Introduction
L'intelligence artificielle (IA) est actuellement le mot d'ordre dans le monde des téléphones portables, mais elle ne s'est imposée que dans les produits phares. Les smartphones de milieu de gamme dotés de l'apprentissage automatique sont beaucoup plus rares, du moins pour le moment. L'Oppo Reno 12 Pro devrait changer cela.
Cet appareil abordable a été lancé en Chine en mai 2024 et a finalement été commercialisé dans le monde entier quelques mois plus tard - bien qu'il ait subi quelques modifications, notamment un processeur moins puissant. Il dispose toujours d'un écran de première classe, d'un appareil photo pour les portraits et d'une batterie puissante, ainsi que de certaines fonctions qui figurent sur la liste des espèces en voie de disparition chez d'autres marques de téléphones.
Design et finition : plastique fantastique
Mis à part la couleur "Nebula Silver" et le dos ondulé qui se transforme en rose-violet, je ne remarque pas grand-chose sur le Reno 12 Pro. La bosse générique de l'appareil photo et le cadre plat qui imite le métal poli pourraient facilement être confondus avec n'importe quelle marque de téléphone portable bon marché. Les couleurs Space Brown et Sunset Gold, que je n'ai vues qu'en photo, sont encore plus génériques. Au moins, les empreintes digitales peuvent être bien dissimulées. On ne peut pas en dire autant du cadre.
Avec ses 7,4 mm d'épaisseur, il tient certes bien dans la main, mais le matériau utilisé est clairement le plastique. Le poids de 180 grammes est un autre indice que ce téléphone a été construit pour un petit budget. Malgré tout, Oppo a réussi à garantir un niveau raisonnable de résistance à la poussière et à l'eau, avec un classement IP65. Ce n'est certes pas aussi bon que le Pixel 8a, mais cela protège des boissons renversées et des averses.
Les autres commodités comprennent un capteur d'empreintes digitales sous l'écran, qui était aussi rapide et précis que je l'aurais attendu d'un téléphone de milieu de gamme, et un blaster IR pour contrôler d'autres appareils techniques. C'est encore courant sur les téléphones chinois et je l'ai trouvé utile pour commander un ventilateur sur pied. Un emplacement pour carte microSD pour une mémoire supplémentaire était également très appréciable.
Le verre Gorilla Glass Victus 2 sur la face avant du téléphone devrait bien protéger contre les rayures et les éraflures. De nombreux téléphones de milieu de gamme utilisent encore d'anciennes versions du verre trempé de Corning, ce qui permet à Oppo de marquer des points dans ce domaine. Le film de protection d'écran préinstallé assure une sécurité supplémentaire.
Display & Sound : En avance sur son temps
Les écrans incurvés sont tombés en disgrâce auprès de certains fans de téléphones portables, c'est pourquoi Oppo a opté pour une solution intermédiaire qui satisfait les deux parties. Le Reno 12 Pro utilise du verre 2,5D avec une courbure subtile sur les quatre bords, qui ne se manifeste que là où les bords de l'écran commencent. Le panneau OLED en dessous est plat. J'en suis fan : il n'y a pas de reflets de lumière gênants qui empêchent de voir certaines parties de l'écran, et il tient mieux en main qu'un écran totalement plat.
L'écran de 6,7 pouces a une résolution assez typique de 2412×1080 pixels, qui reste nette même de près, et un taux de rafraîchissement adaptatif qui passe à 120 Hz en cas de mouvement. Pour les images statiques, il reste à 60 Hz, il ne peut donc pas rivaliser avec un panneau LTPO en termes de consommation d'énergie, mais peut passer assez rapidement de l'un à l'autre.
Oppo indique pouvoir atteindre une luminosité de pointe de 1200nits, ce qui ne bat pas de records même en milieu de gamme. Le test pratique montre qu'il fonctionne bien à l'extérieur, à moins qu'il ne s'agisse d'une journée particulièrement lumineuse. En intérieur, il a en tout cas suffisamment de puissance pour mettre correctement en valeur les photos et les vidéos. La prise en charge de HDR10+ a également amélioré les contenus en streaming.
Je n'ai pas eu à me plaindre des couleurs ou du contraste, qui sont tous deux très bons pour la technologie OLED. Oppo a légèrement augmenté la saturation dans le mode par défaut "Vivant", mais le passage au préréglage "Naturel" a donné aux photos un aspect plus réaliste. De plus, le ton était globalement plus chaud, donc je recommanderais certainement aux propriétaires de changer d'abord ce réglage.
Les haut-parleurs - un haut-parleur principal orienté vers le bas et un casque orienté vers l'avant - s'accordent bien avec l'écran. Ils sont clairs, ont au moins un soupçon de basses et la séparation stéréo n'est pas mauvaise non plus lorsqu'on les tient en mode paysage. Le volume est en fait trop élevé, il se déforme et siffle excessivement dès qu'on le monte au-dessus de 80 %.
Appareils photo : portraits de préférence
Le Reno 12 Pro s'adresse clairement à un public plus jeune avec son équipement photo axé sur les portraits et les selfies. Il y a trois caméras de 50 mégapixels - deux à l'arrière et une à l'avant - tandis que l'objectif ultra grand angle se contente de 8 mégapixels. L'objectif principal est doté d'un stabilisateur d'image optique et sa grande ouverture de f/1,8 en fait le meilleur choix pour les prises de vue dans des conditions de faible luminosité.
Les zooms dédiés ne sont pas encore courants sur les téléphones portables de milieu de gamme et le grossissement 2x n'est pas très important, mais il permet de réaliser des portraits plus flatteurs que l'appareil photo principal, sans avoir à se rapprocher autant du sujet. Le zoom hybride 5x fonctionne très bien dans les environnements lumineux, la précision des détails ne diminuant qu'avec la quantité de lumière. Je ne me fierais pas à l'agrandissement numérique, qui peut aller jusqu'à 20 fois, mais qui perd rapidement en qualité.
L'objectif zoom et l'objectif ultra grand-angle exposent tous deux dans les hautes lumières, ce qui peut donner à certains clichés un aspect beaucoup plus sombre par rapport à l'objectif principal. La qualité est respectable pour l'argent, même si l'appareil photo ultra grand angle est loin de pouvoir résoudre autant de détails et compte davantage sur la netteté pour donner une impression de clarté. Comme elle n'a pas d'autofocus, elle ne convient pas non plus pour les gros plans. Les couleurs sont également un peu plus chaudes, mais les deux sont parfaites pour les médias sociaux.
L'objectif principal a une plage dynamique plus large, de sorte que les photos ont tendance à être légèrement plus lumineuses. Oppo sait ce qu'il en est du traitement de l'image, après avoir produit l'excellent Find X7 Ultra au début de l'année. Les couleurs sont vives et la mise au point est rapide, même si elle n'est pas toujours très précise, surtout lorsque les sujets sont en mouvement.
Le mode nuit d'Oppo s'active rapidement avec les trois objectifs, l'appareil photo principal étant le plus rapide et générant le moins de bruit. Le Reno 12 Pro s'en sort bien dans ce domaine, mais Google et Samsung ont une longueur d'avance en ce qui concerne les détails et la netteté dans des conditions de faible luminosité.
Le Reno contre-attaque avec sa caméra frontale de 50 MP, du moins si l'on est un fan de selfies. L'autofocus et le grand champ de vision font qu'il est facile de prendre quelques personnes en photo et l'appareil photo est capable d'évaluer les tons de peau. L'uniformité de l'exposition pourrait être un peu meilleure, mais la plage dynamique est suffisante.
Aussi bon soit-il pour prendre des photos, ce n'est pas le téléphone idéal pour tourner des films. L'objectif ultra grand angle est limité à 1080p et le téléobjectif ne semble pas être utilisé du tout, car l'application de l'appareil photo recadre plutôt sur le capteur principal. Il n'est pas possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement et les enregistrements stabilisés ne sont pas très stables.
Expérience logicielle : trop de couleurs
Je suis désormais assez familier avec le ColourOS d'Oppo. La même version légèrement optimisée d'Android se trouve également sur les appareils Realme et OnePlus actuels, bien que sous d'autres noms. La version 14.1 apporte quelques améliorations fonctionnelles basées sur l'IA, notamment des transcriptions et des résumés pour l'application d'enregistrement vocal et une gomme intelligente pour la galerie d'images. La première n'a pas le meilleur taux de réussite et la seconde ne fait en fait que mettre Oppo sur un pied d'égalité avec Google et Samsung.
La grande nouveauté promise, AI Studio, n'avait pas non plus atterri sur mon téléphone à temps pour ce test après une mise à jour OTA. Il est censé créer des portraits génératifs à partir d'un seul cliché, dans une série de styles différents, avec le levage lourd fait sur un serveur quelque part, plutôt que votre téléphone. J'ai vu cette technologie sur les flagships pliables de Samsung, mais jamais sur un appareil de milieu de gamme. Espérons qu'Oppo se dépêche de le mettre sur le marché.
J'ai été quelque peu déçu par le nombre de jeux et d'applications préinstallés, ainsi que par la manière dont le téléphone tente désespérément de vous faire en télécharger davantage. Ce genre de surcharge est assez courant sur les téléphones visant les marchés de l'Est, mais ici, en Occident, où la concurrence s'en sort sans trop d'efforts dès le départ, cela fait bon marché. Sans parler des propres applications d'Oppo qui veulent remplacer Google comme premier point de contact et qui ne peuvent pas toutes être désinstallées.
L'engagement logiciel d'Oppo n'est pas aussi bon que celui des meilleurs de la classe, avec seulement deux ans de mises à jour de la version Android et trois ans de correctifs de sécurité. Si vous souhaitez conserver votre téléphone plus longtemps, il vaut mieux opter pour le Samsung Galaxy A55 ou le Google Pixel 8a.
Performance et durée de vie de la batterie : capacité sur capacité
L'Oppo Reno 12 Pro n'est pas le premier téléphone que j'ai testé avec le chipset Dimensity 7300, il est apparu récemment dans le Nothing CMF Phone 1, beaucoup moins cher. Il s'agissait toutefois de la version "full fat" - il s'agit ici de la variante Energy, qui est censée être une version plus efficace sur le plan énergétique de la puce de milieu de gamme.
Pour les tâches quotidiennes, c'est un performer décent qui exécute Android de manière assez fluide. Aucune des applications que j'utilise le plus souvent n'a montré d'inertie ou de ralentissement majeur, et 12 Go de RAM m'ont permis de passer d'une application à l'autre sans avoir à les recharger régulièrement. Les benchmarks racontent une autre histoire : les modestes résultats de Geekbench représentent moins de la moitié de ce que peuvent atteindre un Galaxy A55 ou un Pixel 8a.
Cela vaut également pour les tests de jeux, où les taux de rafraîchissement sont systématiquement inférieurs à ceux de concurrents de prix similaire. Pour les titres plus exigeants comme Zenless Zone Zero et Call of Duty Mobile, j'ai pu atteindre une performance jouable avec des réglages moyens. Il n'y a pas de problèmes majeurs ou de saccades ici, mais il y a définitivement d'autres téléphones de milieu de gamme qui sont mieux adaptés aux jeux. Cela signifie que l'appareil fonctionne très bien en continu et ne chauffe jamais particulièrement ou ne doit pas ralentir sa vitesse.
Oppo n'a pas lésiné sur la mémoire, du moins en Grande-Bretagne, où 512 Go de mémoire embarquée sont la norme. Dans d'autres pays, il existe également un modèle d'entrée de gamme avec 256 Go pour un prix légèrement inférieur.
Le chargement sans fil n'est pas possible et, selon l'endroit où l'on vit, il n'y a peut-être pas de bloc d'alimentation dans l'emballage. Mais si vous apportez votre propre prise compatible SuperVOOC, vous pouvez recharger le Reno 12 Pro avec une puissance de 80 watts. C'est plus rapide que tout ce que Google ou Samsung peuvent faire, même au niveau des produits phares, et cela signifie qu'une charge complète ne dure que trois quarts d'heure.
Oppo Reno 12 Pro Jugement
Le monde des téléphones de milieu de gamme est actuellement extrêmement concurrentiel, ce qui met l'Oppo Reno 12 Pro dans une position difficile. Il ne sort du lot dans aucun domaine, mais ne se distingue vraiment dans aucun non plus. Il est beau, mais son boîtier en plastique ne peut pas rivaliser avec le Samsung Galaxy A55 ; il est assez rapide pour une utilisation générale, mais il est à la traîne pour les jeux ; l'appareil photo principal prend des photos propres, mais l'ensemble ne peut pas rivaliser avec le Google Pixel 8a.
L'autonomie de la batterie et la vitesse de chargement ne sont pas à la hauteur, et le grand écran ne déçoit pas. Si vous cherchez un téléphone portable polyvalent avec quelques extras que vous ne trouverez pas chez les grands, comme une mémoire extensible et un blaster IR, vous devriez jeter un coup d'œil au Reno 12 Pro.
