Es geht wieder los. Elon Musk hat eine neue Klage gegen OpenAI und dessen CEO Sam Altman eingereicht, zwei Monate nachdem er eine frühere Klage zurückgezogen hatte. Musk behauptet erneut, OpenAI habe seine Gründungspflichten verletzt, indem es kommerzielle Interessen über das öffentliche Wohl gestellt habe.
Diesmal wurde die Klage jedoch vor einem Bundesgericht und nicht vor einem staatlichen Gericht eingereicht. Der Grund dafür ist, dass OpenAI laut seinem Anwalt Marc Toberoff gegen das Bundesgesetz über organisierte Kriminalität verstoßen hat, indem es sich verschworen hat, Musk zu betrügen. “Der bisherigen Klage fehlten die Zähne – und ich glaube nicht an die Zahnfee”, sagte Toberoff der New York Times. “Dies ist eine viel schlagkräftigere Klage.”
Die jüngste Klage behauptet, Altman und sein Mitgründer Greg Brockman hätten Musk wissentlich getäuscht, als das Trio (und andere) das Unternehmen gründeten. Altman und Brockman hätten ihr Versprechen, die OpenAI-Technologie als Open Source zu veröffentlichen, gebrochen und stattdessen Microsoft eine exklusive Lizenz erteilt. Microsoft hat Milliarden von Dollar in die gewinnorientierte Tochterfirma von OpenAI investiert und hält einen Anteil von 49 Prozent (die FTC soll diese Transaktionen untersuchen).
Darüber hinaus hat Musk das Gericht gebeten, festzustellen, ob OpenAI künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) erreicht hat, eine Form von KI, die einem menschlichen Gehirn entspricht. Altman sagte im Januar, dass AGI in “relativ naher Zukunft” entwickelt werden könnte.
In der Klage heißt es, dass Microsofts Vertrag mit OpenAI vorsieht, dass OpenAI die Technologie des Unternehmens nicht mehr verwenden darf, sobald es AGI erreicht hat. Wenn OpenAI in den Augen des Gerichts AGI erreicht hat, sollte der Vertrag mit Microsoft für null und nichtig erklärt werden, heißt es in der Klageschrift.
Musk hatte die ursprüngliche Klage im Februar eingereicht. Er zog sie im Juni zurück, einen Tag bevor ein Richter über den Antrag von OpenAI entscheiden sollte, die Klage abzuweisen.
In einer Erwiderung auf die ursprüngliche Klage, die OpenAI als “inkohärent” bezeichnete, erklärte OpenAI, dass es mit der Schaffung von AGI dem öffentlichen Interesse dienen wollte. Dafür seien weitaus mehr Ressourcen erforderlich gewesen als ursprünglich angenommen. Das Unternehmen fügte hinzu, es (und Musk) seien sich einig gewesen, dass ein gewinnorientierter Zweig notwendig sei, um genügend Ressourcen zu sammeln. Laut OpenAI waren sich die Parteien jedoch nicht einig, wie dies erreicht werden sollte. Dem Unternehmen zufolge wollte Musk die vollständige Kontrolle oder eine Fusion von OpenAI mit Tesla. Musk verließ schließlich OpenAI und gründete sein eigenes KI-Unternehmen xAI.
