Elon Musk hat seine Klage gegen OpenAI um kartellrechtliche Vorwürfe erweitert und Microsoft als Beklagten benannt. Außerdem hat er sein Unternehmen xAI und Shivon Zilis, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von OpenAI und Mutter von drei seiner Kinder, als Kläger hinzugefügt. Musk hatte OpenAI ursprünglich im März verklagt und den Gründern Sam Altman und Greg Brockman vorgeworfen, durch die Zusammenarbeit mit Microsoft gegen den gemeinnützigen Auftrag der Organisation zu verstoßen. Im Juni zog er die Klage vor einem staatlichen Gericht zurück, um OpenAI und Altman vor einem Bundesgericht erneut zu verklagen.
Musk war einer der ersten Unterstützer von OpenAI und eines seiner Argumente war, dass er „von Herrn Altman und seinen Komplizen betrogen wurde“. Als Reaktion auf die Klage veröffentlichte OpenAI in einem Blogeintrag alte E-Mails aus den Jahren 2015 bis 2018, in denen behauptet wurde, Musk sei an der Planung beteiligt gewesen, als das Unternehmen erstmals den Übergang zu einer gewinnorientierten Struktur in Erwägung zog. Der xAI-Gründer wollte angeblich die Aktienmehrheit, die Kontrolle über den ersten Vorstand und die Position des CEO und schlug sogar vor, OpenAI mit Tesla zu fusionieren. Musk verließ das Unternehmen 2018, bevor Microsoft die erste Milliarde in OpenAI investierte. Seitdem hat Microsoft 13 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen für generative KI investiert, und OpenAI hat Schritte unternommen, um seine Umwandlung in ein traditionelleres gewinnorientiertes Unternehmen mit einem gemeinnützigen Zweig abzuschließen.
Laut TechCrunch wird in der geänderten Klage behauptet, dass OpenAI „aktiv versucht, Konkurrenten auszuschalten“, einschließlich xAI, indem es Investoren davon abhält, xAI zu finanzieren. xAI sei durch den exklusiven Austausch „wettbewerbsrelevanter Informationen“ zwischen OpenAI und Microsoft geschädigt worden, so die Klage weiter. In Musks neuer Klage werden auch der Mitbegründer von LinkedIn, Reid Hoffman, und der Vizepräsident von Microsoft, Dee Templeton, als Angeklagte genannt, da sie sowohl im Vorstand von OpenAI als auch von Microsoft sitzen. Zur Frage, warum Zilis als Kläger benannt wurde, heißt es in der Klageschrift, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass das ehemalige Vorstandsmitglied von OpenAI und derzeitige Vorstandsmitglied von Neuralink wiederholt Bedenken hinsichtlich der Aktivitäten von OpenAI geäußert habe, die denen von Musk ähnelten.