Das Ausgabenbudget des National Defense Authorization Act (NDAA) wurde soeben veröffentlicht und gewährt DJI ein Jahr Aufschub vor einem möglichen Verbot in den USA, berichtet The Verge. Es wurde erwartet, dass DJI und sein Konkurrent Autel bis Ende 2024 unter dem Countering CCP Drones Act verboten werden könnten. Der Gesetzesentwurf räumt DJI jedoch ein weiteres Jahr ein, um einer „zuständigen nationalen Sicherheitsbehörde“ zu beweisen, dass seine Produkte kein nationales Sicherheitsrisiko in den USA darstellen.
Sollte dies nicht gelingen, ermächtigt der Gesetzesentwurf die Federal Communications Commission (FCC), die Drohnen von DJI ab 2026 auf ihre Verbotsliste zu setzen, was bedeutet, dass Einzelhändler sie nicht mehr importieren dürfen. Das bedeutet auch, dass die Produkte (einschließlich Drohnen und Kameras wie die Osmo Pocket 3) nicht mehr mit US-Netzwerken verbunden werden dürfen und ihre internen Funkgeräte nicht mehr von der FCC zugelassen sind. Dies würde die Nutzung von DJI-Produkten, die sich bereits im Besitz von Verbrauchern befinden, technisch verbieten, obwohl die USA die Verbraucher wahrscheinlich nicht daran hindern würden.
In einer Antwort auf seinem Viewpoints Blog sagte DJI, dass es eine „gute Nachricht“ sei, dass das Verbot nicht in das diesjährige Budget aufgenommen wurde. Das Unternehmen wies jedoch darauf hin, dass „in China hergestellte Drohnen einer gründlichen Prüfung unterzogen werden und dass das Gesetz keine bestimmte Behörde für die Durchführung der erforderlichen Prüfung benennt“. Letzteres könnte dem Unternehmen zum Nachteil gereichen, „einfach weil sich keine Behörde bereit erklärt hat, die Untersuchung unseres Produkts zu übernehmen“, schrieb das Unternehmen.
Der Hauptgrund, warum DJI noch am Leben ist, ist die Unterstützung von Drohnen-Enthusiasten und Content-Erstellern sowie von Strafverfolgungsbehörden und Such- und Rettungsorganisationen. „Sollte eine solche Gesetzesvorlage vollständig durchkommen und möglicherweise den Einsatz chinesischer Drohnen für die öffentliche Sicherheit verbieten, wäre das eine Katastrophe für die Branche der Drohnen für die öffentliche Sicherheit“, sagte der Sprecher der Law Enforcement Drone Association, Brendan Karr, in einem Brief an den Kongress.
US-Abgeordnete sehen in den Drohnen ein Risiko. „DJI-Drohnen stellen eine ähnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit dar wie TikTok, nur mit Flügeln. Dieses von China kontrollierte Unternehmen darf nicht länger in den USA tätig sein“, sagte die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik. „Diese in China hergestellten Drohnen ermöglichen es der KPCh, der Kommunistischen Partei Chinas, durch die Hintertür auf Daten zuzugreifen und letztendlich Amerikaner zu überwachen“, fügte der demokratische Abgeordnete Raja Krishnamoorthi hinzu.
