Tulsi Gabbard, Direktorin des US-amerikanischen Nationalen Nachrichtendienstes, gab bekannt, dass britische Behörden Apple nicht mehr dazu zwingen werden, einen Hintertürzugang zu den Daten seiner Nutzer zu schaffen. Auf X schrieb sie, dass sie, Präsident Trump und Vizepräsident Vance in den vergangenen Monaten eng mit ihren „Partnern im Vereinigten Königreich” zusammengearbeitet hätten. „Infolgedessen”, so fuhr sie fort, „hat das Vereinigte Königreich zugestimmt, seine Forderung an Apple fallen zu lassen, eine ‚Hintertür‘ zu schaffen, die den Zugriff auf die geschützten, verschlüsselten Daten amerikanischer Bürger ermöglicht hätte und unsere bürgerlichen Freiheiten beeinträchtigt hätte.“
Wie die „New York Times” berichtet, erließ die britische Regierung Anfang des Jahres nach einer Änderung des „Investigatory Powers Act” von 2016 eine geheime Anordnung. Das Gesetz gibt der britischen Regierung das Recht, Unternehmen zur Herausgabe von Daten an Strafverfolgungs- und Geheimdienste zu zwingen. Berichte über diese Anordnung tauchten jedoch bereits im Februar auf und Apple bestätigte sie indirekt, als das Unternehmen die Funktion „Erweiterter Datenschutz” von iCloud in Großbritannien deaktivierte. Mit der optionalen End-to-End-Verschlüsselung von ADP können Nutzer eine zusätzliche Sicherheitsebene für eine Vielzahl von iCloud-Daten hinzufügen. Das bedeutet, dass Behörden nur dann auf die Informationen zugreifen können, wenn sie das Gerät des Nutzers in ihren Händen halten. „Wie wir bereits mehrfach betont haben, haben wir niemals eine Hintertür oder einen Hauptschlüssel für unsere Produkte oder Dienste entwickelt und werden dies auch niemals tun“, erklärte Apple damals.
Eine parteiübergreifende Gruppe von US-Gesetzgebern forderte Gabbard auf, Maßnahmen zu ergreifen, um das, was sie als „ausländischen Cyberangriff mit politischen Mitteln“ bezeichnen, zu verhindern, nachdem die Informationen über die Anordnung öffentlich geworden waren. Unterdessen reichte Apple beim Investigatory Powers Tribunal (IPT), das „Beschwerden über das mutmaßliche Verhalten öffentlicher Stellen gegenüber Bürgern untersucht“, eine Beschwerde ein, um die Anordnung aufzuheben. Das Unternehmen hat noch keine offizielle Stellungnahme zur Aufhebung der britischen Anordnung abgegeben.
