Im Jahr 2021 gewannen Klimaaktivisten gegen Shell, als ein niederländisches Gericht den Ölgiganten dazu verpflichtete, seine CO2-Emissionen bis Ende 2030 um 45 Prozent zu reduzieren. Drei Jahre später gewann Shell die Berufung gegen das Urteil. Das Gericht entschied, dass Shell nicht über einen „sozialen Sorgfaltsstandard“ verfüge, um seine Emissionen zu reduzieren, wie die BBC berichtete.
Das Urteil von 2021 war bemerkenswert, da es das erste Mal war, dass ein Gericht ein privates Unternehmen dazu verpflichtete, nicht nur niederländisches Recht, sondern auch das Pariser Abkommen von 2015 einzuhalten. Der Richter des Berufungsgerichts sagte jedoch, dass Shell zwar verpflichtet sei, seine Emissionen zu reduzieren, dass aber eine Reduzierung um 45 Prozent nicht festgelegt werden könne, da es keine allgemein akzeptierte Menge gebe. In der Erklärung von Shell heißt es, das Unternehmen plane, die Kohlenstoffintensität seiner Produkte bis 2030 um vergleichsweise magere 15 bis 20 Prozent gegenüber dem Ausgangswert von 2016 zu reduzieren.
Die Entscheidung für 2021 würde nur in den Niederlanden gelten. Für seine Geschäfte außerhalb der Niederlande wäre Shell rechtlich nicht verpflichtet gewesen, dem Urteil der Vorinstanz zu folgen. Nun ist auch dieser kleine Erfolg erst einmal vom Tisch.
Die Aktivisten, von denen die meisten mit Milieudefensie (dem niederländischen Zweig von Friends of the Earth) verbunden sind, gaben eine Erklärung ab, in der sie versprachen, den Kampf gegen den Klimawandel fortzusetzen. „Die großen Umweltverschmutzer sind mächtig. Aber gemeinsam haben wir als Menschen die Macht, sie zu ändern“, sagte Donald Pols, Direktor von Milieudefensie. Sie versuchen nun, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, aber es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis ein endgültiges Urteil gefällt wird.
