Der Oberste Richter Brasiliens, Alexandre de Moraes, hat die Internetprovider des Landes angewiesen, die Social-Media-Plattform X zu sperren. Wie die New York Times berichtet, geht die Anordnung auf die Weigerung des Eigentümers Elon Musk zurück, einen Rechtsvertreter für seinen Fall zu benennen und der Anordnung von Moraes nachzukommen, X-Konten zu schließen, die er als schädlich für den demokratischen Prozess ansieht. Die Anordnung wurde von der brasilianischen Nachrichtenseite Poder 360 online veröffentlicht.
Der Richter setzte Telekommunikationsunternehmen und Tech-Giganten eine Frist, um X aus ihren App-Stores und Plattformen zu entfernen. Apple und Google haben fünf Tage Zeit, um die Social-Media-App aus ihren App-Stores zu entfernen. Die brasilianische Telekommunikationsbehörde Anatel hat bestätigt, dass sie die Anordnung erhalten hat, und die Internetanbieter des Landes haben nur 24 Stunden Zeit, um der Anordnung nachzukommen.
Die Anordnung von Richter Moraes blockiert nicht nur den Zugang zu X im Land. Sie stellt auch die Nutzung der Anwendung über ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) unter Strafe. Jeder, der beim Zugriff auf X über ein VPN erwischt wird, muss mit einer Geldstrafe von 50.000 brasilianischen Real (etwa 8.900 US-Dollar) pro Tag rechnen.
Richter Moraes hat am Donnerstag auch die brasilianischen Bankkonten des SpaceX-Internetdienstleisters Starlink eingefroren, um Musk weiter unter Druck zu setzen, der Anordnung des Gerichts Folge zu leisten. SpaceX ist wie X ein Privatunternehmen, das sich mehrheitlich im Besitz von Musk befindet, und X schuldet 3 Millionen Dollar an Bußgeldern im Zusammenhang mit seinem Fall in Brasilien. Am Tag zuvor hatte Richter Moraes damit gedroht, die X-Plattform in ganz Brasilien zu verbieten, sollte das Social-Media-Unternehmen keinen Rechtsvertreter in dem Land benennen. Die Frist verstrich, ohne dass das Gericht seine Tagesordnung änderte, und der Richter machte sein Versprechen wahr.
Starlink drückte sein Missfallen über die einstweilige Verfügung aus und versprach, die Entscheidung anzufechten. Das Unternehmen drohte sogar damit, seine Dienstleistungen für die Kunden kostenlos anzubieten, um die richterliche Anordnung zu umgehen.
Der Rechtsstreit zwischen Richter Moraes und Musk dauert seit Monaten an. Der Richter des Obersten Gerichtshofs ist auch die Wahlbehörde Brasiliens und hat die Kandidaten überwacht und angewiesen, keine falschen Informationen über das Internet und soziale Medien zu verbreiten.
Bei den brasilianischen Präsidentschaftswahlen 2022 zwischen dem berüchtigten Amtsinhaber Jair Bolsonaro und dem Herausforderer und ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva soll versucht worden sein, die Wähler mit falschen Informationen zu versorgen. Richter Moraes war bis vor kurzem Präsident des Obersten Wahlgerichts des Landes, was ihm die Befugnis verlieh, die Sperrung von Inhalten anzuordnen, die gegen frühere Gerichtsentscheidungen verstoßen. Der Richter verhängte eine ähnliche Sperre gegen die Messaging-App Telegram, weil diese es versäumt hatte, die Konten von Personen einzufrieren, die gegen die Bestimmungen verstoßen hatten, und hob die Sperre wieder auf, nachdem die Bestimmungen eingehalten worden waren.
Musk bezeichnete die Anweisung von Moraes, ähnliche Accounts von X mit Fehlinformationen zu löschen oder einzufrieren, als “Zensuranweisung”. Anfang dieses Monats brachte Musk seine anhaltende Weigerung zum Ausdruck, sich dem Gericht zu beugen, indem er das brasilianische Büro von X schloss, um „die Sicherheit unserer Mitarbeiter zu schützen“. Das Global Governments Affairs Team von X versprach außerdem, alle „illegalen Forderungen von Richter de Moraes und alle damit zusammenhängenden Gerichtsakten“ zu veröffentlichen.
Brasilien verbietet X, weil es sich weigert, der Anordnung des Obersten Gerichtshofs nachzukommen
